Новости

События из жизни коллегии

Тренер по боксу избил 12-летнего хама в Котельниках.

Избивший 12-летнего подростка в подмосковных Котельниках тренер по боксу рассказал, что причиной стало хамское поведение компании молодых людей.
Почему подростки так себя ведут, ответственность, вопросы воспитания

Была ли альтернатива у тренера, «усмирившего» 12-летнего хама в подмосковных Котельниках с применением физической силы? Дмитрий Краснов, председатель правления МКА №1, почетный адвокат, прокомментировал происшествие в эфире радио ВГТРК:
https://smotrim.ru/audio/2718971

Лесная амнистия

Про дачную амнистию слышали все, даже те, кто счастливым обладателем дачи не является. Но с 2017 года в нашей стране еще работает и лесная амнистия. Изначально она была назначена до 2023 года, но в августе прошлого года ее продлили до 2026 года.

Что такое лесная амнистия, и кому она нужна в эфире Общественной службы новостей рассказал адвокат Московской коллегии адвокатов №1 Денис Кузнецов.

«Кабальный характер»: адвокат Краснов рассказал, как не потерять имущество при разводе

Раздел имущества при разводе не всегда имеет очевидные решения. Множество законодательных уточнений, касающихся в том числе и детского вопроса, могут значительно изменить положенные экс-супругам доли.

Дмитрий Краснов, председатель правления МКА №1, почетный адвокат, рассказал об этом Вечерняя Москва | Новости

«Кабальный характер»: адвокат Краснов рассказал, как не потерять имущество при разводе

Во время развода люди переживают широкий спектр негативных эмоций. Также многие боятся потерять имущество, которое положено им по закону. Почетный адвокат России Дмитрий Краснов рассказал «Вечерней Москве», как спасти имущество во время бракоразводного процесса.

По словам эксперта, согласно законодательству РФ, все совместно нажитое имущество делится пополам во время развода.

— Закон защищает права супругов. Все имущество, которое приобреталось в браке, делится пополам, — отметил он.

Эксперт подчеркнул, что супруги могут заключить брачный договор до вступления в законные отношения, а также в любой момент во время брака. В нем можно прописать условия, согласно которым имущество будет поделено при разводе. Однако документ не должен носить кабальный характер, иначе его можно будет оспорить в суде.

— В брачном договоре можно прописать, например, что 70 процентов имущества достается жене при разводе, а 30 процентов мужу. Важно понимать, что, если, согласно документу, одному из супругов отходит все имущество, этот документ можно признать недействительным по решению суда, — говорит Краснов.

Адвокат отметил, что если у одного из супругов было собственное имущество до брака, которое он продал, а потом вложил денежные средства в покупку общей квартиры или дома, то этот объект недвижимости разделят другим способом.

— Например, у вас была своя квартира, вы женились и решили продать ее, чтобы улучшить жилищные условия семьи. При разводе можно будет доказать, что вы вкладывали в покупку свои личные деньги. Тогда вам вернут ту сумму, которую вы вложили при покупке, а остальное будет делиться пополам, — заверил собеседник.

Помимо этого, важно помнить, что все имущество, которое вы купили до брака или получили в подарок во время семейной жизни, не подлежит разделу, объяснил специалист.

Адвокат напомнил, что имущество при разводе может быть поделено не пополам, а другим образом, если в семье есть дети.

— Например, если у пары есть двое детей и они остаются жить с супругой, то она получает 3/4 от совместно нажитого имущества, а мужу достанется 1/4, — рассказал он.

Также во время семейной жизни супруги могут заключить соглашение о раздельном режиме имущества. В таком случае все делится согласно документу, подытожил Краснов.

Читать в источнике

Органы власти, полиция или гендиректор? Кто ответит за взрыв на АЗС в Махачкале

Вечерняя Москва: Органы власти, полиция или гендиректор? Кто ответит за взрыв на АЗС в Махачкале

В результате взрыва на заправочной станции в Махачкале пострадали по меньшей мере 115 человек, 35 из них погибли. Кто понесет за это ответственность, «Вечерней Москве» рассказал юрист Дмитрий Краснов.

По его словам, масштаб трагедии указывает на то, что в ней повинны ответственные лица из разных организаций и ведомств. Прежде всего должна быть установлена причина пожара на автосервисе, откуда огонь перекинулся на АЗС.

— Следователям предстоит выяснить, что стало причиной пожара в здании станции техобслуживания, как там выполнялись работы, как хранились горючие вещества, из-за чьих конкретно действий произошло возгорание. По итогам этого к ответственности могут привлечь гендиректора, инженера по безопасности и даже рядовых сотрудников автосервиса, — пояснил собеседник «ВМ».

Затем, как отмечает юрист, следователи установят, насколько законно соседство автосервиса с АЗС. Здесь уже могут возникнуть вопросы к органам власти, отвечающим за градостроительную деятельность.
Далее предстоит проверить действия спасателей и полицейских. Именно они должны были оградить место пожара и эвакуировать персонал АЗС и находящихся поблизости людей, а также перегородить подъезд к станции.
«600 градусов за 7 минут»: что привело к трагедии на АЗС в Махачкале и почему жертв могло быть меньше
Что привело к трагедии на АЗС в Махачкале и почему жертв могло быть меньше

— При возникновении ЧС такого рода органы полиции должны удалить лишних людей с места происшествия, оградить его, перекрыть проезд, — подчеркнул Краснов.

И наконец, проверке подвергнется сама АЗС, где произошел взрыв. Один из ключевых вопросов: соблюдение пожарной безопасности.
15 августа СК возбудил уголовное дело по части 3 статьи 238 УК «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности». По этой статье, как отметил юрист, предусмотрено до 10 лет лишения свободы.

— По всем этим этапам будет проведена проверка. Исследованы действия тех или иных лиц. В случае нарушения инструкций эти лица будут привлекаться к ответственности. Причем речь идет как о сотрудниках автосервиса и АЗС, так и о должностных лицах, которые должны были сразу отреагировать и оградить место пожара, — заключил Краснов.

Краснов: надо сажать не только Соколовскую, но и тех, кто пускал её в прямой эфир

Дмитрий Краснов, председатель правления МКА №1, почетный адвокат, прокомментировал для издания Pravda.Ru возбуждение уголовного дело в отношении Янины Соколовской.

Краснов: надо сажать не только Соколовскую, но и тех, кто пускал её в прямой эфир

Следственный комитет РФ 26 июля возбудил уголовное дело в отношении Янины Соколовской по ст. 207 п. 3.

Свой комментарий по данному делу в беседе с Pravda.Ru дал член Высшего совета Общероссийского движения "Сильная Россия", заслуженный адвокат РФ, член Общественной палаты Москвы, Дмитрий Краснов.

"По данному преступлению предусмотрено лишение свободы от 5 до 10 лет и запрет на право заниматься определенной деятельностью. Данная блогерша занималась тем, что она формировала на основании фейков новости, которые порочили Вооруженные силы РФ, и распространяла эти данные на своем блоге", — отметил эксперт.

С 2014 года Соколовская участвовала на постоянной основе в различных ток-шоу, передачах, СМИ в России, подчеркнул Краснов.

Он напомнил и о скандале в 2014 году, когда уже тогда она пыталась сфабриковать данные о том, что якобы сотрудники ФСБ участвовали в пожаре и гибели людей в Доме профсоюзов в Одессе. После этого был еще целый ряд её высказываний, которые явно были направлены на то, чтобы опорочить ВС РФ, вызвать негативное отношение к российской армии, к самой власти и к идее СВО.

"Возникает вопрос: почему этот человек участвовал в СМИ РФ, постоянных передачах, получал денежные средства и фактически имел прямой доступ к прямому эфиру на центральном телевидении России, радио и к другим средствам массовой информации? Недаром вчера президент Владимир Путин подписал закон о том, что Минюст может проверять не только иноагентов, но и их пособников", — подчеркнул обозреватель.

Он отметил, что сегодня нужно проводить проверку и возбуждать уголовные дела не только в отношении этой журналистки, которая действовала в интересах Киева.

Надо возбуждать дела и в отношении тех лиц, которые на протяжении длительного времени видели и понимали, какую позицию занимает эта блогерша. И, невзирая на это, постоянно предоставляли ей площадки для высказывания её ложных измышлений, подытожил Краснов.

Читать в источнике:

Уязвимость бойцов СВО на "гражданке": Адвокат объяснил юридический нюанс

Царьград ТВ

Уязвимость бойцов СВО на "гражданке": Адвокат объяснил юридический нюанс

В России участились случаи с нападениями и убийствами вернувшихся героев СВО. Адвокат объяснил юридический нюанс с повышением наказания за такие преступления.

В Краснодарском крае полиция задержала четверых местных жителей, которые забили до смерти участников СВО, приехавших на отдых. И это далеко не первый случай нападения и убийства героев фронта. Как с этим бороться, объяснил Царьграду почетный адвокат России, член Общественной палаты города Москвы Дмитрий Краснов.

Сейчас активно обсуждается идея ужесточения наказания за подобного рода преступления. Однако с этим не всё так просто, говорит юрист. Если усиливать наказание, то это необходимо делать по аналогии с тем, как это работает в отношении сотрудников правоохранительных органов при исполнении.

"Если кто-либо нападает на наших защитников Родины, ветеранов боевых действий Афганистана, Чечни, СВО в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, на них и на их семьи, тогда может быть квалифицирующий признак, который будет отягощать уголовную ответственность тех лиц, которые на них нападают. Это будет логично" - считает Дмитрий Краснов в беседе с Царьградом.

Источник

ВМ: «Каждый день молюсь»: кто такая Дарья Трепова и что ей грозит за теракт в кафе в Петербурге

Совершен теракт. Следственный комитет, тщательно выяснив все обстоятельства, предъявил обвинение совершившей его Дарье Трепловой.

Дмитрий Краснов, председатель правления МКА №1, почетный адвокат, рассказал Вечерней Москве | Новости о том, какое наказание ожидает обвиняемую за теракт, повлекший гибель военкора Владлена Татарского и ранение свыше 40 человек:

«Каждый день молюсь»: кто такая Дарья Трепова и что ей грозит за теракт в кафе в Петербурге

Следственный комитет (СК) предъявил окончательное обвинение Дарье Треповой (внесена в реестр террористов и экстремистов — прим. «ВМ») — фигурантке дела о теракте в петербургском кафе, в результате которого погиб военкор Владлен Татарский. Подробности резонансного дела и о том, какое наказание ждет девушку, — в материале «Вечерней Москвы».
Кто такая Дарья Трепова

О самой Треповой известно следующее: ей 26 лет, замужем, училась на медицинском факультете СПбГУ, затем работала дизайнером-фрилансером и администратором в магазине винтажных вещей.

По словам знакомых, девушка называла себя феминисткой и ходила на встречи оппозиционеров. После начала СВО Трепова вместе с мужем участвовала в протестных акциях, за что получила 10 суток административного ареста.

Что произошло

Теракт, участие в котором вменяют Треповой, был совершен 2 апреля в кафе на Университетской набережной в Санкт-Петербурге. В тот день в заведении проходил творческий вечер военного корреспондента Владлена Татарского (настоящее имя — Максим Фомин).

По версии следствия, Трепова вручила журналисту начиненную взрывчаткой статуэтку (момент попал на видео), ненадолго осталась в кафе, а затем в спешке покинула помещение. «Подарок» Треповой взорвался почти сразу после ее ухода. В результате взрыва Татарский погиб, еще свыше 40 человек получили ранения разной степени тяжести.

Правоохранители задержали Трепову спустя сутки. На первом же допросе она призналась: «Я принесла туда статуэтку, которая взорвалась». При этом девушка отрицала свою причастность к теракту, заявив, что ее «просто использовали», и согласилась рассказать, кто именно передал ей замаскированное взрывное устройство.

Кто организовал теракт

Почти сразу выяснилось, что Трепова познакомилась с Татарским за пять дней до теракта. Именно поэтому у журналиста не возникло подозрений по поводу принесенного подарка. При этом девушка действовала не в одиночку.

По данным ФСБ, подготовкой теракта занимались украинские спецслужбы, а также их агентура в среде российской оппозиции за границей. В ведомстве также назвали имя посредника, который передал Треповой статуэтку. Им оказался 36-летний гражданин Украины Юрий Денисов (внесен в реестр террористов и экстремистов — прим. «ВМ»). После взрыва в кафе он покинул территорию РФ, улетев на самолете в Турцию.

В ФСБ также полагают, что Трепова решилась на теракт под воздействием руководства ФБК* — Леонида Волкова** и Ивана Жданова**. Последние призывали своих сторонников вести в России подрывную деятельность, чтобы изменить конституционный строй «любыми доступными способами».

По данным СК, еще один организатор теракта — бывший лидер Национал-большевистской партии* Роман Попков (внесен в реестр террористов и экстремистов — прим. «ВМ»). Он, как считают правоохранители, переписывался с Треповой в соцсетях и давал ей указания, касающиеся подготовки теракта.

Какое наказание грозит Треповой

В настоящее время Трепова содержится в СИЗО «Лефортово». Девушка сотрудничает со следствием и раскаивается в содеянном.

— Я безумно сожалею о произошедшем. Каждый день молюсь о потерпевших, — заявила она на одном из заседаний суда.

25 июля Треповой предъявили окончательное обвинение. По словам председателя СК Александра Бастрыкина, Трепова пыталась убедить правоохранителей, что думала, что в статуэтке находится только устройство для слежения.

— Однако следственным путем удалось установить, что на самом деле она была осведомлена о том, что передает военкору именно статуэтку со взрывчаткой, — отметил глава СК.

В итоге Трепову обвиняют по трем уголовным статьям — совершение террористического акта (ст. 205 УК РФ), незаконный оборот взрывных устройств (ст. 222.1) и подделка документов (ст. 327).

В беседе с «ВМ» юрист Дмитрий Краснов отметил, что Трепову, скорее всего, осудят по третьей части 205-й статьи УК РФ. Наказание по этой статье «поглотит» наказания по другим более мягким статьям.

— Санкция 205-й статьи предусматривает лишение свободы на срок от 10 до 15 лет или пожизненное заключение, — отметил эксперт.

При этом молодой возраст обвиняемой не будет рассматриваться судом как обстоятельство, смягчающее наказание, считает юрист.

Читать в источнике

Семь тысяч за предательство: Почему бойцы СВО гибнут в России

Царьград ТВ:

Семь тысяч за предательство: Почему бойцы СВО гибнут в России

Череда резонансных убийств и избиений ветеранов СВО всколыхнула Россию. И показала, что враг находится рядом. Эти люди, живущие в соседних домах, квартирах, сущность свою не поменяли. Они поджигают военкоматы и релейные шкафы на железных дорогах, автомобили силовиков и машины простых патриотов с буквами Z на стёклах.
...
Хватит миндальничать!

В свою очередь заслуженный адвокат России, член Общественной палаты города Москвы Дмитрий Краснов убеждён, что люди, защищавшие Родину с оружием в руках, рисковавшие жизнью и потерявшие здоровье, должны быть особо защищены государством:

"Есть квалифицирующий признак – человек находится при исполнении служебных обязанностей. Например, сотрудник полиции. Нужно ввести подобную квалификацию и для бойцов СВО и ветеранов всех боевых действий. Это люди, которые отстаивали нашу Родину в Чечне, Афганистане, Анголе. Поэтому должны быть защищены особым образом".

Краснов уверен, в нашем обществе нужно культивировать нетерпимость к людям, которые исповедуют русофобию и симпатизируют врагу, иначе ветеранов будут убивать и дальше:

"Их надо наказывать моральным презрением, увольнять с работы. Например, каких детей воспитает учительница с подобными взглядами? Эти подонки должны быть подвергнуты обструкции и отторжению общества, превращены в изгоев. Война есть война, она требует определённых мер в отношении людей, которые мешают Победе. Ведь речь идёт о выживании государства".

Читать полный текст в источнике

Закон об иноагентах в эфире "Царьград ТВ"

Закон об иноагентах претерпевал изменения весь последний год и был значительно адаптирован к текущей реальности. В эфире Телеканал Царьград в передаче "Царьград. Главное" с Еленой Афониной Дмитрий Краснов, председатель правления МКА №1, почетный адвокат постарался подробно разъяснить суть этих поправок.

Смотреть полный эфир

Русские герои под прицелом даже в тылу: Участникам СВО хотят присвоить особый статус

Царьград ТВ:

Русские герои под прицелом даже в тылу: Участникам СВО хотят присвоить особый статус

Русские герои находятся под прицелом даже в тылу. Участникам СВО хотят присвоить особый статус. И не только им. С соответствующей инициативой в прямом эфире выступил Дмитрий Краснов.

В Забайкальском крае 6 августа группа молодых людей жестоко избила ветерана СВО, лишившегося ноги на поле боя, сообщила ведущая Царьграда Елена Афонина в программе "Мы в курсе".

МВД России возбудило уголовное дело, но позже разбирательство перешло в ведение Следственного комитета. На данный момент задержаны два фигуранта.

Ведущая "Первого русского" обсудила эту вопиющую историю с заслуженным адвокатом России, членом Общественной палаты города Москвы Дмитрием Красновым. По его мнению, виновные должны понести жесточайшее наказание:

"Оно должно иметь профилактический эффект, чтобы ни у кого больше и мысли не возникало совершать такие гадкие и низкие преступления. Кроме того, избивавших ветерана, безусловно, надо изолировать от общества".

По мнению собеседника Царьграда, необходимо также поднять вопрос об особой защите героев, принимавших участие в спецоперации на Украине:

"Более того, специальным статусом следует наделить не только бойцов СВО, но и вообще ветеранов боевых действий, в том числе в Афганистане, Анголе, Чечне и так далее. Те люди, которые спасали свою Родину, должны защищаться особым образом".

Почётный адвокат назвал радио Говорит Москва 94.8 fm уважительные причины для неявки в военкомат по повестке

В связи с текущими событиями законодательство, регулирующее мобилизацию, сейчас активно шлифуется и адаптируется к жизни и прошедшая частичная мобилизация стала проверкой нашего законодательства на предмет соответствия нынешней реальности. Государственная Дума провела «работу над ошибками» и одобрила поправки в КоАП Комитета по госстроительству и законодательству.

Председатель правления МКА №16 Дмитрий Краснов постарался дать максимально развернутые ответы в эфире радио Говорит Москва 94.8 fm и в материале интернет-издания:

Почётный адвокат назвал уважительные причины для неявки в военкомат по повестке

Таковыми могут считаться болезнь или травма.

Для подтверждения этого комиссариат может затребовать справку или выписку из истории болезни, рассказал в эфире радиостанции «Говорит Москва» член Общественной палаты Москвы, почётный адвокат России Дмитрий Краснов.

«Что может являться обстоятельством, которое исключает ответственность лица [за неявку в военкомат — прим. ГМ]. Например, человек попал в аварию, лежит в реанимационном отделении. Пришла повестка — явно, что он не может. Какое-то заболевание, ноги сломаны, что-то ещё случилось. Будет налажено взаимодействие медицинских учреждений с этим реестром [военнообязанных — прим. ГМ], но пока его нет, лицо может сообщить об этом, если имеет такую возможность физически. Если не имеет, то, пропустив этот призыв или мобилизацию, он может потом прийти и предоставить справки, могут быть затребованы выписки из истории болезни в этом медицинском учреждении с целью установления — действительно ли он лечился там, диагноз его. И это будет оправдательным основанием, чтобы не привлекать лицо к ответственности, к санкциям по этой статье».

Краснов отметил, что отпуск — это не уважительная причина для неявки в военкомат. Заявления о том, что гражданина не предупредили лично, можно считать «лукавством», добавил он.

Ранее стало известно, что неявка граждан по повестке в военкомат без уважительной причины будет наказываться штрафом до 50 тысяч рублей. Помимо этого, несообщение в военкомат об изменении семейного положения, места жительства и работы будет наказываться штрафом до 20 тысяч рублей. Такие поправки комитет Госдумы по госстроительству одобрил ко второму чтению законопроекта о десятикратном увеличении штрафов для уклоняющихся от призыва.

Читать в источнике: https://vk.cc/cpHYF6

Слушать полный эфир: https://govoritmoskva.ru/broadcasts/167/

Адвокат: Эйдельштейна могут признать сыном Жириновского на основании результатов исследования ДНК

Больше года прошло со дня смерти политика, а судьба наследства так и не решена. Дмитрий Краснов, председатель правления МКА №1, почетный адвокат прокомментировал для издания Абзац есть ли у внебрачного сына Владимира Жириновского - Олега Эйдельштейна - шансы претендовать на наследство покойного лидера ЛДПР. Доподлинно определит генетическая экспертиза.

Адвокат: Эйдельштейна могут признать сыном Жириновского на основании результатов исследования ДНК

Внебрачный сын Владимира Жириновского Олег Эйдельштейн подал иск в суд о признании отцовства с целью реализации своих наследственных прав. Суд может признать его законным сыном политика, если будет подтверждено их родство результатами ДНК-экспертизы, отметил в беседе с «Абзацем» заслуженный адвокат России Дмитрий Краснов.

«Проводится генетическая экспертиза, результаты которой довольно точны. Это либо часть волос отца, либо генетический материал официальных детей Владимира Жириновского. Если по результатам экспертизы данные будут совпадать, его признают сыном Жириновского, и это будет иметь правовые последствия, он будет официально одним из наследников», – сказал Краснов.

Читать в источнике

Юрист Краснов объяснил, какое наказание ждет 13-летнего убийцу

Председатель правления МКА №1, почетный адвокат Дмитрий Краснов рассказал «Общественной службе новостей», какое наказание ждет 13-летнего убийцу:

Жуткое убийство произошло на днях на юге Москвы. Днем 18 июля 11-летний мальчик вышел из дома на прогулку и не вернулся. На следующий день его мать написала заявление в полицию, и по камерам наблюдения сотрудники правоохранительных органов установили, что ребенок ушел с 13-летним приятелем в парк «Коломенское», откуда тот вышел уже один. Во время осмотра территории тело подростка нашли в коллекторе.

После беседы со следователем спутник погибшего признался в убийстве, и даже показал, куда выкинул нож, которым совершил преступление. Дома у него нашли одежду со следами крови, которые он пытался застирать.

Корреспондент Общественной службы новостей обратился к почетному адвокату России, члену общественной палаты города Москвы Дмитрию Краснову, чтобы выяснить, какая мера наказания ждет подозреваемого в убийстве подростка.

«Привлечь человека к уголовной ответственности, даже за убийство, можно только с 14 лет, — заявил эксперт. — Следовательно, мальчик не окажется даже в колонии для несовершеннолетних. По-хорошему, его должны направить в спецшколу исправительно-воспитательного характера закрытого типа, где он, будучи частично изолированным от окружающих, будет находиться вплоть до своего совершеннолетия. С подростками там работают психологи, а кроме того, их обучают рабочим специальностям».

Вместе с тем, собеседник издания не дает гарантий того, что подозреваемого в убийстве мальчика отправят в такую спецшколу — ведь в Москве, где тот проживает, подобного рода учреждений уже нет.

«Но, разумеется, сначала ему назначат психолого-психиатрическую экспертизу, чтобы узнать, насколько он ментально здоров, — уточнил Краснов. — Все-таки, это из ряда вон выходящее событие, когда один ребенок умышленно убивает другого. В том случае, если выяснится, что подозреваемый не может отдавать отчет в своих действиях и является психически больным, его могут по решению суда отправить на принудительное лечение».

Также юрист считает, что органам предварительного следствия необходимо провести работу с родителями этого 13-летнего мальчика и с его школьными педагогами.

«Нужно выяснить, какие условия подтолкнули несовершеннолетнего к совершению столь тяжкого преступления, — убежден собеседник издания. — Выяснить и устранить, чтобы другие дети не имели мотивации поступать также».

Читать в источнике

Image

Адрес

Москва, проспект Мира д.101 стр.1

Связаться с нами

+7 (499) 113-19-95
Пн-Пт  10:00-18:30
Позвонить Написать