Новости

События из жизни коллегии

Существуют ли налоговые льготы при инвестировании?

Индивидуальный инвестиционный счет позволяет получить налоговые льготы одного из двух типов — А и Б. Однако в ноябре 2020 года ЦБ представил концепцию нового индивидуального инвестиционного счета третьего типа — ИИС-3, который призван стимулировать долгосрочные вложения денег с горизонтом инвестирования от 10 лет.

Какие налоговые льготы есть у инвестора и как ими воспользоваться, в эфире Общественной службы новостей рассказал адвокат Московской коллегии адвокатов №1 Максим Волобоев.

Смотреть в источнике

Гуманизм на крови: что мешает защитить людей от собак. Д.Краснов для Московского Комсомольца

Дмитрий Краснов, председатель правления МКА №1, почетный адвокат России, в своей колонке для издания Московский Комсомолец МК о том, что делать с бродячими собаками, нападающими на людей.

"Московский комсомолец" №29035 от 24 мая 2023
Авторская колонка

Гуманизм на крови: что мешает защитить людей от собак, изображение №1

Отбросим эмоции, перейдем к аргументам

Тема защиты животных в обществе воспринимается эмоционально, и многие решения также принимаются «на эмоциях». Попробуем взглянуть на проблему спокойно, с холодной головой и правовыми аргументами.

...Питерский поселок Металлострой, Саратов, Бийск, Коми, Таганрог — это география нападения собак на людей за последнее время. Оренбургская трагедия в апреле, гибель ребенка, стала третьей с начала года, до этого собаки убили мужчину и женщину в Астрахани. Четвертой жертвой стал мужчина из города Усолье-Сибирское.

В России за год фиксируется до полумиллиона нападений бродячих собак. Численность пострадавших сопоставима с населением среднего регионального центра, и это говорит о масштабах проблемы. После каждого резонансного случая вспыхивает общественная дискуссия, правоохранители привлекают к ответственности чиновников, формально отвечающих за обращение с безнадзорными животными, но это не меняет ситуацию. Дискуссия затихает до новой беды.

С правовой точки зрения ситуация выглядит парадоксальной: в городах, а не в дикой глуши, страдают и гибнут ни в чем не повинные люди, но общество и государство не могут их защитить. А ведь если речь идет об угрозах иного рода, то решение находится вполне оперативно. На опасном участке дороги снижают скорость, меняют разметку, устанавливают дополнительные светофоры. Вокруг роняющих кирпичи ветхих зданий возводят заборы. Если какие-то технические или правовые нормы недостаточно гарантируют безопасность, их меняют. Это касается и оборота оружия, и средств индивидуальной мобильности, и норм обустройства детских площадок. Но лишь одна проблема из года в год, как заколдованная, остается неразрешимой — собаки продолжают нападать на людей.

Сейчас в России, в соответствии с законом, в обращении с безнадзорными собаками практикуется подход ОСВВ: отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск в «естественную среду». Считается, что это гуманно, безопасно, экологично, соответствует мировой практике и защищает права животных.

Авторы и сторонники нынешнего закона «Об ответственном обращении с животными» считают, что закон хорош, а вот исполнители подкачали. Получается, что каждый регион и вся страна в целом плохо работают, не справляются, не могут реализовать замечательные правовые задумки в реальности. Ну что ж, печально констатируем, что авторам закона не повезло со страной — «весь батальон идет не в ногу, и только командир — в ногу».

Отбросим эмоции, перейдем к аргументам. О том, что подход ОСВВ безопасен, может говорить только лжец, полностью игнорирующий факты. Какая же это безопасность, если гибнут люди? Стерилизованные и «обиркованные» псы так же сбиваются в стаи и нападают на людей — ребенка в Оренбурге разорвали именно такие.

Гуманность, о которой говорят «защитники животных», — это человечность, человеколюбие, защита интересов человека. Человека. Не собак. Как получилось, что человечность в общественном сознании превратилась в, простите, «собачность», — отдельный разговор. Тут руку приложили западные «гуманисты», многие организации которых запрещены ныне. Результат этой странной «гуманности» совершенно антигуманен — люди страдают и гибнут.

Однако даже в логике «бесчеловечной человечности» возврат собак на улицы городов оказывается негуманным. В странах Европы, которые приводят в пример России, оставление домашнего животного на улице карается штрафами в десятки тысяч евро. Выбросить животное — это жестокое обращение. Не возвращение в естественную среду, а жестокое обращение.

Да, возвращать животных на улицы — это жестокость по отношению к ним. Уровень отказа от домашних питомцев в России составляет 26%, а доля бездомных животных — 6%. То есть большая часть безнадзорных животных — а это миллионы голов — гибнет в «естественной среде». И методы естественного отбора не отличаются гуманностью — крупные особи просто разрывают мелких, к этому добавляются голод, холод, болезни. «Естественная среда» оказывается неестественной, это просто кровавая мясорубка. Белые одежды «гуманности» на нее можно набросить лишь потому, что весь ужас жизни и смерти безнадзорных собак скрыт по большей части от обывателей.

Экологичностью в этой жестокой резне тоже не пахнет. Институт проблем экологии и эволюции РАН, оценивая опасность инвазивных видов животных для экологии, поставил бродячую домашнюю собаку на второе место. Безнадзорные псы не просто угрожают биоразнообразию, они разрушают экологическое равновесие как в населенных пунктах, так и далеко за их окраинами.

Отсылка к мировой практике — козырь в руках зоозащитников, но карты здесь крапленые. Дело в том, что тактика ОСВВ, как и пожизненное содержание изъятых с улиц собак в приютах, практически не применяется в развитых странах. Но вот разного рода колониям этот подход навязывают — через НКО, обученных на Западе общественников и прочих «борцов за свободу и демократию».

В ряде штатов США бродячих собак разрешено отстреливать не только специальным службам, но и гражданам. При этом американцы гордятся, что им удалось в четыре раза снизить количество усыплений животных в приютах — до… пяти миллионов год!

Вообще, когда «зоозащитники» говорят о помещении собак в приюты, они умалчивают об их дальнейшей судьбе. Но в большинстве стран после срока передержки — до двух недель, во время которого животному пытаются найти хозяина, следует эвтаназия.

Последним доводом сторонников полного отказа от умерщвления бродячих животных остается Германия — там законодательно запрещено усыплять здоровых животных. Правда, не запрещено отдавать их для «гуманных» испытаний фармпрепаратов и косметики, но об этой стороне немецкого опыта говорить не принято.

Впрочем, в Германии действительно долгое время удавалось обходиться без эвтаназии. Многолетняя работа по контролю за домашними питомцами и драконовские меры к нарушителям правил обращения со своими собаками позволили практически ликвидировать поголовье бродячих животных и стабилизировать ситуацию в приютах. Но идиллия оказалась хрупкой. Во время пандемии многие завели себе животных, а с выходом на работу оказалось, что соблюдать все требования закона нереально. Например, питомца нельзя оставлять одного более чем на четыре часа, иначе штраф. Люди понесли вчерашних любимцев в приюты, и на конец 2021 года они были переполнены.

В октябре 2021-го в Мёрсе под Дюссельдорфом 56-летняя дама, объехавшая несколько приютов и не нашедшая там свободных мест, попыталась подкинуть своих питомцев в приют. Подкинуть — в буквальном смысле: она зашвырнула одну собачку через двухметровый забор, вторую не успела — женщину задержала полиция.

Самый убойный аргумент «зоозащитников», повергающий правоведов в уныние, — защита прав животных. Дело в том, что право — явление исключительно человеческое. С философской точки зрения не труд, а именно право сделало человека человеком. Первобытные люди в первобытной же свободе были, скорее, стаей. Когда члены стаи решили отказаться от части свободы — например, от свободы убежать или защищать только себя при нападении врагов, свободы не убавилось, а прибавилось. Оказалось, что, принимая обязанности по защите другого, получаешь право быть защищенным другим. Оказалось, что двое слабых могут противостоять одному сильному. Так зародилось общество.

Именно общество и принцип «права за обязанности» лежат в основе человеческого превосходства, это наше отличие от всех других форм жизни, и это отличие позволило создать человеческую цивилизацию.

Если взглянуть на идею «прав животных» более формально, приземленно, то ни одна концепция права не распространяет его действие за пределы человеческого общества. Право и права — сущности, свойственные только обществу людей, и никому больше. Поэтому разговоры о правах любых животных — будь то гельминты, собаки или клещи — не только оскорбляют сознание правоведов, но и рвут ткань права, делают право бесправным, покушаются на самую основу цивилизации.

Итак, ни один рациональный аргумент «зоозащитников» не выдерживает критики. Но кроме аргументов они играют на эмоциях. Посмотрите, они устроили настоящую травлю депутатов, предложивших всего лишь передать полномочия по обращению с безнадзорными животными на уровень регионов. Впрочем, эта инициатива 16 мая 2023 года все-таки была принята в первом чтении.

Если законопроект будет принят окончательно, а регионы смогут мужественно противостоять давлению «зоозащитников», возможно, где-то удастся отказаться от порочной практики ОСВВ. Но, вероятно, где-то региональные законодатели, избегая давления кучки крикливых и агрессивных активистов (зачастую до сих пор спонсируемых из-за рубежа), не решатся ввести безвозвратный отлов собак и их усыпление после передержки. А это значит, что в мирных городах будут и дальше гибнуть ни в чем не повинные люди.

 

Впервые в России суд обязал шумного жильца не просто прекратить раздражать соседей, но и продать свою долю в квартире.

Прецедент интересный, но, чтобы понять логику суда, необходимо знать подробности. Председатель правления МКА №1, почетный адвокат Дмитрий Краснов разъяснил ситуацию в эфире телеканала Телеканал Царьград.

Смотреть эфир полностью

Отличия допросов в рамках уголовного и административного производства

В Московскую коллегию адвокатов обратился индивидуальный предприниматель с вопросом: «В чем отличие допроса свидетеля у следователя и допроса свидетеля у налогового инспектора, ведь в результате составляется один и тот же документ – протокол допроса?»

Адвокат, генеральный директор Московской коллегии адвокатов №1 Александр Греб в эфире Общественной службы новостей рассказал о тонкостях допросов по уголовным и административным делам.

Смотреть в источнике

Общественная служба новостей: Юрист Краснов объяснил, какое наказание грозит Блиновской

История с дамой-блогером, задержанной за неуплату почти миллиарда рублей налогов, для прессы проста и даже забавна. Для юриста всё сложнее и интереснее.

Уголовное дело по статье 198 – неуплата налогов – уголовное дело может быть прекращено вследствие исполнения гражданином своих обязательств перед государством. Но Елене Блиновской может быть вменена и статья 174 статья уголовного Кодекса – легализация (отмывание) денежных средств. Учитывая сумму, на которую дама обманула государство и попытку скрыться, перспективы выйти сухой из воды у неё нет.

Есть еще один аспект. Не правовой, а социальный. Блиновская идет одной из первых по таким делам из своей среды блогеров. Она может стать «сакральной жертвой», которая сможет профилактически воздействовать на своих товарищей по цеху, чтобы те выходили из тени и не прибегали к преступным схемам. Государство обычно сажает таких застрельщиков достаточно строго и показательно в назидание другим.

Председатель правления МКА №1, почетный адвокат Дмитрий Краснов прокомментировал ситуацию для ОСН.

Общественная служба новостей: Юрист Краснов объяснил, какое наказание грозит Блиновской

В сети опубликовали видео задержания блогера, автора популярных тренингов «по достижению успеха» Елены Блиновской. Задержание произошло на белорусской границе. Также следственный комитет опубликовал видео обысков в ее доме. По данным следствия, она не уплатила налоги на сумму 918 миллионов рублей и легализовала полученные доходы с помощью различных финансовых операций.

Заслуженный юрист России Дмитрий Краснов подробно объяснил Общественной службе новостей, какие подводные камни могут быть сокрыты в деле Блиновской и какое наказание ей грозит.

«Проблема в том, что по статье 199 (неуплата налогов) уголовное дело может быть прекращено вследствие исполнения человеком своих обязательств перед государством. Но это не совсем ее случай. По сообщениям СМИ, здесь присутствует состав преступления — легализация. Помимо легализации еще существует дробление бизнеса. Сумма неуплаченного налога у этой гражданки почти миллиард», — напомнил эксперт.

Краснов отметил, что Блиновская проводила тренинги и использовала упрощенную систему налогообложения, которая допускает, что доход от этих тренингов может составлять не более 150 миллионов рублей. Для того чтобы оставаться на минимальном налогообложении, она создала целый ряд подконтрольных фирм, ИП, которые между собой взаимосвязаны. Цель — распылить эту прибыль и не сваливаться за эти 150 миллионов, чтоб платить минимальный налог, уточнил юрист.

В силу того, что Блиновская создала преступную схему, не заплатила огромную сумму налогов и попыталась скрыться за рубеж, не исключено, что ее арестуют до окончания предварительного следствия. И, соответственно, привлекут к уголовной ответственности.

«Я полагаю, что будет наложен арест на ее имущество и подконтрольных ей фирм и лиц для того, чтобы погасить ущерб перед государством. По 199 статье ей грозит лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. Но 199 статью отягощает легализация доходов. Это еще 174 статья, которая может быть ей вменена. Здесь лишение свободы предусмотрено до 7 лет. Но тут надо будет еще смотреть, как будет квалифицироваться ее дробление бизнеса. Это тоже серьезное преступление», — объяснил Краснов.

По мнению Заслуженного юриста, перспективы у блогера не очень хорошие. Краснов считает, что дело Блиновской может быть показательным.

«Она идет одной из первых по таким делам из своей среды блогеров. Она может быть “сакральной” жертвой, которая сможет профилактически воздействовать на своих товарищей по цеху, чтобы те выходили из тени и не прибегали к преступным схемам. Государство обычно сажает таких застрельщиков достаточно строго и показательно в назидание другим», — резюмировал Краснов.

Читать в источнике: https://vk.cc/cnIuuA

Политика Сегодня цитирует телеграм-канал председателя правления МКА №1, почетного адвоката Дмитрия Краснова: В «Сильной России» раскритиковали идею введения «налога на веселье»

Издание "Политика Сегодня" цитирует телеграм-канал председателя правления МКА №1, почетного адвоката Дмитрия Краснова: В «Сильной России» раскритиковали идею введения «налога на веселье»

Инициатива депутата Государственной думы Михаила Матвеева о введении «налога на веселье» недостойна и контрпродуктивна. Об этом заявил почетный адвокат РФ, член Высшего совета «Сильной России» Дмитрий Краснов.

Предложение о новом сборе подразумевает отчисление посетителями мест общественного питания — от столовых и кафе, до ночных клубов — 1% от каждого заказа в пользу государства.

«Если согласиться с логикой борьбы против веселья, то надо закрыть с сотню развлекательных телеканалов и радиостанций, транслирующих "легкую музыку". Или запретить продажу игровых приставок — не до игр сейчас», — отметил Краснов.

Он напомнил, что даже в самые трудные годы Великой Отечественной войны находилось место веселью. Например, солдаты на фронте, когда затихали бои, слушали «Капитан, капитан, улыбнитесь» и «Валенки», а также смотрели детские кукольные спектакли. Бороться же с весельем на государственном уровне — не самая достойная цель, заключил адвокат.

Более того, он также отметил, что сфера общественного питания является неотъемлемой для туризма, который сейчас получается меры господдержки. Так, программа развития туризма и индустрии гостеприимства получит финансирование в размере 48,2 миллиарда рублей, что в два раза больше тех денег, которые можно получить с введением нового налога.

«Постоянным плательщиком «налога на веселье» станет не гипотетическая «золотая молодежь», не вылезающая из ночных клубов. Регулярно платить будут дальнобойщики, покупающие сосиску и стаканчик кофе на заправке. Рабочие заводов, которые могут покушать только в заводской столовой. И даже со школьников, питание которых дотируется муниципалитетами, будут удерживать деньги», — отметил член Высшего совета «Сильной России».

Таким образом, резюмировал Краснов, новый обязательный платеж противоречит как действующей государственной политике, так и принципу социальной справедливости.

Читать в источнике

Защитим обиженных артистов от "вредных" стукачей. Законотворцы принимают сторону предателей?

Лидер партии "Новые люди" Алексей Нечаев разнёс стукачей, которые пишут доносы на артистов и блогеров. Партия внесла законопроект о декриминализации лайков и предложила ввести ответственность для «серийных доносчиков».

Давно существует ст. 306 УК РФ с отработанной схемой реализации, предусматривающая до 6 лет лишения свободы за заведомо ложный донос.
Защитим обиженных артистов от "вредных" стукачей. Законотворцы принимают сторону предателей?
Программа «Мы в курсе» на Телеканале Царьград с Еленой Афониной

Смотреть полный эфир: https://vk.cc/cnF1ip

Царьград ТВ: Уголовное дело за русофобию: адвокат Краснов объяснил, как должна работать система.

Адвокат Дмитрий Краснов объяснил, как на самом деле должна работать система уголовной ответственности за русофобию.

Русофобия продолжает активно распространяться на фоне политической обстановки. Накануне депутаты предложили своё решение этой проблемы: ввести уголовную ответственность за её проявление. При этом Минюст России поддержал такие возможные поправки.

Почётный адвокат России и член Общественной палаты Москвы Дмитрий Краснов напомнил в интервью Царьграду, что русофобия идёт ещё со времён князя Курбского и является "простой вещью". Однако для реализации уголовного наказания нужна определённая система.

"Если вы хотите что-то строить, то надо строить на основании закона и системы. А не просто что-то придумал, чушь стал нести, которая противоречит закону, Конституции," - уточнил Дмитрий Краснов.

По словам собеседника, в первую очередь потребуется определить чёткое понятие русофобии, но это проблематично. При этом аналогичная ситуация наблюдается среди прибалтов: они просто вводят законы, предусматривающие уголовную ответственность для лиц, поддерживающих "советское прошлое".

"То же самое мы. Это аналогичные ответы западным партнёрам и элемент воздействия на тех, кто не определился: за нас мы, против нас, каким образом они хотят выстраивать свою жизнь и судьбу. Здесь чётко и ясно. Такие законы важны," - подчеркнул Дмитрий Краснов.

Кроме того, по словам адвоката, в России необходимы чёткие рамки защиты нашей нации. Причём сделано это должно быть "не ради хайпа", а из личного желания построить новую систему на основании закона, заключил Краснов. 

Читать в источнике

С Алека Болдуина снято обвинение за убийство женщины.

В октябре прошлого года случился заочный теоретический спор председателя правления МКА №1, Дмитрия Краснова, с уважаемым коллегой Игорем Труновым. Высказывались мы по поводу трагедии на съёмочной площадке – тогда голливудский актёр Алек Болдуин застрелил женщину.
https://vk.cc/cnqg6H

"Если сейчас докажут, что это убийство, то может быть высшая мера наказания", – высказал мнение Игорь Леонидович.

Дмитрий Краснов же счёл, что предъявлять обвинение не за что – актёр не обязан проверять реквизит, он априори воспринимает передаваемое ему во время съёмок оружие как безопасное для окружающих.

Интересно было узнать, кто тогда был ближе к истине. И вот, американское правосудие склонилось к логике Дмитрия Анатольевича – обвинения с актёра сняты, за всё ответит реквизитор.
https://vk.cc/cnqgBw

Военные сборы в России.

Указ президента о начале военных сборов для граждан в запасе вызвал множество вопросов. Почему? Ведь это мероприятие не является чем-то экстраординарным и практикуется в России постоянно. Однако, регулярным его до сих пор назвать было сложно.

Гражданским лицам необходимо получить представление о том, чем занимается армия, обновить свои знания. Но при этом не нужно путать сборы с призывом в армию: через два месяца люди вернутся к обычной жизни. Можно сказать, что во всеоружии.

Что касается закрытости пунктов указа, тут все абсолютно логично: ни к чему нашим оппонентам знать о наших планах.

Председатель правления Московской коллегии адвокатов №1, почетный адвокат Дмитрий Краснов, прокомментировал ситуацию для Московского Комсомольца:

Адвокаты рассказали, чем вызван указ про военные сборы резервистов

О содержании «закрытых» пунктов указа лучше не гадать

В среду стало известно, что президент Путина своим указом объявил ежегодный призыв на военные сборы из запаса военнообязанных. Что означает этот указ, не связан ли он с СВО?

О характере проведения сборов рассказал и член высшего совета Общероссийского движения «Сильная Россия», заслуженный адвокат России Дмитрий Краснов:

- Военные сборы предназначены, чтобы повысить боевую выучку резервистов. Это плановое мероприятие, оно на протяжении многих лет проводится ежегодно. Сборы длятся не дольше двух месяцев. Связывать их со спецоперацией можно, но сами по себе их нельзя считать чем-то экстраординарным.

Предположить, что указано во втором и третьем пунктах невозможно, так как эти данные имеют гриф секретности. Это сделано для того, чтобы сведения, которые могут раскрыть возможности наших Вооруженных сил в плане запасников, были недоступны для врага.

Читать в источнике

Народный художник России Никас Сафронов требует с OOO "Вайлдберриз" 10 миллиардов рублей

Народный художник России Никас Сафронов требует с OOO "Вайлдберриз" 10 миллиардов рублей за продажу товаров под его брендом «НИКАС». С одной стороны, возмущение Никаса понятно: имя заработано не только благодаря таланту, но и десятилетиями вкладываемого в него труда. И заработано оно не для того, чтобы наполнять чужой кошелек, при этом, возможно, еще и нести репутационные риски.

С другой стороны, не работай в судебной практике нашей страны критерий разумности, мы получили бы массу прецедентов, когда подавались и удовлетворялись бы иски с астрономическими суммами, направленные не столько на компенсацию потерь, сколько на pr заявителя.

Не ознакомившись с сутью и деталями самого иска сложно дать полноценный комментарий о перспективах предстоящего разбирательства. Нет понимания того, чем обоснована такая сумма. Что это: защита своих прав и интересов, потенциальная возможность обогащения за счет такого крупного ответчика или привлечение внимания к своему имени?

Председатель правления МКА №1, почетный адвокат Дмитрий Краснов прокомментировал ситуацию для TVC+ в передаче «Хватит слухов!»

Смотреть передачу на сайте ТВЦ

Последние изменения в УК РФ по налоговой ответственности юр. и физ. лиц

Бизнесу смягчили уголовное наказание за неуплату налогов и сборов. В некоторых случаях нарушителей могут вовсе освободить от срока.

В эфире Общественной службы новостей адвокат, директор Московской коллегии адвокатов №1, старший партнер Александр Греб, рассказал о том, какой срок можно получить за неуплату налогов в 2023 году.

Смотреть на сайте ОСН

Мошенничество при ремонте бытовой техники

Кризис на рынке запчастей активизировал рынок «бытовых» мошенников. Псевдо-мастера в несколько раз завышают стоимость ремонта несправной техники, а ее владельцы под давлением отдают баснословные суммы за копеечные детали и простой ремонт.

Адвокат московской коллегии адвокатов №1 Олег Гусев в эфире Общественной службы новостей рассказал, как не стать жертвой мошенников при ремонте бытовой техники.

Смотреть на ОСН-ТВ

Image

Адрес

Москва, проспект Мира д.101 стр.1

Связаться с нами

+7 (499) 113-19-95
Пн-Пт  10:00-18:30
Позвонить Написать