В этом материале ОСН комментарий Дмитрия Краснова, председателя правления МКА №1, почетного адвоката, касается ответственности за оскорбления и ругань непосредственно в домовых чатах. Однако, в любой ситуации порочить чужие честь и достоинство – это все равно, что ронять свои.

Общественная служба новостей:
Адвокат Краснов: В чатах никогда нельзя было оскорблять друг друга

Первый кассационный суд общей юрисдикции вынес принципиальное решение по делу о конфликте в домовом чате.

Суд подчеркнул, что граждане обязаны вести себя корректно в домовых чатах, избегая оскорблений и распространения порочащей информации. Виновные будут привлечены к ответственности, включая финансовые санкции и публичное извинение.

В конкретном случае житель многоквартирного дома оскорбил супругов, являющихся сотрудниками ТСЖ. Суд рассмотрел этот конфликт как пример неприемлемого поведения в домовом чате.

Член Общественной палаты города Москвы и Почетный адвокат России Дмитрий Краснов в беседе с корреспондентом Общественной службы новостей рассказал, почему этого не было сделано раньше и как теперь будут наказывать оскорбляющих других участников чатов.

«Законом такие отношения между людьми уже были урегулированы. В том случае, если конфликты происходили в публичном месте или в информационно-телекоммуникационных сетях и высказывания людей были в неприличной, оскорбительной форме, то эти действия подпадали под признаки статьи 20.1 кодекса об административных правонарушениях РФ — мелкое хулиганство».

Юрист напомнил, что по таким делам всегда существовала судебная практика и людей могли привлечь к ответственности.

«Но в силу развития технических возможностей, появления домовых и школьных чатов, где общаются достаточно большое количество людей объединенных какими-либо интересами, людям почему-то кажется, что это какая-то внутренняя среда и правила и законы там не работают. Но это отнюдь не так», — подчеркнул он.

Краснов напомнил, что в этих чатах всегда было запрещено высказываться подобным образом. А высказывания, которые были рассмотрены Верховным судом были им оценены как оскорбление человеческого достоинства и суд по этому поводу принял законное решение, которое фактически стало прецедентом для других судов.

«До этого такой практики не было, так как люди не обращались в суды с такими спорами. Новые средства коммуникации не отменяют старые законы. Верховный суд указал, что в рамках этих средств коммуникации действуют общие правила, регулирующие отношения граждан», — пояснил эксперт.

Смысл исправительной системы, как следует из названия, состоит в том, чтобы исправить человека, а не замучить и добить. Российское государство понимает это и идёт навстречу гражданскому обществу. Министерство юстиции намерено расширить список тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей в СИЗО с 86 диагнозов до 143. Подробнее - в комментарии ОСН Дмитрия Краснова, председателя правления МКА №1, почетного адвоката.

Общественная служба новостей:
Адвокат Краснов: Расширение списка запретных для СИЗО заболеваний говорит о гуманизации государства

Министерство юстиции намерено увеличить список тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей в СИЗО. Об этом «Коммерсанту» сообщила член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Ева Меркачева. Отмечается, что актуальный перечень включает 86 болезней, в то время как проект нового списка составляет 143 заболевания.

Член Общественной палаты города Москвы и Почетный адвокат России Дмитрий Краснов отметил в интервью Общественной службе новостей, что данное решение является частью общего процесса гуманизации исправительной системы РФ.

«Должен заметить, что сейчас лицам, имеющим заболевания из данного перечня, не стоит беспокоиться о том, что их все-таки отправят в СИЗО до решения суда по их делу, — сказал собеседник издания. — Если в ходе следствия задержанный сообщает сотрудникам правоохранительных органов о неудовлетворительном состоянии своего здоровья, это заносится в протокол допроса. Кроме того, он сам или через адвоката может подать соответствующее ходатайство в ходе судебного слушания об избрании меры пресечения — и уже суд будет решать, насколько содержание под стражей скажется на его жизни и здоровье и какую меру пресечения ему избрать».

В качестве доказательства, продолжил Краснов, предоставляется история болезни подследственного или подсудимого, в которой отражен его диагноз.

«Если врачебные документы вызывают сомнения, назначается судебно-медицинская экспертиза с целью подтверждения диагноза, — отметил адвокат. — Сегодня она применяется чаще, потому что факты о смерти лиц с тяжелыми заболеваниями в СИЗО быстро становятся всеобщим достоянием, благодаря СМИ и таким организациям, как ОНК и СПЧ. Гражданское общество, как мы видим, работает, и серьезно болеющие люди действительно выходят из СИЗО, дожидаясь решения суда по своему делу, как правило, под домашним арестом. Ведь смысл исправительной системы, как следует из названия, состоит в том, чтобы исправить человека, а не замучить и добить».

Это могло бы показаться даже забавным – загорающий в стрингах гражданин. Вот только когда это происходит на детской площадке, а реакция на замечание мамы, гуляющей там со своими детьми, сопровождается агрессией и рукоприкладством, юмор сменяется на статьи. В каком случае они будут административными, а в каком уголовными – рассказал Вечерней Москве Дмитрий Краснов, председатель правления МКА №1, почетный адвокат.

Вечерняя Москва | Новости: Что грозит москвичу, который загорал в трусах на детской площадке и ударил женщину

Мужчине, который загорал в трусах на детской площадке, а потом избил женщину, попросившую его покинуть территорию, может грозить реальный тюремный срок. Такое мнение в беседе с «Вечерней Москвой» высказал юрист Дмитрий Краснов.

По словам спикера, пока рано делать выводы, как именно могут наказать загоравшего гражданина. Все зависит от результатов судебно-медицинской экспертизы.

— Одного факта, что мужчина загорал в неположенном месте в откровенном виде, недостаточно для привлечения его даже к административной ответственности. Что касается нападения на мамочку с детьми, которая попросила его покинуть площадку: здесь все будет зависеть от того, какой был умысел у нападающего. Если преступление будут квалифицировать по статье 213 УК РФ «Хулиганство», то гражданину может грозить штраф в размере от 300 тысяч до 500 тысяч рублей, — отметил Краснов.

Если же судебно-медицинская экспертиза покажет, что у женщины остались серьезные побои с переломами, то правонарушителя может ожидать уголовная ответственность, подчеркнул юрист.

— Дабы исключить в будущем повторения подобных инцидентов, нарушителя могут наказать даже тюремным заключением. Следовательно, в качестве профилактической меры ему могут избрать меру пресечения — ограничение свободы сроком от двух до трех лет в зависимости от тяжести повреждений у пострадавшей, — уточнил собеседник «ВМ».

Инцидент, о котором идет речь, произошел в одном из дворов на Криворожской улице. По словам потерпевшей, увидев неизвестного, который загорал в одних трусах рядом с качелями, она подошла к нему, попросила одеться и уйти. Мужчина проявил агрессию: начал материться и угрожать, а позже напал с кулаками.

Москвичка рассказала, что нападавший ударил ее по руке, дети испугались, заплакали. После женщина вызвала полицию и пошла на горку к испугавшимся детям. Потерпевшая написала заявление, а также сняла побои.

В стране не сформирована система по работе с детьми, находящимися в трудной жизненной ситуации.

Такое мнение в эфире радиостанции «Говорит Москва» выразил член Общественной палаты столицы Дмитрий Краснов.

«В части работы с детьми государство в кризисе находится. Нет ювенальной юстиции и понимания, что такое ювенальная юстиция. Мы отказались от советской системы и западной ювенальной системы, у нас на сегодняшний день нет реальной системы, которая планово бы и законно занималась детской проблематикой.

У нас президент выступил в прошлом году и дал поручение правительству России сформировать государственную политику в области борьбы с преступностью среди молодёжи и подростков. Я не знаю на сегодняшний день, чтобы были сформированы комиссии и идеи по этому вопросу. Дети, находящиеся в трудной ситуации — это дети-девианты, которые совершили преступления и находятся под следствием или сидят, дети-инвалиды, детдомовцы, дети из неблагополучных семей, дети беженцев, переселенцев. Из-за боевых действий они присутствуют, и все эти факторы, которые формируют их количество, тоже присутствуют».

Readovka: Юрист Краснов объяснил предложение Генпрокуратуры запретить иностранцам из нежелательных организаций въезд в Россию

По его словам, данная инициатива не является принципиальным новшеством

Если организацию признали нежелательной, то это настоящий опасный враг. Об этом в разговоре с Readovka.News заявил юрист Дмитрий Краснов.

Ранее Генпрокуратура предложила запретить въезд в Россию иностранным гражданам, которые участвуют в деятельности нежелательных организаций. Данная инициатива объясняется необходимостью борьбы с зарубежным вмешательством во внутренние дела РФ.

«На бытовом уровне термин "нежелательная" вводит в заблуждение. Звучит так, как будто организация просто кому-то слегка не нравится или не совпадает с чьими-то желаниями. На самом деле, все гораздо серьезнее», – отметил юрист.

Согласно законодательству РФ, деятельность иностранной или международной неправительственной организации признается нежелательной, если она представляет угрозу основам конституционного строя России, обороноспособности страны или безопасности государства, напомнил Краснов.

«Если организацию признали нежелательной, это не безобидная НКОшка, а настоящий опасный враг. Зачастую маска неких "общественников" используется для прикрытия работы зарубежных спецслужб, которые целенаправленно действуют против России и располагают силами и средствами для причинения реального вреда обороноспособности, безопасности и конституционному строю», – рассказал эксперт.

По его словам, закон, защищая государство и граждан, жестко ограничивает деятельность подобных организаций.

«Это элементарная необходимая самозащита. Как у Высоцкого "ты их в дверь – они в окно". Если нельзя работать легально, создавая в России офисы, то можно продолжать въезжать как частные лица и вести подрывную деятельность, что сотрудники нежелательных организаций и делали. Они просто пользовались дыркой в законе как дырой в заборе», – отметил Краснов.

Он добавил, что, обнаружив проблему, Генпрокуратура желает исправить недостаток законодательства и тем самым закрыть подобную возможность. Юрист считает, что инициатива Генпрокуратуры – это не принципиальное новшество, а доработка закона с той целью, чтобы он выполнял свою функцию.

Ребенок – это не только счастье, это еще и ответственность. Которую, к сожалению, зачастую несет только один из родителей. Однако, как отметил в комментарии для Вечерней Москвы Дмитрий Краснов, председатель правления МКА №1, почетный адвокат, отсутствие работы, равно как и самозанятость, не освобождают второго от обязанности содержать своего ребенка.

Такие правоотношения не зря регулируются на законодательном уровне. Введенный в действие реестр должников по алиментам призван защитить права детей и усилить контроль за исполнением алиментных обязательств, если у алиментщика не хватает собственного осознания ответственности.

Вечерняя Москва | Новости: Госдума приняла закон о создании реестра должников по алиментам

Госдума приняла законопроект, который вводит в России реестр должников по алиментам. Соответствующий документ опубликован в базе данных нижней палаты парламента в понедельник, 6 мая.

В список будут входить сведения о должниках по алиментам, привлеченных к административной или уголовной ответственности за неуплату денег на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Также реестр будет включать в себя лиц, объявленных судебным приставом в розыск. При этом информациях о должниках будет в открытом доступе до полной уплаты средств.

Уважительными для просрочки алиментных выплат и исключающими наказание должника являются такие причины, как болезнь или нетрудоспособность, несвоевременная выплата зарплаты, задержки при банковском переводе, призыв плательщика алиментов на службу в армию, рассказала старший преподаватель департамента правовых дисциплин университета «Синергия» Наталья Пшеничникова.

Член общественной палаты города Москвы и почетный адвокат России Дмитрий Краснов рассказал, какие алименты должны выплачивать самозанятые и безработные. По словам адвоката, для таких категорий граждан суды устанавливают алименты в твердой денежной сумме.

На обсуждение Госдумы вынесут поправки в Уголовный кодекс РФ, согласно которым действия человека, направленные на защиту от «посягательства,сопряженного с насилием, опасным для его жизни или жизни находящихся рядом с ним лиц, или с непосредственной угрозой применения такого насилия, либо на защиту своего имущества при незаконном проникновении посягающего лица в его жилище», не будут считаться превышением пределов необходимой самообороны.

Как отмечает член Общественной палаты города Москвы и Почетный адвокат России Дмитрий Краснов, вопрос о внесении изменений в статью 37 УК РФ поднимается уже не в первый раз, и связано это с противоречивой судебно-следственной практикой привлечения к ответственности лиц, защищавших свое жилище, жизнь и здоровье, за превышение необходимой обороны. При этом, считает он, новый законопроект не станет «индульгенцией» для всех обороняющихся граждан. Кроме того, решая одну проблему, данная инициатива может привести к появлению новой. Об этом юрист рассказал Общественной службе новостей.

Краснов указал, что гражданин, который при обороне себя или своего жилища убил другого человека, не может быть сразу оправдан без каких-либо разбирательств. В таком случае следствие обязательно будет проверять все версии произошедшего, собирать доказательства и проводить экспертизы, на основании которых и будет установлена виновность или невиновность фигурантов расследуемого преступления.

«Возникает вопрос – а не качнется ли маятник в другую сторону? До этого осуждали людей, которые защищали своё жилище, но были фактически невиновными, а теперь, если недобросовестные граждане или преступные элементы захотят с кем-то свести счёты, они смогут пригласить человека к себе и убить его под предлогом того, что якобы тот напал первым, — говорит собеседник издания. — Поэтому в любом случае будут проверяться все обстоятельства дела: в связи с чем пришёл человек, была ли угроза жизни и здоровью оборонявшегося, его близким или его имуществу реальной или мнимой, законно или незаконно в жилище проник гость, который впоследствии был травмирован или убит. Все обстоятельства дела должны быть учтены».

Предложение по умолчанию считать человека, защищающего свое жилище, невиновным также ставит под вопрос те принципы, на основании которых ранее определялась законность действий обороняющегося, добавил Краснов.

«Первое – принцип соразмерности действий защищающегося и нападающего, то есть, если пришли какие-то дети и попросили у вас конфеты, это не значит, что вы должны в них стрелять. Второе, угроза должна быть реальная, а не мнимая, то есть она не должна быть в голове у человека – пришёл сосед попросить соль или спички, а вы берете нож и убиваете его. Третье – завершенность состава нападения. То есть выстрел в затылок нападавшему, обращенному в бегство – это уже умышленное убийство, потому что нападение было окончено», — пояснил юрист.

Поэтому предлагаемая норма не станет оправданием для убийства любого человека, который оказался на территории защищаемого жилья, подчеркнул он.

«Хотелось бы, конечно, чтобы представители законодательной власти дали более подробную расшифровку тех новшеств, которые будут вводиться в статью 37 Уголовного кодекса, и как будут регламентироваться те принципы, которые до этого были основополагающими при принятии решения, необходимая это оборона или нет», — резюмировал собеседник издания.

Дмитрий Краснов, председатель правления МКА №1, почетный адвокат, дал комментарий для издания Readovka:

Readovka: Политолог Краснов объяснил, почему бойцы французского Иностранного легиона не помогут Украине

Как утверждает эксперт, Париж после потери влияния в Африке решил блефовать на украинском направлении

В том, что французы уже воюют на Украине, нет никаких сомнений, заявил Readovka.News политолог, доцент РАНХиГС при президенте России Дмитрий Краснов.

Ранее экс-помощник замминистра обороны США Стивен Брайен сообщил об отправке 100 солдат французского Иностранного легиона на Украину. По его словам, всего Париж в ближайшее время намерен отправить в помощь ВСУ около 1500 бойцов данного формирования. Отмечается, что они будут использованы для укрепления обороны в Славянске. При этом уже сегодня стало известно о первых потерях среди бойцов Иностранного легиона на Украине.

«А вот «слив» же – не случайная оговорка, а часть стратегии «прогрева» западной публики, подготовки обывателей к потоку гробов с Украины в Европу и США», - отметил политолог.

Как утверждает Краснов, сначала европейская публика была шокирована предложением французского президента Эммануэля Макрона отправить военных НАТО на Украину. Но когда шок прошел, европейцы начали привыкать к этой мысли, интервенция перестала казаться им чем-то ужасным и недопустимым. Сразу после этого на Западе сделали следующее заявление – о том, что французские военные уже сражаются против России.

Исходя из этой логики, заявление американского конгрессмена Хакима Джеффриса «вмешаться в конфликт не только с нашими деньгами, но и с нашими военнослужащими» является третьим шагом, считает эксперт.

Сейчас Запад поднимает ставки, и это можно объяснить различными версиями. Во-первых, – это может быть кратковременное, но значительное усиление Украины своими контингентами в надежде добиться тактических успехов для усиления переговорных позиций. Во-вторых, – это попытка спровоцировать Россию на атаку одной из стран НАТО, чтобы потом продолжить бороться с Москвой на новом уровне напряженности конфликта.

Сам Краснов придерживается иной точки зрения – что Париж блефует.

«Французы, которые продули геополитическую игру за Африку, в которой веками были победителями, не способны ввести какие-то значимые силы в украинский конфликт», - высказался политолог.

При этом европейцы во многом недовольны поддержкой Украины. Они начали понимать, что США использует их в своих целях. Когда же дойдёт до потока «гробов с Востока», избиратели могут вынести проукраинских политиков, и достаточно жёстко, отметил Краснов.

Переставшие поставлять снаряды Израилю американцы тоже не сильно помогут Киеву – в США склады выметены подчистую. При этом у Америки есть боеспособные элитные подразделения, но для масштабных боевых действий людей у них не найдется.

«То есть, Запад создаёт иллюзию своей включённости, но настоящей силы у него нет», - пояснил Краснов.

Небольшие подразделения европейцев в зоне СВО, как это уже показала практика, быстро заканчиваются, подчеркнул политолог. Во многом это связано с тем, что привыкшие воевать комфортно, западные военные не готовы неделями лежать в грязных окопах, они предпочитают гостиницы и становятся жертвами российских точечных ударов.

(Парламентская газета):
Адвокат Краснов: Сотрудников УИС, имеющих дело с уголовниками, нужно защищать

Предложение Министерства юстиции РФ разрешить сотрудникам уголовно-исполнительной системы применять физическую силу, спецсредства и огнестрельное оружие при розыске осужденных к уголовным наказаниям, а также в отношении совершивших побег из-под стражи воспринимается неоднозначно, рассказал «Парламентской газете» почетный адвокат РФ, член высшего совета Общероссийского движения «Сильная Россия» Дмитрий Краснов.

По мнению адвоката, правительственный законопроект, размещенный на портале проектов нормативных актов 14 июня, имеет свои «за» и «против».

Как правило, те кто совершает побег, — это опасные или особо опасные преступники, «люди отчаянные». Зная, что после поимки им грозит увеличение срока, при задержании они оказывают ожесточенное сопротивление. Поэтому сотрудников исправительной системы, безусловно, нужно защищать, считает Краснов.

«С другой стороны, в законе «О полиции», нормах о применении спецсредств сотрудниками ФСИН в принципе прописаны условия применения оружия при задержании беглецов, — говорит он. — Опять же, есть статья 37 УК РФ, в которой описаны признаки необходимой обороны и которая позволяет применять оружие», — сказал эксперт.

«Насколько это нужно детализировать и прописывать отдельно — не очень понятно. Но, исходя из статистики количества опасных и особо опасных преступлений, которых стало больше за последние годы, предположу, что нарушители часто бывают вооружены, и это несет опасность для граждан, — продолжил Краснов. — Возможно, есть какая-то закрытая статистика о потерях среди сотрудников ФСИН из-за частоты таких действий и поэтому есть необходимость регламентирования использования оружия».

Как писала ранее «Парламентская газета», новый законопроект предлагает внести ряд дополнений в Уголовно-исполнительный кодекс РФ, в законы об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (УИС) РФ и о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Например, законопроектом устанавливается, что применение физической силы, спецсредств и огнестрельного оружия сотрудниками УИС возможно при розыске осужденных к уголовным наказаниям, а также в отношении тех осужденных, кто совершил побег из-под стражи или из учреждения, исполняющего наказание. Речь идет о случаях, когда местонахождение сбежавших установлено и сами они обнаружены.

Кроме того, законопроектом предлагается расширить число случаев, когда сотрудник УИС вправе применять к осужденному спецсредства. К числу таких ситуаций предлагается отнести физическое сопротивление сотруднику УИС при уклонении от уголовного наказания или при попытке осужденного причинить вред себе либо окружающим. При этом под спецсредствами понимаются наручники, палки, газовые средства и электрошокеры.

Речь также идет о тех, кто находится под домашним арестом и пытается причинить себе вред при доставке на судебный процесс и обратно. На них Минюст предлагает надевать наручники.

Также законопроект предусматривает право подозреваемых и обвиняемых на получение психологической помощи, оказываемой сотрудниками психологической службы СИЗО, однако участие в мероприятиях, связанных с оказанием психологической помощи, должно быть добровольным.

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила инициативу Росреестра, обязывающую собственников земельных участков, включая садоводов и огородников, начать использование своих владений в течение трех лет. Если собственник не выполнит требования по освоению участка, его могут лишить права на пользование. Критерии неосвоения участков разработает правительство до января 2025 года, а сам законопроект – если его примут – вступит в силу с 1 марта 2025 года. Предполагается, что новые правила для владельцев участков помогут повысить эффективность использования земель в РФ.

Как отмечает адвокат Московской коллегии адвокатов №1, эксперт в сфере земельно-имущественных отношений Денис Кузнецов, данный законопроект позволит решить назревший вопрос с заброшенными участками, владельцы которых годами, а то и десятилетиями ждут удачного момента для продажи. При этом юрист допустил возможность злоупотреблений и ошибок при применении данного закона на практике. Об этом он рассказал Общественной службе новостей.

На данный момент четких критериев неосвоения земельного участка нет – их правительство должно разработать к началу следующего года. Поэтому судить о тонкостях правоприменения нового закона пока сложно, отметил адвокат. При этом, заметил он, механизм изъятия земельных владений у собственника уже имеется в законодательной базе РФ. Так, если владелец земли сельскохозяйственного назначения в течение трех лет не будет осваивать ее – пахать, косить траву, что-то выращивать – его также могут лишить права собственности.

«Скорее всего, будет возложена большая работа на органы местного самоуправления, которые должны будут выявлять [неиспользуемые участки], — говорит юрист. — Что касается законности таких мер, то, согласно Конституции, никто не может быть лишён права собственности иначе, как по решению суда. Соответственно, если будут выявлены какие-то признаки неосвоенности земли, органы муниципальной власти должны будут обратиться в суд и уже через него изъять ее либо с компенсацией, либо как-то ещё».

По словам Кузнецова, инициатива Росреестра нужна, чтобы решить проблему с заброшенной землей. Он указал, что многие собственники получают участки в наследство, либо по какой-то причине их забрасывают. Как итог – «заросшие участки создают проблемы соседям». Желающие купить заброшенную землю также сталкиваются с неудобствами, поскольку никаких механизмов для этого, кроме как найти собственника, у них нет.

«Еще одна из целей законопроекта – пресечь бесконтрольную скупку участков, когда люди их покупают, и они по 10 лет стоят – пустые, заросшие – и ждут, когда появится какая-то инфраструктура и коммуникации, и цена на них повысится. Это также приводит к неэффективному использованию земельных ресурсов страны», — добавил собеседник издания.

Что касается негативной стороны законопроекта, то в процессе выявления неиспользуемых участков могут возникать ошибки и злоупотребления, указал эксперт. Причем больше всего проблем, вероятно, будет возникать на участках, приближенных к крупным городам или элитными поселкам. Об этом Кузнецов говорит:

«Земли сельхозназначения не всегда используются для выращивания культур. Если мы возьмём Московский регион, то половина, а то и две трети всех дач располагается на [землях с сельскохозяйственным назначением], и люди там ничего не выращивают. Стоят дома, там проживают люди: кто-то в сезон, кто-то круглогодично. Будет это считаться нарушением, если люди там ничего не выращивают? Или если ты высадил клумбу с цветами – это уже будет считаться, что ты осваиваешь участок? Опять же, это спорные моменты, которые должны разъяснить в правительстве».

Так или иначе, ошибки и злоупотребления при применении новых правил вряд ли обретут массовый характер, считает адвокат. Решаться они будут посредством механизмов оспаривания решений органов местного управления, а также в ходе работы прокуратуры и судов, заключил он.

Страшная авария вскрыла тот факт, что трамвайный парк в Кемерово безнадежно устарел. Конечно, будет проведена всесторонняя проверка. Однако, как я отметил в комментарии для Вечерней Москвы Дмитрий Краснов, председатель правления МКА №1, почетный адвокат, полагет, что следователи станут требовать ответственности в первую очередь тех, кто курировал техническое состояние самого автопарка и этих трамваев.

Вечерняя Москва | Новости
Ответят все: какое наказание грозит виновным в страшном ДТП с трамваями в Кемерове

Все лица, которые были причастны к аварии с трамваями в Кемерове, и те, кто допустил эксплуатацию неисправного транспорта, будут привлечены к уголовной ответственности. Такое мнение в беседе с «Вечерней Москвой» высказал юрист Дмитрий Краснов.

Смертельная авария, о которой идет речь, произошла утром 6 июня. Два трамвая столкнулись в Кемерове в начале Кузнецкого моста, который ведет через реку Томь. За рулем трамвая, который врезался в другой трамвай, находилась 23-летняя девушка. В результате аварии пострадали 100 человек, один скончался. В качестве причины ДТП рассматриваются версии о технической неисправности и человеческом факторе.

По словам собеседника «ВМ», в настоящее время правоохранителям предстоит провести различные экспертизы, которые позволят выявить, что же стало причиной страшной аварии.

— Будет произведена экспертиза по соблюдению Правил дорожного движения (ПДД) лицами, управляющими транспортом. Также будет произведена техническая экспертиза с целью установления исправности трамваев, — уточнил Краснов.

Так как в результате происшествия есть пострадавшие и даже погибший, то в отношении виновных лиц будет заведено уголовное дело, сообщил юрист.

— Следователи установят круг лиц, чьи действия и решения могли привести к страшной аварии. Это касается тех, кто допустил к эксплуатации уже изношенного транспорта, кто в принципе сохранял непригодные к использованию трамваи в парке, — пояснил эксперт.

Кроме того, будет выясняться, насколько виновны в том числе и водители. И в зависимости от причастности каждого лица к происшествию и степени их вины данным гражданам может грозить реальный тюремный срок, считает Краснов:

— Их арестуют, будет выбрана в отношении этих лиц мера пресечения. Теперь мы знаем, что трамвайный парк в Кемерове безнадежно устарел, и, конечно, следователи будут требовать ответственности в первую очередь от тех, кто курировал техническое состояние самого автопарка и этих трамваев.

Собеседник «ВМ» отметил, что уголовное дело все равно бы завели, даже если бы в ДТП никто не пострадал.

Насколько цифровизация проникла в нашу жизнь? С каким прогрессом всемирная сеть внедряется во все ее аспекты? С невероятным – и это очевидно. По мнению исследователей, почти ⅔ детей, поступивших в школу в 2016 году, будут работать по профессиям, которых пока просто не существует.

В безопасности ли наши родные, дети, родители, находясь в интернете? Увы… И без помощи регулятора в этой ситуации не обойтись. Но не одной ею – в этом вопросе требуется комплексный подход. Именно об этом – комментарий Дмитрия Краснова, председателя правления МКА №1, почетного адвоката, для «Говорит Москва»:

Говорит Москва 94.8 fm: Почётный адвокат РФ заявил о необходимости государства «контролировать интернет»

Важно выявлять в сети мошенников, стремящихся воздействовать на людей.

Служащие ГУ МВД должны вести разъяснительную работу с пенсионерами и школьниками.

Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» рассказал член Общественной палаты столицы Дмитрий Краснов.

«Нужен комплексный подход. Нужна работа государства, которая будет контролировать интернет, будет выявлять мошенников, которые через сети воздействуют на людей. Надо, чтобы велась пропагандистская деятельность ГУВД, которые показывали бы алгоритмы в школах, домах престарелых. В центрах программы долголетия надо читать лекции, рассказывать, что есть способы мошенничества. Я бы ещё не отвергал и работу с семьями. Эти люди зачастую имеют детей, внуков, которые должны следить за своими близкими и оберегать от воздействия правонарушителей и преступников, которые вовлекают людей».