Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила инициативу Росреестра, обязывающую собственников земельных участков, включая садоводов и огородников, начать использование своих владений в течение трех лет. Если собственник не выполнит требования по освоению участка, его могут лишить права на пользование. Критерии неосвоения участков разработает правительство до января 2025 года, а сам законопроект – если его примут – вступит в силу с 1 марта 2025 года. Предполагается, что новые правила для владельцев участков помогут повысить эффективность использования земель в РФ.

Как отмечает адвокат Московской коллегии адвокатов №1, эксперт в сфере земельно-имущественных отношений Денис Кузнецов, данный законопроект позволит решить назревший вопрос с заброшенными участками, владельцы которых годами, а то и десятилетиями ждут удачного момента для продажи. При этом юрист допустил возможность злоупотреблений и ошибок при применении данного закона на практике. Об этом он рассказал Общественной службе новостей.

На данный момент четких критериев неосвоения земельного участка нет – их правительство должно разработать к началу следующего года. Поэтому судить о тонкостях правоприменения нового закона пока сложно, отметил адвокат. При этом, заметил он, механизм изъятия земельных владений у собственника уже имеется в законодательной базе РФ. Так, если владелец земли сельскохозяйственного назначения в течение трех лет не будет осваивать ее – пахать, косить траву, что-то выращивать – его также могут лишить права собственности.

«Скорее всего, будет возложена большая работа на органы местного самоуправления, которые должны будут выявлять [неиспользуемые участки], — говорит юрист. — Что касается законности таких мер, то, согласно Конституции, никто не может быть лишён права собственности иначе, как по решению суда. Соответственно, если будут выявлены какие-то признаки неосвоенности земли, органы муниципальной власти должны будут обратиться в суд и уже через него изъять ее либо с компенсацией, либо как-то ещё».

По словам Кузнецова, инициатива Росреестра нужна, чтобы решить проблему с заброшенной землей. Он указал, что многие собственники получают участки в наследство, либо по какой-то причине их забрасывают. Как итог – «заросшие участки создают проблемы соседям». Желающие купить заброшенную землю также сталкиваются с неудобствами, поскольку никаких механизмов для этого, кроме как найти собственника, у них нет.

«Еще одна из целей законопроекта – пресечь бесконтрольную скупку участков, когда люди их покупают, и они по 10 лет стоят – пустые, заросшие – и ждут, когда появится какая-то инфраструктура и коммуникации, и цена на них повысится. Это также приводит к неэффективному использованию земельных ресурсов страны», — добавил собеседник издания.

Что касается негативной стороны законопроекта, то в процессе выявления неиспользуемых участков могут возникать ошибки и злоупотребления, указал эксперт. Причем больше всего проблем, вероятно, будет возникать на участках, приближенных к крупным городам или элитными поселкам. Об этом Кузнецов говорит:

«Земли сельхозназначения не всегда используются для выращивания культур. Если мы возьмём Московский регион, то половина, а то и две трети всех дач располагается на [землях с сельскохозяйственным назначением], и люди там ничего не выращивают. Стоят дома, там проживают люди: кто-то в сезон, кто-то круглогодично. Будет это считаться нарушением, если люди там ничего не выращивают? Или если ты высадил клумбу с цветами – это уже будет считаться, что ты осваиваешь участок? Опять же, это спорные моменты, которые должны разъяснить в правительстве».

Так или иначе, ошибки и злоупотребления при применении новых правил вряд ли обретут массовый характер, считает адвокат. Решаться они будут посредством механизмов оспаривания решений органов местного управления, а также в ходе работы прокуратуры и судов, заключил он.

То, что участников СВО наделили соответствующими полномочиями и выдали оружие, совершенно не значит, что они могут убивать кого хочется. Задержанные по подозрению в убийстве семи мирных граждан в Херсоне нарушили закон и должны ответить по всей его строгости. Твердо убежден, что такие инциденты нельзя замалчивать, чтобы не допустить их повторения. Подробнее об этом рассказал Ура.ру Дмитрий Краснов,председатель правления МКА №1, почетный адвокат.

URA.RU: Заслуженный адвокат: бойцы СВО не обладают иммунитетом от наказания

История с задержанием участников спецоперации по подозрению в убийстве семи мирных граждан в Херсоне показала, что бойцы СВО не обладают особыми правами и иммунитетом от наказаний. Об этом заявил в беседе с URA.RU почетный адвокат РФ, член Высшего совета Общероссийского движения «Сильная Россия» Дмитрий Краснов.

Ранее двух российских военных задержали по подозрению в убийстве семи человек в Херсонской области. Предполагается, что преступление они могли совершить на почве алкогольного опьянения. Известно, что один из подозреваемых уже был судим за убийство.

«У нас все равны перед законом, и все должны вести себя в рамках тех норм и правил, которые приняты в государстве. Ни бойцы на СВО, ни добровольцы, никто иной, если совершат преступление, не останутся безнаказанными. Все будут равны перед законом. Если их наделили полномочиями, выдали оружие, не значит, что они могут убивать кого хочется», — сказал Дмитрий Краснов.

По его словам, это дело было придано огласке в назидание другим участникам СВО. «Хорошо, что эти факты выявляются, виновных задерживают и привлекают к уголовной ответственности. Придание огласке данного факта является одним из тех моментов, который как раз несет в себе уголовное право. Это не только наказание за совершение противоправного поступка, но и профилактика того, чтобы другие лица аналогичные или другие преступления не совершали. Об этом всем стало известно широко, чтобы другие задумались и понимали, что так вести себя нельзя», — объяснил адвокат.

Что ждет задержанных военных

Задержанным военным грозит пожизненное, отметил эксперт. «Они совершили уголовное, преступление предусмотренное статьей 105 Уголовного кодекса РФ („Убийство“). При этом группой лиц. По данному преступлению грозит лишение свободы до 20 лет либо пожизненное заключение», — подчеркнул собеседник агентства.

По его словам, следствие не должно затянуться. «Сейчас они находятся в военной полиции и, видимо, будут переданы органам военного следственного управления, которые будут расследовать данное уголовное дело. Поскольку свою вину признали, сложностей с доказательствами не ожидается. Будут проведены допросы, очные ставки, осмотр места происшествия, а также экспертизы с целью установить, кто кого убил, из какого оружия. Будет определена роль каждого участника в совершении данного преступления», — сообщил Краснов.

Источник: https://ura.news/news/1052761345

Насколько цифровизация проникла в нашу жизнь? С каким прогрессом всемирная сеть внедряется во все ее аспекты? С невероятным – и это очевидно. По мнению исследователей, почти ⅔ детей, поступивших в школу в 2016 году, будут работать по профессиям, которых пока просто не существует.

В безопасности ли наши родные, дети, родители, находясь в интернете? Увы… И без помощи регулятора в этой ситуации не обойтись. Но не одной ею – в этом вопросе требуется комплексный подход. Именно об этом – комментарий Дмитрия Краснова, председателя правления МКА №1, почетного адвоката, для «Говорит Москва»:

Говорит Москва 94.8 fm: Почётный адвокат РФ заявил о необходимости государства «контролировать интернет»

Важно выявлять в сети мошенников, стремящихся воздействовать на людей.

Служащие ГУ МВД должны вести разъяснительную работу с пенсионерами и школьниками.

Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» рассказал член Общественной палаты столицы Дмитрий Краснов.

«Нужен комплексный подход. Нужна работа государства, которая будет контролировать интернет, будет выявлять мошенников, которые через сети воздействуют на людей. Надо, чтобы велась пропагандистская деятельность ГУВД, которые показывали бы алгоритмы в школах, домах престарелых. В центрах программы долголетия надо читать лекции, рассказывать, что есть способы мошенничества. Я бы ещё не отвергал и работу с семьями. Эти люди зачастую имеют детей, внуков, которые должны следить за своими близкими и оберегать от воздействия правонарушителей и преступников, которые вовлекают людей».

Даже если Михаилу Ефремову отказали в условно-досрочном освобождении, спустя полгода возможно повторное внесение ходатайства. Но вообще, ситуация странная. В материале для Общественной службы новостей Дмитрий Краснов, председатель правления Московской коллегии адвокатов №1, почетный адвокат, высказал предположение, что возможно, источники просто ошибаются.

Общественная служба новостей: Адвокат Краснов: Ефремов сможет снова подать на УДО через полгода

Заслуженному артисту России Михаилу Ефремову отказали в условно-досрочном освобождении. Об этом сообщает издание Mash. Отмечается, что у актера накопились взыскания за два нарушения режима колонии в Белгородской области, где он отбывает наказание. Именно они повлияли на характеристику артиста.

Однако еще несколько месяцев назад руководство ИК-4 утвердило прошение Ефремова об условно-досрочном освобождении — тогда сообщалось, что он начал подготовку к процедуре. В связи с этим член Общественной палаты города Москвы и Почетный адвокат России Дмитрий Краснов назвал ситуацию вокруг артиста странной.

«Ранее в средствах массовой информации сообщалось, что колония сама рекомендовала артиста к условно-досрочному освобождению и советовала адвокату Ефремова выйти в суд с таким прошением, — заявил собеседник издания. — Теперь же выясняется, что наличие взысканий у актера является препятствием для УДО. Информация противоречивая, когда он успел получить эти взыскания — непонятно».

По словам Краснова, в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, повторное внесение ходатайства возможно лишь спустя полгода со дня вынесения решения суда об этом отказе

«Безусловно, защита начнет собирать все необходимые документы значительно раньше, но еще до этого момента ей необходимо предпринять все меры для того, чтобы Ефремов вел себя таким образом, чтобы у руководства колонии были все основания для снятия ранее наложенных на него взысканий, ставших препятствием для его освобождения», — резюмировал адвокат.

Чаще, чем вопрос о том, а что же это за неназванная уголовная статья, в связи с которой МВД России объявило в розыск Владимира Зеленского, звучит только «а почему не раньше?». Причин тому – несколько, но комментарий Дмитрия Краснова, председателя правления МКА №1, почетного адвоката, для материала Царьград ТВ касается тех из них, что лежат в правовой плоскости.

Телеканал Царьград: Сигнал подан: Зеленского объявили в розыск. Россия повышает ставки в международной игре - эксперты

МВД России объявило в розыск президента Украины Владимира Зеленского по неназванной уголовной статье. Многие задаются вопросом - почему сейчас, а не в 2022 году, когда началась СВО? Однако для экспертов ответ совершенно очевиден. Повышает ставки в международной игре - как Россия готовится к Победе и кому был подан сигнал. Подробности в материале Царьграда.

4 мая МВД России объявило в розыск по уголовным статьям президента Украины Владимира Зеленского, его предшественника Петра Порошенко, пришедшего к власти в результате государственного переворота, а также главкома сухопутных войск ВСУ Александра Павлюка. Соответствующие записи уже появились в базе силового ведомства, однако, по каким именно статьям, - неизвестно.

В Сети информация о розыске произвела эффект разорвавшейся бомбы. Одни полагают, что объявление в розыск Зеленского, Порошенко и Павлюка - чистая формальность, другие задаются вопросом: почему это было сделано именно сейчас и что это может значить.

Ограничение передвижения. Интерпол

В беседе с Царьградом на вопросы, связанные с объявлением в розыск Зеленского, ответил почётный адвокат России, член Общественной палаты города Москвы Дмитрий Краснов:

Я думаю, что это связано с тем, что ставки в этой игре, международной политической, повышаются. В том плане, что мы подходим, видимо, к какому-то апогею. Не только вооружённой борьбы, но и внешнеполитической, нашей страны с Украиной и с Западом.

По мнению Краснова, это может быть связано с тем, что приближается знаменательная дата - 20 мая. В этот день полномочия Владимира Зеленского на посту президента Украины заканчиваются и, фактически, он теряет какую-то легитимность, хотя и объявил заранее, что сохранит свой пост на время боевых действий против России.

Фактически остаётся небольшое количество дней, когда, по идее, должны были состояться выборы на Украине, и легитимность Зеленского, как президента, может быть поставлена под сомнение. Потому что выборы, насколько я понял, не были назначены и, видимо, не пройдут. Потому что Зеленский решил, что в момент войны с Россией такие выборы проводиться не могут. И я думаю, что такое решение органов МВД является не только юридическим, хотя и юридическим в том числе, но и политическим. Потому что ставит под сомнение легитимность этого человека. Ставит под удар его, с точки зрения уголовно-правовой ответственности,

- рассказал собеседник Царьграда.

По мнению члена московской Общественной палаты, теперь Зеленскому грозят конкретные правовые последствия, сопутствующие ограничения и санкции, причём это может коснуться не только России - Зеленский, потерявший всякую легитимность после 20 мая, теряет и правовую неприкосновенность. В том случае, если неназванные уголовные статьи, по которым его объявили в розыск, касаются тяжких и особо тяжких преступлений, его, впоследствии, уверяет адвокат, "можно объявить в розыск на территории России и в международный розыск, в Интерпол". Это в свою очередь создаст ряд существенных ограничений для украинского президента, например, по его перемещению в тех странах, с которыми у России есть международно-правовые акты, о взаимной правовой помощи. И каждый раз, выезжая куда-то, ему нужно будет думать и оглядываться, какие последствия будут у него при выезде в ту или иную страну. Однако и это ещё не всё.

Это определённое давление в отношении него не просто как политического лидера Украины, руководителя, а как уже физического лица, которое может быть привлечено к уголовной ответственности. То есть фактически это постановка под сомнение его статуса как лидера государства, и как президента Украины. <…> И привлечение по конкретным уголовным статьям говорит о том, что к нему есть конкретные юридические претензии за те действия, которые совершил. И он должен будет понести за них ответственность перед Российской Федерацией и её гражданами,

- подытожил эксперт.

Футбольные болельщики уже в курсе, что в Дубае 2 мая состоится судебное заседание по делу футболиста «Спартака» Квинси Промеса в связи с обвинениями в контрабанде запрещенных веществ, а также в нападении на двоюродного брата. Фанатов прежде всего интересует, куда будет экстрадирован спортсмен: в Нидерланды или в Россию? Дмитрий Краснов, председатель правления московской коллегии адвокатов №1, почетный адвокат, прокомментировал вероятность обоих исходов для NEWS.ru. Но в этом случае ставки на спорт делать бы не советовали: это не фортуна, это закон.

NEWS.ru | Новости: «Нидерланды или Россия»: адвокат ответил на главный вопрос о судьбе Промеса
Адвокат Краснов: спасти Промеса могут только договоренности России и ОАЭ

Вероятность экстрадиции футболиста московского «Спартака» Квинси Промеса на родину в Нидерланды выше, чем передача его России, рассказал NEWS.ru заслуженный адвокат РФ Дмитрий Краснов. По его словам, иной сценарий возможен при наличии политических договоренностей между РФ и ОАЭ, где сейчас находится Промес.

Если существует договор об экстрадиции между Россией и ОАЭ, то есть шансы, что ОАЭ выдадут Промеса нам. Если будут политические договорённости, то есть шансы, что его выдадут нам. Политически наши страны близки. Если исходить с точки зрения здравого смысла, то в Нидерландах он совершил более тяжкие преступления, [такие как] покушение на жизнь человека и контрабанда наркотиков, — считает Краснов.

Ранее De Telegraaf сообщил, что задержанный в ОАЭ полузащитник «Спартака» Квинси Промес содержится в камере с 15 заключенными. Известно, что он спит на одной из трех двухъярусных кроватей. При этом еще 10–20 заключенных спят на полу.

До этого адвокат Сергей Жорин заявил, что в «Спартаке» все еще могут добиться отказа в экстрадиции Промеса в Нидерланды. По его словам, это возможно, если в документах об экстрадиции допущены серьезные процессуальные нарушения, которые нельзя устранить оперативно. Как отметил Жорин, в таких случаях суд отказывает в выдаче подозреваемого.

Имеет ли смысл жаловаться на рост тарифов ЖКХ, когда инфляция затрагивает все стороны нашей жизни? Как отметил в материале для Общественной службы новостей Дмитрий Краснов, председатель правления Московской коллегии адвокатов №1, почетный адвокат, попытки повлиять на государственную монополию, каковой, по сути, и является отрасль жилищно-коммунального хозяйства, практически обречены на провал. А вот требовать надлежащий уровень обслуживания – не только можно, но и необходимо!

Общественная служба новостей:
Адвокат Краснов: Жаловаться в суды на рост тарифов ЖКХ нет смысла

В России с 1 июля ожидается резкое повышение услуг жилищно-коммунального хозяйства. Индексация составит от 4 до 15%. Самый низкий индекс установлен для Республики Хакасия, а самый высокий — для Забайкальского края. В Москве индексация тарифов будет проведена в пределах 11%, а в Санкт-Петербурге — 9,8%.

Член Общественной палаты города Москвы и Почетный адвокат России Дмитрий Краснов заметил в интервью Общественной службе новостей, что причины повышения тарифов обусловлены инфляцией. Он также рассказал, возможно ли обжаловать это в суде.

«Чтобы коммунальные услуги оказывались на прежнем уровне, было принято решение вновь увеличить их стоимость для россиян, — заметил юрист. — Можно ли обратиться в суд в связи с повышением роста стоимости коммунальных услуг? Технически — да, ведь с точки зрения права гражданин может обжаловать любое решение. Но победных перспектив такая жалоба иметь явно не будет».

Собеседник издания подчеркнул, что вопрос касается государственных монополий, которые формируют бюджет страны.

«Так что отдельный человек, который пожалуется на поднятие тарифов этими монополиями, получит отказ, — заявил эксперт. — Тарифы ЖКХ касаются всех граждан страны, так что удовлетворение иска одного из них повлечет лавинообразный поток обращений в суд по аналогичным требованиям. Поэтому, на мой взгляд, такая судебная практика сформирована не будет».

Судебных приставов вооружат.
Но это не значит, что они, как дикие коллекторы, будут применять оружие для вышибания долгов, в этом случае судебных.

Право сотрудников разных силовых ведомств на использование огнестрельного оружия регулируется отдельными законами, но общим местом остаются случаи, когда допустимо открывать огонь. Это пресечение противоправных действий при возникновении угрозы жизни и здоровью граждан или самого должностного лица. Применение оружия также допускается в случае актов терроризма и при защите государственных интересов во время массовых беспорядков, восстаний, вооруженных мятежей и так далее.

Подробнее - в комментарии для Общественной службы новостей от Дмитрия Краснова, председателя правления МКА №1, почетного адвоката.

Общественная служба новостей:

Адвокат Краснов: Судебным приставам выдадут оружие, чтобы защитить их от нападений

Законопроект о наделении судебных приставов правом использовать огнестрельное оружие в отношении гражданских в определенных ситуациях связан с экономическими факторами и участившимися случаями нападений на должностных лиц. Таким мнением с Общественной службой новостей поделился член Общественной палаты города Москвы и Почетный адвокат России Дмитрий Краснов.

Ранее источник РИА Новости сообщил, что правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила предложенный Минюстом РФ законопроект о праве всех судебных приставов применять оружие по строгому регламенту. На данный момент открывать огонь могут только представители силовых подразделений органов принудительного исполнения (ФССП).

По мнению Краснова, логика законодателя основана на экономических реалиях, в которых сегодня находится РФ. Сейчас в стране высокий уровень банкротств физических лиц, а также достаточно высокая степень закредитованности населения. Попытки разрешить сложившуюся ситуацию осуществляются через суд, посредством которого государство и кредиторы взыскивают задолженности с обанкротившихся юридических и физических лиц.

«Занимаясь этими делами, суд должен не просто вынести решение, но и обеспечить его исполнение. Соответственно, ответственность за исполнение ложится на плечи судебных приставов, — говорит адвокат. — Но когда люди лишаются последнего, они могут действовать отчаянно. И мы знаем случаи — например, в Сочи, — когда по судебным приставам открывалась стрельба гражданами, в отношении которых было открыто исполнительное производство. Кто-то из приставов был ранен, кого-то убили. Поэтому, думаю, возникла необходимость дать им [приставам] возможность владеть оружием и применять его».

Впрочем, по текущему законодательству приставы и так могут владеть оружием и применять его для защиты своей жизни и здоровья, а также жизни и здоровья гражданских — как минимум в рамках статьи 37 УК РФ «Необходимая оборона», отметил юрист.

«Мы не располагаем такой статистикой, но, видимо, факты нападения на судебных приставов стали достаточно массовым явлением, и это правоотношение необходимо регулировать на уровне федерального закона. Вероятно, логика у законодателя такая», — сказал он.

Касаемо того, в каком случае судебные приставы смогут применять оружие, Краснов указал, что соответствующий регламент пока не был обнародован. Он добавил, что право разных силовых ведомств на использование огнестрельного оружия регулируется отдельными законами. Тем не менее в них можно выделить общие правила. Так, силовики могут открывать огонь во время пресечения противоправных действий при возникновении угрозы жизни и здоровью граждан или самого должностного лица. Применение оружия также допускается в случае актов терроризма и при защите государственных интересов во время массовых беспорядков, восстаний, вооруженных мятежей и так далее.

При возникновении в обществе новых явлений, например электросамокатов, требуется время, чтобы подвести под них законодательную базу, регулирующую отношения, правила, права и обязанности в этом направлении. Пока что вопрос этот весьма дискуссионный и достаточно острый.

Что делать, что делается, что сделать планируется – от этом рассказал изданию «Реадовка.Ру» Дмитрий Краснов, председатель правления МКА №1, почетный адвокат.

Readovka: Адвокат Краснов рассказал о грядущих изменениях правил пользования электросамокатами в Москве

Новый вид транспорта начнут замедлять

Параллельно с началом сезона самокатов в Московской городской думе состоялся круглый стол на тему того, как появление данного электротранспорта оказывает влияние на жизнь нашего общества. О предстоящих изменениях, а также о том, какую ответственность несут перед законом самокатчики и кикшеринговые компании, рассказал Readovka.Newsчлен Общественной палаты города Москвы, почетный адвокат России Дмитрий Краснов.

Он отметил, что существование прокатов электросамокатов и использование данного вида электротранспорта в качестве средств перемещения является достаточно новым явлением не только в России, но и в остальном мире. По словам юриста, впервые использовать электросамокаты разрешили в Париже. Впрочем, впоследствии из-за возникших проблем данный вид транспорта во французской столице запретили. Как отметил Краснов, у московских законодателей нет планов следовать по «парижскому» пути. Вместо этого планируется введение ограничений по скорости для арендных самокатов в определенных зонах Москвы. Ожидается, что таких мест в столице будет около 300, а само замедление будет происходить в автоматическом режиме.

«Однако ограничить лиц, которые обладают самокатами на праве частной собственности, невозможно. Но имеются планы ввести специальную кнопку на этих самокатах, и при попадании в эти зоны самокатчики будут снижать свою скорость и передвигаться в спокойном режиме, и не смогут сбивать или каким-то образом нарушать покой пешеходов», – уточнил Краснов.

Юрист отметил, что несмотря на внесенные год назад поправки в ППД, где был прописан статус средств индивидуальной мобильности, государство пока еще мало продвинулось в плане принуждения водителей к нормальному использованию своих технических средств.

«Многие жалуются, особенно люди старшего возраста, мамы с детьми, потому что не все хотят уворачиваться от этих самокатов. Но, с другой стороны, есть и другие голоса, те, которые говорят, что километр от метро до своего дома им удобнее проехать, например, на самокате», – отметил адвокат.

Город старается идти навстречу людям. Поскольку считается, что использование самокатов является одним из возможных способов разгрузить московские улицы и дороги от автомобилей, планируется ввести ряд дополнительных мер. Предлагается сделать специальные выделенные полосы, велодорожки, есть планы по созданию «Зеленого кольца» Москвы.

«Это будет порядка 106 километров, по которым смогут передвигаться люди на самокатах без боязни, что они кого-то собьют или каким-то образом нарушат чей-то покой. Вдоль трасс предлагается проложить разметку, по которой будут двигаться как велосипедисты, так и самокатчики», – уточнил Краснов.

Кроме того, в целях упрощения привлечения к ответственности нарушителей, была введена мера по идентификации самокатов – на арендном двухколесном транспорте появились номерные знаки. Для частных пока таких мер по маркировке не предусмотрено, однако и таких нарушителей можно найти и привлечь к ответственности согласно законодательству, если в результате их неосторожной езды кто-либо пострадал или получил увечья.

«В Москве есть сеть камер, по которым можно отследить конкретное лицо, которое едет на этом самокате, его маршрут, куда он может скрыться, откуда двигался. То есть определить человека сейчас в рамках наших систем слежения, которые существуют в городе, не является особой проблемой», – отметил адвокат.

Кроме того, по его словам, законодатели рассматривают вопрос введения на федеральном уровне регулирования ответственности для самокатчиков, которые могут совершить наезд и попытаться скрыться с места происшествия.

Компании, которые оказывают услуги аренды данного вида электротранспорта, в случае, когда арендовавший причинил кому-то вред в рамках законодательства, ответственности не несут, так как она лежит на том, кто непосредственно совершил деяние. Однако прокатчики, как отметил адвокат, со своей стороны стремятся принимать меры по предотвращению и неповторению подобных происшествий. Компании отслеживают стиль езды и нарушения правил арендатором, что в дальнейшем может привести к ограничению возможности дальнейшей аренды лихачом. Поскольку предприниматели заинтересованы, чтобы в дальнейшем не возникло ситуации, когда использование электросамокатов окажется под запретом, что приведет к потере вложенных в этот бизнес средств.

Решение проблему обхода нарушителями ограничений через создание новых аккаунтов лежит в плоскости не законодательной, а технической. По мнению Краснова, одним из способов может стать введение дополнительной идентификации с привязкой к конкретному лицу.

«По отпечатку пальца, по сетчатке глаза, по козелку уха идентифицируется конкретный человек, вне зависимости от того, какой он создал аккаунт. Если этот человек будет создавать липовый аккаунт, то, может быть, он будет дисквалифицирован не на какое-то время, а пожизненно», – пояснил адвокат.

Еще одной спорным вопросом является ситуация, когда на одном самокате едет сразу несколько человек. Как сообщил Краснов, в Мосгордуме обсуждается вопрос о том, чтобы прописать правило, запрещающее управление таким видом транспортного средства, когда на нем находится не один, а два человека. Он отметил, что зачастую таким образом на самокатах едут дети.

«Меня удивляет, что родители относятся так беспечно не только к окружающим людям, а к своим детям. Для того, чтобы сохранить жизнь своих чад и чужих людей, взрослым безусловно нужно следить за своими детьми, что они делают, как они делают. Потому что дети для нас – это самое дорогое, что есть у нас», – подчеркнул Краснов.

Он отметил, что ребенок зачастую не до конца отдает отчет тем последствиям, которые могут произойти в результате их шалостей, которые кажутся ему безобидными. Поэтому необходимо, чтобы семьи и окружающие заботились о том, чтобы таких правонарушений не происходило, сообщали о таких правонарушениях в правоохранительные органы, фиксировали их.

По мнению Краснова, вопросы регулирования и безопасного использования самокатов можно решить только путем комплексного подхода, который позволит поменять ситуацию в целом и создать культуру вождения в городе, не опираясь только на одни запреты. Для того, чтобы правильно отрегулировать эти отношения, нужно научиться взаимоуважению на дорогах и тротуарах, а также беречь жизни друг друга.

Источник: https://readovka.news/news/189867

Каждое новое явление в нашей жизни нуждается в законодательном урегулировании, иначе оно рискует безнаказанно нарушать права граждан. То же самое относится к электросамокатам. Для кого-то это просто развлечение, но статистика ДТП, с ними связанных, не позволяет назвать такой транспорт игрушкой. Уже существует мировая практика как по введению, так и по запрету электросамокатов, причем в одном и том же городе – Париже.

Практика показывает: то, что не удается упорядочить, попадает под запрет. Удастся ли нашим законотворцам урегулировать этот вопрос? Дмитрий Краснов, председатель правления МКА №1, почетный адвокат, поделился свей точкой зрения с АиФ.

Аргументы и Факты / aif.ru: Идея из регионов. В Госдуме хотят ввести штрафы для самокатчиков-хулиганов

В Госдуме обсуждают инициативу из регионов о введении штрафов для электросамокатчиков, нарушивших правила дорожного движения (ПДД). Как заявил спикер парламента Вячеслав Володин, пока ответственность за ДТП с их участием в законодательстве не предусмотрена. Эксперты рекомендуют изучить опыт Парижа, который первым разрешил аренду самокатов и первым же их полностью запретил.

«С открытием сезона проката электросамокатов в Государственную думу стали поступать многочисленные обращения с жалобами на лихачей. Нарушители правил дорожного движения (ПДД) значительно превышают скорость, пугая пешеходов, ездят по двое, а иногда — в нетрезвом виде», — написал председатель Госдумы Вячеслав Володин в своем телеграм-канале.

По словам депутата, фиксируется рост ДТП с участием электросамокатов — более чем в 2 раза. В том числе — со смертельным исходом.

«С 1 марта прошлого года действуют ПДД для данного вида транспорта. Но ответственности за их нарушение нет. Регионы просят внести изменения в КоАП, чтобы на улицах стало безопаснее», — подчеркнул Володин.

Он считает, что компании, предоставляющие услуги электропроката, также должны нести ответственность. «У них сегодня есть возможность пойти по пути саморегулирования. Им необходимо сделать все, чтобы пользователи соблюдали ПДД, а жертв на дорогах не было», — заключил спикер Госдумы.

Опыт Парижа

Российским депутатам необходимо изучить опыт Парижа, первого города в Европе, где разрешили аренду электросамокатов — ещё в 2018 году, рассказал корреспонденту aif.ru заслуженный адвокат России, член Высшего совета движения «Сильная Россия», член Общественной палаты Москвы Дмитрий Краснов.

«Практика Парижа показала, что новая игрушка чрезвычайно опасна — появился не только дискомфорт горожан, но и травмы, и первые жертвы. Тогда французы начали изобретать разные правовые меры регулирования ситуации, стали вводить ограничения. Перепробовав множество подходов и законодательных новелл, Париж снова стал первым — теперь это первая европейская столица, тотально запретившая аренду самокатов», — говорит юрист.

По его словам, электросамокаты — это же «всего лишь форма развлечения». «И если новое развлечение оказывается по факту опасным, то опасность хорошо бы устранить», — продолжает Краснов.

В случае введения штрафов, считает адвокат, нужно будет учитывать сложности с наказанием нарушителей. «Если будет принята правовая норма, регламентирующая наказание за нарушение правил использования средств индивидуальной мобильности, то она может остаться „спящей“. У самокатов нет номерных знаков, а у самокатчиков — водительских удостоверений.

Идентифицировать нарушителя дистанционно невозможно. Да и задержать — тоже: пеший патруль за ним не угонится, а автомобиль не всюду проедет, где проскочит самокат», — указал на проблему эксперт.

Как оказалось, не все знают, что Закон о защите прав потребителей дает потребителю товаров и услуг выбор способа оплаты, который удобен прежде всего для него. А если по какой-то причине продавец отказывает вам в оплате картой, вызывайте полицию со спокойной совестью – вы в своем праве. Возможно, платежный терминал волшебным образом сразу заработает. Подробнее - в коментарии Дмитрия Краснова, председателя правления МКА №1, почетного адвоката.

Общественная служба новостей: Адвокат Краснов: Если в магазине или ресторане у вас требуют оплату только наличными, вызывайте полицию

Нередки ситуации, когда в магазинах и точках общественного питания продавцы наотрез отказываются принимать к оплате банковские карты, требуя вместо этого оплату наличными или онлайн-переводами. Однако, как заявил в интервью Общественной службе новостей член Общественной палаты города Москвы и Почетный адвокат России Дмитрий Краснов, подобные требования противоречат закону о защите прав потребителей, согласно которому приобретатель товара или услуги имеет право оплатить покупку любым удобным ему способом.

«Если же вам запрещают произвести оплату в том виде, в котором вы хотите, пугают и даже угрожают, то смело просите вызвать полицию, — сказал собеседник издания. — Пускай приезжает наряд и смотрит, почему не работают терминалы! Также вы можете объяснить, что сейчас напишите заявление в налоговую службу, которая обязательно разберется, почему у магазина или заведения, которое вы посетили, не действуют те или иные формы оплаты».

Юрист подчеркивает, что в данной ситуации потребителю не стоит бояться представителей власти, поскольку тот не отказывается оплачивать услугу, а лишь хочет сделать это удобным для него путем.

«Понятно, почему некоторые организации предпочитают наличные, — заметил Краснов. — Это позволяет им уклониться от оплаты налогов, поскольку нет никакого понимания, как деньги будут выводиться через кассу, и будет ли приобретателю товара или услуги выдан фискальный чек».

«Кислотному маньяку» светит пожизненное. Но…

Весна, обострение. Если он будет признан невменяемым, пойдёт на лечение. Подробнее - в комментарии Дмитрия Краснова, председателя правления МКА №1, почетного адвоката, для NEWS.ru

NEWS.ru | Новости: Стало известно, как накажут подмосковного кислотного маньяка
Адвокат Краснов: обливающему кислотой россиянок грозит пожизненное

Кислотному маньяку, облившему химикатами девушек в Московской области, грозит наказание вплоть до пожизненного заключения, рассказал NEWS.ruзаслуженный адвокат России Дмитрий Краснов. По его словам, злоумышленнику будет предъявлено обвинение в соответствии со степенью тяжести травм, причиненных пострадавшим. Краснов отметил, что они будут установлены по результатам судебно-медицинской экспертизы.

Обвинение будет предъявлено в зависимости степени тяжести полученных травм. Степень тяжести будет определена судебно-медицинской экспертизой. Средняя тяжесть, тяжкие повреждения или смерть от полученных травм, от этого и будет завесить, по какой статье будет возбуждено уголовное дело, — объяснил адвокат.

Краснов добавил, что кислотный маньяк может получить пожизненное заключение, если выяснится, что он пытался убить жертву с помощью кислоты, и ему удастся достичь этой цели. При этом мотивы преступника будут выяснять после его задержания. Правоохранителям предстоит установить, хотел ли он убить, травмировать или обезобразить своих жертв.

Ранее преподаватель медфака Государственного университета просвещения хирург Александр Умнов предположил, что кислотный маньяк из Подмосковья мог облить девушек серной кислотой. По его словам, ее можно получить в домашних условиях.

Источник