Формирование представления, что россиянин должен находиться в загнанном положении по отношению к мигрантам и их национальным образованиям, безусловно, стало вызывать неприязнь и раздражение у коренных жителей.

В последнее время Госдума приняла несколько десятков законов, которые позволяют поставить под контроль этот мигрантский разгул. А именно: дает возможность лишать гражданства и выселять из страны за незаконное приобретение гражданства, совершение уголовных преступлений новыми гражданами России и мигрантами.

Идут проверки, выявляющие людей и схемы, по которым их сюда завозят, регистрируют, выдают паспорта без сдачи языковых экзаменов. Разрушаются коррупционные цепочки. Все это должно навести порядок в миграционной сфере.

По мнению Дмитрия Краснова, председателя правления МКА №1, почетного адвоката, создание реестров по учету натурализованных граждан и их постановки на воинский учет – решение очень правильное. Иначе новые граждане хотят пользоваться только правами и преференциями, но не хотят исполнять обязанности, одной из которых является защита страны. Об этом - его комментарий в Парламентской газете.

Парламентская газета: Эксперт считает, что реестры призывников должны напомнить мигрантам про их обязанности

Есть несколько главных вопросов, через которые Запад заходит на нашу территорию, пытаясь устроить внутреннюю смуту: миграционный, национальный и с появлением новых граждан. В последнее время принят ряд законов, позволяющих поставить под контроль сложившуюся ситуацию. Так «Парламентской газете» прокомментировал почетный адвокат РФ, член высшего совета Общероссийского движения «Сильная Россия» Дмитрий Краснов оперативное совещание о результатах работы территориальных следственных органов по противодействию преступлениям в миграционной сфере, состоявшееся 23 июля.

По словам эксперта, количество проблем, вызванных незаконной миграцией и нежеланием новых граждан подчиняться российским законам, переросло в значительное ухудшение качества жизни наших сограждан. Сейчас стоит вопрос уже о выживании нашей нации на территории своего же государства. Долгое время на территории России после распада Советского Союза миграционные вопросы не были урегулированы. Поэтому появились диаспоры, пытающиеся сейчас влиять не только на действия властных структур, но и на жизнь коренных жителей, выстраивать ее под себя, навязать свой культурный код.

«Формирование представления, что россиянин должен находиться в загнанном положении по отношению к мигрантам и их национальным образованиям, безусловно, стало вызывать неприязнь и раздражение у коренных жителей, — отметил Краснов. — В последнее время Госдума приняла несколько десятков законов, которые позволяют поставить под контроль этот мигрантский разгул. А именно: дает возможность лишать гражданства и выселять из страны за незаконное приобретение гражданства, совершение уголовных преступлений новыми гражданами России и мигрантами. Идут проверки, выявляющие людей и схемы, по которым их сюда завозят, регистрируют, выдают паспорта без сдачи языковых экзаменов. Разрушаются коррупционные цепочки. Все это должно навести порядок в миграционной сфере. Считаю, что создание реестров по учету натурализованных граждан и их постановки на воинский учет — решение очень правильное. Иначе новые граждане хотят пользоваться только правами и преференциями, но не хотят исполнять обязанности, одной из которых является защита страны».

На обсуждение Госдумы вынесут поправки в Уголовный кодекс РФ, согласно которым действия человека, направленные на защиту от «посягательства,сопряженного с насилием, опасным для его жизни или жизни находящихся рядом с ним лиц, или с непосредственной угрозой применения такого насилия, либо на защиту своего имущества при незаконном проникновении посягающего лица в его жилище», не будут считаться превышением пределов необходимой самообороны.

Как отмечает член Общественной палаты города Москвы и Почетный адвокат России Дмитрий Краснов, вопрос о внесении изменений в статью 37 УК РФ поднимается уже не в первый раз, и связано это с противоречивой судебно-следственной практикой привлечения к ответственности лиц, защищавших свое жилище, жизнь и здоровье, за превышение необходимой обороны. При этом, считает он, новый законопроект не станет «индульгенцией» для всех обороняющихся граждан. Кроме того, решая одну проблему, данная инициатива может привести к появлению новой. Об этом юрист рассказал Общественной службе новостей.

Краснов указал, что гражданин, который при обороне себя или своего жилища убил другого человека, не может быть сразу оправдан без каких-либо разбирательств. В таком случае следствие обязательно будет проверять все версии произошедшего, собирать доказательства и проводить экспертизы, на основании которых и будет установлена виновность или невиновность фигурантов расследуемого преступления.

«Возникает вопрос – а не качнется ли маятник в другую сторону? До этого осуждали людей, которые защищали своё жилище, но были фактически невиновными, а теперь, если недобросовестные граждане или преступные элементы захотят с кем-то свести счёты, они смогут пригласить человека к себе и убить его под предлогом того, что якобы тот напал первым, — говорит собеседник издания. — Поэтому в любом случае будут проверяться все обстоятельства дела: в связи с чем пришёл человек, была ли угроза жизни и здоровью оборонявшегося, его близким или его имуществу реальной или мнимой, законно или незаконно в жилище проник гость, который впоследствии был травмирован или убит. Все обстоятельства дела должны быть учтены».

Предложение по умолчанию считать человека, защищающего свое жилище, невиновным также ставит под вопрос те принципы, на основании которых ранее определялась законность действий обороняющегося, добавил Краснов.

«Первое – принцип соразмерности действий защищающегося и нападающего, то есть, если пришли какие-то дети и попросили у вас конфеты, это не значит, что вы должны в них стрелять. Второе, угроза должна быть реальная, а не мнимая, то есть она не должна быть в голове у человека – пришёл сосед попросить соль или спички, а вы берете нож и убиваете его. Третье – завершенность состава нападения. То есть выстрел в затылок нападавшему, обращенному в бегство – это уже умышленное убийство, потому что нападение было окончено», — пояснил юрист.

Поэтому предлагаемая норма не станет оправданием для убийства любого человека, который оказался на территории защищаемого жилья, подчеркнул он.

«Хотелось бы, конечно, чтобы представители законодательной власти дали более подробную расшифровку тех новшеств, которые будут вводиться в статью 37 Уголовного кодекса, и как будут регламентироваться те принципы, которые до этого были основополагающими при принятии решения, необходимая это оборона или нет», — резюмировал собеседник издания.

Банк данных о лицах, покинувших территорию Российской Федерации и осуществляющих экстремистскую деятельность – хорошее дело. Если человек с российским паспортом замечен в экстремизме, но живёт за границей, это не повод забывать его "подвиги". Наоборот, всю его историю нужно изучать и фиксировать.

Такие возвращаются вовсе не для того, чтобы работать на благо Родины. Вот при возвращении банк данных и пригодится. Об этом - @krasnovdmitri (Дмитрий Краснов), председатель правления МКА №1, почетный адвокат: 

СибМедиа:
Адвокат Краснов: В базу данных уехавших из РФ попадут беглые экстремисты

В России разрабатывают новую Стратегию противодействия экстремизму. В рамках нее предложили создать обособленный банк данных о лицах, покинувших территорию Российской Федерации и осуществляющих экстремистскую деятельность.

Член Общественной палаты города Москвы и Почетный адвокат России Дмитрий Краснов специально для издания «СибМедиа» объяснил, как будет действовать обновленная стратегия. Он подчеркнул, что предполагаемый банк данных будет создан только в отношении экстремистов. Туда не попадет большинство тех, кто покинул Россию.

«Здесь эти лица уже были выявлены как те, которые состоят или стремятся вступить в организации, движения, направленные на подрыв целостности нашей страны, чтобы провести смуту и раскол. В том числе это национальные проекты в рамках мигрантских проектов. Мы знаем, что в молодежной среде пытались ввести раздрай через запрещенную ныне преступную группу АУЕ* или ЧВК “Рёдан”.** Речь идет о том, чтобы выявить этих людей, взять их на контроль, отслеживать их судьбу, обучение за рубежом. Я так полагаю, либо они будут действовать на развал нашей страны из-за рубежа, либо они могут возвращаться сюда и здесь эту преступную деятельность проводить», — считает собеседник издания.

Адвокат рассказал, что сегодня МВД и ФСБ ведут активную работу по выявлению лиц, занимающихся экстремизмом. У них есть все средства для этого. Он указал на то, что в статье 280 УК «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» дано четкое понятие экстремизма. Этим и руководствуются правоохранители, когда ловят таких преступников.

Эти люди будут выявлены оперативным путем. У сотрудников МВД, ФСБ существуют специальные силовые средства для выявления этих людей. Их сообщества, сайты стоят на учете или находятся в разработке. Лица, которые активно участвуют в этих организациях, будут ставиться на учет и дальше контролироваться, — резюмировал эксперт.

Напомним, что новая Стратегия противодействия экстремизму объясняет некоторые важные понятия. Среди них ксенофобия, русофобия и идеология насилия. В документе также указано, что в банк данных попадут те, кто занимается антироссийской деятельностью в зарубежных организациях, признанных нежелательными в стране.

*АУЕ — признано в РФ экстремистской и террористической организацией
** ЧВК Рёдан — запрещено в РФ

(Парламентская газета):
Адвокат Краснов: Сотрудников УИС, имеющих дело с уголовниками, нужно защищать

Предложение Министерства юстиции РФ разрешить сотрудникам уголовно-исполнительной системы применять физическую силу, спецсредства и огнестрельное оружие при розыске осужденных к уголовным наказаниям, а также в отношении совершивших побег из-под стражи воспринимается неоднозначно, рассказал «Парламентской газете» почетный адвокат РФ, член высшего совета Общероссийского движения «Сильная Россия» Дмитрий Краснов.

По мнению адвоката, правительственный законопроект, размещенный на портале проектов нормативных актов 14 июня, имеет свои «за» и «против».

Как правило, те кто совершает побег, — это опасные или особо опасные преступники, «люди отчаянные». Зная, что после поимки им грозит увеличение срока, при задержании они оказывают ожесточенное сопротивление. Поэтому сотрудников исправительной системы, безусловно, нужно защищать, считает Краснов.

«С другой стороны, в законе «О полиции», нормах о применении спецсредств сотрудниками ФСИН в принципе прописаны условия применения оружия при задержании беглецов, — говорит он. — Опять же, есть статья 37 УК РФ, в которой описаны признаки необходимой обороны и которая позволяет применять оружие», — сказал эксперт.

«Насколько это нужно детализировать и прописывать отдельно — не очень понятно. Но, исходя из статистики количества опасных и особо опасных преступлений, которых стало больше за последние годы, предположу, что нарушители часто бывают вооружены, и это несет опасность для граждан, — продолжил Краснов. — Возможно, есть какая-то закрытая статистика о потерях среди сотрудников ФСИН из-за частоты таких действий и поэтому есть необходимость регламентирования использования оружия».

Как писала ранее «Парламентская газета», новый законопроект предлагает внести ряд дополнений в Уголовно-исполнительный кодекс РФ, в законы об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (УИС) РФ и о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Например, законопроектом устанавливается, что применение физической силы, спецсредств и огнестрельного оружия сотрудниками УИС возможно при розыске осужденных к уголовным наказаниям, а также в отношении тех осужденных, кто совершил побег из-под стражи или из учреждения, исполняющего наказание. Речь идет о случаях, когда местонахождение сбежавших установлено и сами они обнаружены.

Кроме того, законопроектом предлагается расширить число случаев, когда сотрудник УИС вправе применять к осужденному спецсредства. К числу таких ситуаций предлагается отнести физическое сопротивление сотруднику УИС при уклонении от уголовного наказания или при попытке осужденного причинить вред себе либо окружающим. При этом под спецсредствами понимаются наручники, палки, газовые средства и электрошокеры.

Речь также идет о тех, кто находится под домашним арестом и пытается причинить себе вред при доставке на судебный процесс и обратно. На них Минюст предлагает надевать наручники.

Также законопроект предусматривает право подозреваемых и обвиняемых на получение психологической помощи, оказываемой сотрудниками психологической службы СИЗО, однако участие в мероприятиях, связанных с оказанием психологической помощи, должно быть добровольным.

Дети – приоритет не только на уровне родителей, но и на уровне государства. Попав в демографическую яму, без поддержки регулятора не обойтись. Именно государство обязано обеспечить условия для того, чтобы население нашей страны росло, оказывая всестороннюю поддержку. В эфире радиостанции «Говорит Москва» член Общественной палаты столицы Дмитрий Краснов заявил, что России необходимо выбираться издемографической ямы.

Говорит Москва 94.8 fm: Почётный адвокат России поддержал идею разработать программу для родителей по воспитанию детей «От 0 до 18»

Инициатива поступила от Минпросвещения.

По предположениям главы ведомства Сергея Кравцова, мера облегчит принятие решения о рождении второго и последующих детей.

В эфире радиостанции «Говорит Москва» член Общественной палаты столицы Дмитрий Краснов заявил, что России необходимо выбираться из демографической ямы.

«Я думаю, что эта программа хороша. Такие программы появлялись в истории России на протяжении последних двухсот лет ровно тогда, когда государство кардинально меняло свою политику. Это было до 19 века, это было в 1918 году, 35 году, 64 году, 91 году. В Конституции прописано, что дети являются приоритетом Российской Федерации. Мы попали в демографическую яму. Безусловно, необходимо принимать меры для того, чтобы эту ситуацию исправлять. Мало того, президент два года назад обратился к правительству РФ с просьбой подготовить проект по борьбе с детской преступностью. Знаем, что сейчас принимался закон «О пробации», принимались изменения закона о безнадзорности и беспризорности. То есть это целая системная работа, она связана с тем, что советская система по борьбе с преступностью несовершеннолетних не работает. Поэтому от нее отказались в 1991 году.

Получается, что у нас сейчас государственной политики не существует, она сейчас как раз вырабатывается. Я думаю, что вот это как раз эта программа, которая предлагается для родителей, является одной из составляющих частей этой большой работы».

Страшная авария вскрыла тот факт, что трамвайный парк в Кемерово безнадежно устарел. Конечно, будет проведена всесторонняя проверка. Однако, как я отметил в комментарии для Вечерней Москвы Дмитрий Краснов, председатель правления МКА №1, почетный адвокат, полагет, что следователи станут требовать ответственности в первую очередь тех, кто курировал техническое состояние самого автопарка и этих трамваев.

Вечерняя Москва | Новости
Ответят все: какое наказание грозит виновным в страшном ДТП с трамваями в Кемерове

Все лица, которые были причастны к аварии с трамваями в Кемерове, и те, кто допустил эксплуатацию неисправного транспорта, будут привлечены к уголовной ответственности. Такое мнение в беседе с «Вечерней Москвой» высказал юрист Дмитрий Краснов.

Смертельная авария, о которой идет речь, произошла утром 6 июня. Два трамвая столкнулись в Кемерове в начале Кузнецкого моста, который ведет через реку Томь. За рулем трамвая, который врезался в другой трамвай, находилась 23-летняя девушка. В результате аварии пострадали 100 человек, один скончался. В качестве причины ДТП рассматриваются версии о технической неисправности и человеческом факторе.

По словам собеседника «ВМ», в настоящее время правоохранителям предстоит провести различные экспертизы, которые позволят выявить, что же стало причиной страшной аварии.

— Будет произведена экспертиза по соблюдению Правил дорожного движения (ПДД) лицами, управляющими транспортом. Также будет произведена техническая экспертиза с целью установления исправности трамваев, — уточнил Краснов.

Так как в результате происшествия есть пострадавшие и даже погибший, то в отношении виновных лиц будет заведено уголовное дело, сообщил юрист.

— Следователи установят круг лиц, чьи действия и решения могли привести к страшной аварии. Это касается тех, кто допустил к эксплуатации уже изношенного транспорта, кто в принципе сохранял непригодные к использованию трамваи в парке, — пояснил эксперт.

Кроме того, будет выясняться, насколько виновны в том числе и водители. И в зависимости от причастности каждого лица к происшествию и степени их вины данным гражданам может грозить реальный тюремный срок, считает Краснов:

— Их арестуют, будет выбрана в отношении этих лиц мера пресечения. Теперь мы знаем, что трамвайный парк в Кемерове безнадежно устарел, и, конечно, следователи будут требовать ответственности в первую очередь от тех, кто курировал техническое состояние самого автопарка и этих трамваев.

Собеседник «ВМ» отметил, что уголовное дело все равно бы завели, даже если бы в ДТП никто не пострадал.

В этом материале ОСН комментарий Дмитрия Краснова, председателя правления МКА №1, почетного адвоката, касается ответственности за оскорбления и ругань непосредственно в домовых чатах. Однако, в любой ситуации порочить чужие честь и достоинство – это все равно, что ронять свои.

Общественная служба новостей:
Адвокат Краснов: В чатах никогда нельзя было оскорблять друг друга

Первый кассационный суд общей юрисдикции вынес принципиальное решение по делу о конфликте в домовом чате.

Суд подчеркнул, что граждане обязаны вести себя корректно в домовых чатах, избегая оскорблений и распространения порочащей информации. Виновные будут привлечены к ответственности, включая финансовые санкции и публичное извинение.

В конкретном случае житель многоквартирного дома оскорбил супругов, являющихся сотрудниками ТСЖ. Суд рассмотрел этот конфликт как пример неприемлемого поведения в домовом чате.

Член Общественной палаты города Москвы и Почетный адвокат России Дмитрий Краснов в беседе с корреспондентом Общественной службы новостей рассказал, почему этого не было сделано раньше и как теперь будут наказывать оскорбляющих других участников чатов.

«Законом такие отношения между людьми уже были урегулированы. В том случае, если конфликты происходили в публичном месте или в информационно-телекоммуникационных сетях и высказывания людей были в неприличной, оскорбительной форме, то эти действия подпадали под признаки статьи 20.1 кодекса об административных правонарушениях РФ — мелкое хулиганство».

Юрист напомнил, что по таким делам всегда существовала судебная практика и людей могли привлечь к ответственности.

«Но в силу развития технических возможностей, появления домовых и школьных чатов, где общаются достаточно большое количество людей объединенных какими-либо интересами, людям почему-то кажется, что это какая-то внутренняя среда и правила и законы там не работают. Но это отнюдь не так», — подчеркнул он.

Краснов напомнил, что в этих чатах всегда было запрещено высказываться подобным образом. А высказывания, которые были рассмотрены Верховным судом были им оценены как оскорбление человеческого достоинства и суд по этому поводу принял законное решение, которое фактически стало прецедентом для других судов.

«До этого такой практики не было, так как люди не обращались в суды с такими спорами. Новые средства коммуникации не отменяют старые законы. Верховный суд указал, что в рамках этих средств коммуникации действуют общие правила, регулирующие отношения граждан», — пояснил эксперт.

Смысл исправительной системы, как следует из названия, состоит в том, чтобы исправить человека, а не замучить и добить. Российское государство понимает это и идёт навстречу гражданскому обществу. Министерство юстиции намерено расширить список тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей в СИЗО с 86 диагнозов до 143. Подробнее - в комментарии ОСН Дмитрия Краснова, председателя правления МКА №1, почетного адвоката.

Общественная служба новостей:
Адвокат Краснов: Расширение списка запретных для СИЗО заболеваний говорит о гуманизации государства

Министерство юстиции намерено увеличить список тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей в СИЗО. Об этом «Коммерсанту» сообщила член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Ева Меркачева. Отмечается, что актуальный перечень включает 86 болезней, в то время как проект нового списка составляет 143 заболевания.

Член Общественной палаты города Москвы и Почетный адвокат России Дмитрий Краснов отметил в интервью Общественной службе новостей, что данное решение является частью общего процесса гуманизации исправительной системы РФ.

«Должен заметить, что сейчас лицам, имеющим заболевания из данного перечня, не стоит беспокоиться о том, что их все-таки отправят в СИЗО до решения суда по их делу, — сказал собеседник издания. — Если в ходе следствия задержанный сообщает сотрудникам правоохранительных органов о неудовлетворительном состоянии своего здоровья, это заносится в протокол допроса. Кроме того, он сам или через адвоката может подать соответствующее ходатайство в ходе судебного слушания об избрании меры пресечения — и уже суд будет решать, насколько содержание под стражей скажется на его жизни и здоровье и какую меру пресечения ему избрать».

В качестве доказательства, продолжил Краснов, предоставляется история болезни подследственного или подсудимого, в которой отражен его диагноз.

«Если врачебные документы вызывают сомнения, назначается судебно-медицинская экспертиза с целью подтверждения диагноза, — отметил адвокат. — Сегодня она применяется чаще, потому что факты о смерти лиц с тяжелыми заболеваниями в СИЗО быстро становятся всеобщим достоянием, благодаря СМИ и таким организациям, как ОНК и СПЧ. Гражданское общество, как мы видим, работает, и серьезно болеющие люди действительно выходят из СИЗО, дожидаясь решения суда по своему делу, как правило, под домашним арестом. Ведь смысл исправительной системы, как следует из названия, состоит в том, чтобы исправить человека, а не замучить и добить».

Это могло бы показаться даже забавным – загорающий в стрингах гражданин. Вот только когда это происходит на детской площадке, а реакция на замечание мамы, гуляющей там со своими детьми, сопровождается агрессией и рукоприкладством, юмор сменяется на статьи. В каком случае они будут административными, а в каком уголовными – рассказал Вечерней Москве Дмитрий Краснов, председатель правления МКА №1, почетный адвокат.

Вечерняя Москва | Новости: Что грозит москвичу, который загорал в трусах на детской площадке и ударил женщину

Мужчине, который загорал в трусах на детской площадке, а потом избил женщину, попросившую его покинуть территорию, может грозить реальный тюремный срок. Такое мнение в беседе с «Вечерней Москвой» высказал юрист Дмитрий Краснов.

По словам спикера, пока рано делать выводы, как именно могут наказать загоравшего гражданина. Все зависит от результатов судебно-медицинской экспертизы.

— Одного факта, что мужчина загорал в неположенном месте в откровенном виде, недостаточно для привлечения его даже к административной ответственности. Что касается нападения на мамочку с детьми, которая попросила его покинуть площадку: здесь все будет зависеть от того, какой был умысел у нападающего. Если преступление будут квалифицировать по статье 213 УК РФ «Хулиганство», то гражданину может грозить штраф в размере от 300 тысяч до 500 тысяч рублей, — отметил Краснов.

Если же судебно-медицинская экспертиза покажет, что у женщины остались серьезные побои с переломами, то правонарушителя может ожидать уголовная ответственность, подчеркнул юрист.

— Дабы исключить в будущем повторения подобных инцидентов, нарушителя могут наказать даже тюремным заключением. Следовательно, в качестве профилактической меры ему могут избрать меру пресечения — ограничение свободы сроком от двух до трех лет в зависимости от тяжести повреждений у пострадавшей, — уточнил собеседник «ВМ».

Инцидент, о котором идет речь, произошел в одном из дворов на Криворожской улице. По словам потерпевшей, увидев неизвестного, который загорал в одних трусах рядом с качелями, она подошла к нему, попросила одеться и уйти. Мужчина проявил агрессию: начал материться и угрожать, а позже напал с кулаками.

Москвичка рассказала, что нападавший ударил ее по руке, дети испугались, заплакали. После женщина вызвала полицию и пошла на горку к испугавшимся детям. Потерпевшая написала заявление, а также сняла побои.

В стране не сформирована система по работе с детьми, находящимися в трудной жизненной ситуации.

Такое мнение в эфире радиостанции «Говорит Москва» выразил член Общественной палаты столицы Дмитрий Краснов.

«В части работы с детьми государство в кризисе находится. Нет ювенальной юстиции и понимания, что такое ювенальная юстиция. Мы отказались от советской системы и западной ювенальной системы, у нас на сегодняшний день нет реальной системы, которая планово бы и законно занималась детской проблематикой.

У нас президент выступил в прошлом году и дал поручение правительству России сформировать государственную политику в области борьбы с преступностью среди молодёжи и подростков. Я не знаю на сегодняшний день, чтобы были сформированы комиссии и идеи по этому вопросу. Дети, находящиеся в трудной ситуации — это дети-девианты, которые совершили преступления и находятся под следствием или сидят, дети-инвалиды, детдомовцы, дети из неблагополучных семей, дети беженцев, переселенцев. Из-за боевых действий они присутствуют, и все эти факторы, которые формируют их количество, тоже присутствуют».

Readovka: Юрист Краснов объяснил предложение Генпрокуратуры запретить иностранцам из нежелательных организаций въезд в Россию

По его словам, данная инициатива не является принципиальным новшеством

Если организацию признали нежелательной, то это настоящий опасный враг. Об этом в разговоре с Readovka.News заявил юрист Дмитрий Краснов.

Ранее Генпрокуратура предложила запретить въезд в Россию иностранным гражданам, которые участвуют в деятельности нежелательных организаций. Данная инициатива объясняется необходимостью борьбы с зарубежным вмешательством во внутренние дела РФ.

«На бытовом уровне термин "нежелательная" вводит в заблуждение. Звучит так, как будто организация просто кому-то слегка не нравится или не совпадает с чьими-то желаниями. На самом деле, все гораздо серьезнее», – отметил юрист.

Согласно законодательству РФ, деятельность иностранной или международной неправительственной организации признается нежелательной, если она представляет угрозу основам конституционного строя России, обороноспособности страны или безопасности государства, напомнил Краснов.

«Если организацию признали нежелательной, это не безобидная НКОшка, а настоящий опасный враг. Зачастую маска неких "общественников" используется для прикрытия работы зарубежных спецслужб, которые целенаправленно действуют против России и располагают силами и средствами для причинения реального вреда обороноспособности, безопасности и конституционному строю», – рассказал эксперт.

По его словам, закон, защищая государство и граждан, жестко ограничивает деятельность подобных организаций.

«Это элементарная необходимая самозащита. Как у Высоцкого "ты их в дверь – они в окно". Если нельзя работать легально, создавая в России офисы, то можно продолжать въезжать как частные лица и вести подрывную деятельность, что сотрудники нежелательных организаций и делали. Они просто пользовались дыркой в законе как дырой в заборе», – отметил Краснов.

Он добавил, что, обнаружив проблему, Генпрокуратура желает исправить недостаток законодательства и тем самым закрыть подобную возможность. Юрист считает, что инициатива Генпрокуратуры – это не принципиальное новшество, а доработка закона с той целью, чтобы он выполнял свою функцию.

Ребенок – это не только счастье, это еще и ответственность. Которую, к сожалению, зачастую несет только один из родителей. Однако, как отметил в комментарии для Вечерней Москвы Дмитрий Краснов, председатель правления МКА №1, почетный адвокат, отсутствие работы, равно как и самозанятость, не освобождают второго от обязанности содержать своего ребенка.

Такие правоотношения не зря регулируются на законодательном уровне. Введенный в действие реестр должников по алиментам призван защитить права детей и усилить контроль за исполнением алиментных обязательств, если у алиментщика не хватает собственного осознания ответственности.

Вечерняя Москва | Новости: Госдума приняла закон о создании реестра должников по алиментам

Госдума приняла законопроект, который вводит в России реестр должников по алиментам. Соответствующий документ опубликован в базе данных нижней палаты парламента в понедельник, 6 мая.

В список будут входить сведения о должниках по алиментам, привлеченных к административной или уголовной ответственности за неуплату денег на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Также реестр будет включать в себя лиц, объявленных судебным приставом в розыск. При этом информациях о должниках будет в открытом доступе до полной уплаты средств.

Уважительными для просрочки алиментных выплат и исключающими наказание должника являются такие причины, как болезнь или нетрудоспособность, несвоевременная выплата зарплаты, задержки при банковском переводе, призыв плательщика алиментов на службу в армию, рассказала старший преподаватель департамента правовых дисциплин университета «Синергия» Наталья Пшеничникова.

Член общественной палаты города Москвы и почетный адвокат России Дмитрий Краснов рассказал, какие алименты должны выплачивать самозанятые и безработные. По словам адвоката, для таких категорий граждан суды устанавливают алименты в твердой денежной сумме.