В поисках своего идеального участка для строительства дома или дачи многие сталкиваются со множеством вопросов и сложностей. Как не переплатить, как избежать мошенничества, как обезопасить свои интересы — все эти вопросы требуют грамотного научного подхода и профессионального сопровождения.

Одна из самых частых проблем при покупке земли — это неприятные сюрпризы: невозможность постройки дома на участке, заболоченность и наличие скотомогильников под землей.

Во всех нюансах приобретения земли корреспонденту Общественной службы новостей помог разобраться адвокат по земельным делам Денис Кузнецов.

По его словам, прежде чем покупать участок, необходимо в первую очередь запросить по нему выписку ЕГРН.

«Раньше ее можно было просить самостоятельно, но с марта 2023 года сведения о собственнике в выписке ограничены, то есть вы не можете ее получить, и сделать это можно, только попросив ее у продавца. Он должен ее заказать. В выписке отражены все ограничения на земельный участок. Будь то аренда, ипотека или иные ограничения», — отметил он.

Кузнецов подчеркнул, что если участок покупался, наследовался, его приватизировали, то нужно попросить документы, на основании которых возникло право на участок. Он напомнил о проблемах с приватизацией недобросовестными владельцами, которая может иметь последствия.

Еще одним важным пунктом при покупке участка, по словам эксперта, является запрос ГПЗУ. Это градостроительный план земельного участка, в котором отражены градостроительные ограничения, красные линии и зоны с особым использованием территории.

«Иногда целые поселки попадают в охранные зоны, ничего строить там по закону нельзя»

«То есть у вас, например, участок может попадать, в охранную зону газа. Это часто встречающася проблема для территорий Новой Москвы и Московской области. Иногда целые поселки попадают в охранные зоны, ничего строить там по закону нельзя», — уточнил он.

Денис Кузнецов обратил внимание на существование специальных баз в открытом доступе, где можно проверить по кадастровому номеру все известные ограничения.

«Для участка важна юридическая и градостроительная чистота, чтобы его могли использовать по целевому назначению», — пояснил специалист.

Денис Кузнецов также посоветовал перед покупкой вызвать кадастрового инженера, который определит четкие границы участка, чтобы потом не было споров с соседями.

https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/advokat-kuznetsov-rasskazal-kak-ne-stat-zhertvoj-moshennikov-pri-pokupke-zemelnogo-uchastka/

Алименты самозанятых и безработных – это не терра инкогнита, практика по таким делам уже наработана, и обжалований решений по ним нет. Обычно суд устанавливает алименты в виде фиксированной суммы – один региональный, по месту жительства ребёнка, МРОТ.

То есть, если ребенок живет в Москве, а его разведенный отец – в Твери, то мужчина будет обязан выплачивать на содержание несовершеннолетнего московский МРОТ, даже если его собственный доход как самозанятого ненамного выше этой суммы. Подробнее рассказал в материале для ОСН Дмитрий Краснов, председатель правления Московской коллегии адвокатов №1, почетный адвокат:

Общественная служба новостей: Адвокат Краснов рассказал, какие алименты обязаны платить самозанятые

К сожалению, некоторые браки заканчиваются разводами, а дети, рожденные в нем, остаются только с одним из родителей. В связи с этим остро встает вопрос о содержании несовершеннолетнего: финансовых ресурсов лишь одной матери часто бывает недостаточно, чтобы обеспечить все его нужды. В таких случаях суды обязывают отца ребенка выплачивать алименты, размер которых, как правило, устанавливается в размере четвертой части от его общего дохода.

Однако что делать, если государство не знает точной зарплаты родителя? Например, если тот является безработным или самозанятым. В последнем случае, как заявил в интервью Общественной службе новостей член общественной палаты города Москвы и Почетный адвокат России Дмитрий Краснов, суды устанавливают алименты в твердой денежной сумме.

«Обычно эта сумма составляет один региональный МРОТ (минимальный размер оплаты труда) на ребенка, — сказал эксперт. — То же самое, кстати, касается и безработных. Однако если мужчина инвалид и по объективным причинам не может содержать своих детей, суд может пойти навстречу и установить меньшую, чем размер МРОТ, сумму».

Согласно официальным данным, минимальный размер оплаты труда на 2023 год в Санкт-Петербурге составляет 23500 рублей, в Москве – 24 801 рубля.

«Давайте рассмотрим ситуацию: представим, что ребенок живет в Москве, а его разведенный отец — в Твери, — сказал собеседник издания. — Так вот, согласно положениям действующего законодательства, мужчина будет обязан выплачивать на содержание несовершеннолетнего московский МРОТ, даже если его собственный доход как самозанятого ненамного выше этой суммы. Практика по таким делам уже наработана, и обжалований решений по ним нет».

Источник: https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/advokat-krasnov-rasskazal-kakie-alimenty-obyazany-platit-samozanyatye/

«Почти голая вечеринка» Ивлеевой – это деяние настолько пограничное, что еще чуть-чуть, и с уровня общественного порицания перейдет на уровень деяния, находящегося вне закона. Аморальность «мероприятия» очевидна. Попадет ли этот шабаш под уголовное или административное преследование, разъяснил для Общественной службы новостей Дмитрий Краснов, председатель правления Московской коллегии адвокатов №1, почетный адвокат:

Общественная служба новостей: Адвокат Краснов: Участников вечеринки Ивлеевой могут наказать за пропаганду ЛГБТ*

Участников «почти голой» вечеринки телеведущей и блогерши Анастасии Ивлеевой в московском клубе могут наказать за пропаганду ЛГБТ*, сообщил член Общественной палаты города Москвы и Почетный адвокат России Дмитрий Краснов. Он указал, что сейчас следствию предстоит провести экспертизу материалов с «тусовки» — опубликованных в сети фото и видео, а также записей с камер видеонаблюдения — и провести опрос свидетелей и участников мероприятия, после чего на основании результатов проверки правоохранители дадут оценку действиям каждого из посетителей вечеринки и примут соответствующие меры. Об этом он рассказал Общественной службе новостей.

Напомним, что «почти голая» вечеринка Ивлеевой прошла в московском клубе «Мутабор» 20 декабря. Само мероприятие Ивлеева анонсировала заранее, также обозначив особый дресс-код — приходить нужно было, надев минимум одежды. Фото и видео с вечеринки попали в сеть, причем выкладывали их сами «тусовщики», среди которых оказались Филипп Киркоров, Лолита, Дима Билан и прочие знаменитости из шоу-бизнеса и блогерской среды. Попавшие в сеть материалы вызвали широкий резонанс — на них было видно, что один из участников — репер VACIO — пришел в клуб в чем мать родила, лишь надев носок на причинное место. На следующий день после вечерники в клуб с проверкой пришли сотрудники правоохранительных органов, а на организатора Анастасию Ивлееву написали заявление в прокуратуру.

Как полагает адвокат Дмитрий Краснов, провокационная вечеринка могла пройти «в пику» недавнему решению Верховного суда РФ о признании «международного движения ЛГБТ*» экстремистским. «Такое ощущение, что бросили вызов обществу», — говорит он.

«Сначала будет выяснено, есть ли состав административного или уголовного преступления. В соответствии с заключениями экспертов будет дана оценка действиям каждого человека, кто участвовал в этом мероприятии. Безусловно, ответственность несут и те люди, которые организовали этот шабаш — в том числе администрация клуба, которая знала, на что идет — и те, кто в нем участвовал и как-то проявлял себя», — сказал эксперт.

Юрист отметил, что действия организаторов и участников вечеринки могут нарушать сразу несколько законов Российской Федерации. Так, в России действует полный запрет на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. Как отмечают пользователи сети, в фото и видеоматериалах с вечеринки можно увидеть однополые поцелуи — съемка и выкладывание таких актов в интернет может считаться пропагандой ЛГБТ*, указал Краснов. Кроме того, проведение этой вечеринки публично анонсировалось и рекламировалось.

«Сам закон о признании “международного движения ЛГБТ*” экстремистским от Верховного суда тоже будет одним из факторов, на который будут опираться люди, которые будут давать оценку этому шабашу. Также нужно выяснять, кто это организовал, умышленно ли это было сделано, кому принадлежала руководящая роль, имело ли это под собой какую-то подоплёку в виде вызова обществу и тем сложностям, которые терпит страна. Может быть, это был вызов принятию этих законов [против ЛГБТ*]. Недавно были внесены поправки об усилении ограничений в отношении иноагентов. То есть постоянно усиливается в отношении них давление, контроль и их ответственность перед государством, им перекрывают финансовые потоки. С этим, может быть, тоже связано», — сказал адвокат.

При этом юрист заметил, что коллективной ответственности в России не предусмотрено, а значит, следствию нужно будет оценить «роль и умысел» каждого фигуранта этого дела. Для этого потребуется совокупный анализ всех материалов, а также опрос участников и свидетелей, что позволит объективно оценить ситуацию. Соответственно, наказание для участников и организаторов «почти голой» вечеринки Насти Ивлеевой будет зависеть от результатов экспертизы и конкретных статей, по которым им будут предъявлять обвинения, пояснил он.

Личную оценку прошедшей в московском клубе вечеринке собеседник издания дал следующую:

«Что касается моральной точки зрения, то я считаю, что это было сделано, скажем в рамках Уголовного кодекса, с особым цинизмом. Это была заранее анонсированная вечеринка, на которой полуобнаженные люди нарочито выставляют напоказ свое благополучие и достаток. Все это — Россия уходящая, Россия умирающая — себя противопоставляет той России, которая сейчас воюет в окопах, у которой отцы, братья, друзья умирают в окопах, защищают родину, а их матери теряют своих мужей, своих сыновей. Люди несут последние копейки, чтобы купить какие-то коптеры, одежду. И вместо того чтобы помочь своим солдатам и офицерам, которые несут бремя защиты нашей страны, эти люди, именующие себя культурной элитой, прожигают деньги, пропивая их и тратя на трусы с драгоценными камнями, еще и выставляя это напоказ. В этом и заключается цинизм — противопоставление себя всей остальной России, которая достаточно небогатая, которая сосредоточена сейчас на победе и на том, чтобы в этой борьбе преодолеть противника и победить. Потому что речь идёт о сохранении самого государства».

По мнению Краснова, участники «почти голой» вечеринки могли бы провести ее без анонсов и без съемок.

«Я считаю, что здесь есть два пути. Первый путь — должна быть проведена правовая оценка этих действий государственными правоохранительными органами. Но есть норма права, а есть норма морали — это то, что регулирует отношения в обществе. Так вот, второй путь — общество должно таких людей отторгать и высказать своё презрение к ним, к их поведению, к их неумности, — сказал он. — Это как в фильме “Курьер”: “О чем ты, Базин, мечтаешь?”, “О пальто”, “Вот тебе пальто, мечтай о чем-нибудь светлом”. Эти люди ни о чем светлом не мечтают, это мрази. Их горизонт планирования и идей — это хайп, это деньги, это получение удовольствия. И они, видимо, не понимают или не хотят понимать, что сейчас происходит со страной и в каком опасном положении находится наш народ. Они себя с этим народом не ассоциируют».

* — «Международное движение ЛГБТ» признано экстремистским на территории Российской Федерации.

Дмитрий Краснов, председатель правления Московской коллегии адвокатов №1, почетный адвокат рассказал, осуждённые по каким преступлениям женщины могут попасть под амнистию

Под амнистию могут попасть женщины, которые были осуждены за некоторые преступления, не несущие общественной опасности, рассказал «Абзацу» адвокат Дмитрий Краснов.

«Традиционно амнистия применяется к незащищённым слоям населения. Это несовершеннолетние, пенсионеры, женщины с малолетними детьми и беременные женщины. Под амнистию попадают осуждённые за преступления небольшой и средней тяжести – это кражи, мошенничество, хулиганство, приобретение и употребление наркотиков. То есть преступления, которые не несут общественной опасности. Такие люди, выходя на свободу, имеют шанс на перевоспитание и не должны представлять опасности для общества», – сказал Краснов.

Ранее президент России Владимир Путин на встрече с Советом по правам человека (СПЧ) заявил, что необходимо принять решение по амнистии некоторых категорий женщин, которые находятся в местах лишения свободы за ненасильственные преступления.

Наверняка многие, планируя лететь самолетом с маленькими детьми, сталкивались с ситуацией, когда ребенка отсаживают от родителей, предлагая доплатить за посадку рядом. Я вижу это как чистой воды попытку наживы на родительском инстинкте. Многочисленные жалобы обратили внимание Генпрокуратуры на этот вопрос. Было установлено, что таким образом нарушаются права несовершеннолетних, и скорректированы правила перевозки. Результат работы надзорного органа комментирует для Вечерней Москвы Дмитрий Краснов, председатель правления Московской коллегии адвокатов №1, почетный адвокат:

Опция «ребенок летит рядом»: как изменились правила перевозки детей в самолетах

Генпрокуратура России добилась изменения правил перелета пассажиров с маленькими детьми. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства. Что изменилось и в положительную ли сторону, выясняла «Вечерняя Москва».
Что изменилось

Согласно нововведению, теперь пассажирам будут предоставлять право выбора относительно того, с кем из сопровождающих будет лететь ребенок. Об этом станут предупреждать на стойках регистрации и сайтах авиакомпаний, рассказали в ведомстве.

При этом некоторые авиаперевозчики предусмотрели возможность пересаживания детей до 12 лет от одного взрослого сопровождающего к другому. Теперь это будет возможно, даже если пассажиры летят в разных классах обслуживания.

Также в некоторых компаниях стала доступна рассадка детей младше двух лет не с родителями, а с членами семьи или родственниками.

В чем польза изменений

По словам юриста Дмитрия Краснова, отныне российские авиакомпании более не смогут взимать плату за рассадку несовершеннолетних детей рядом с родителями во время перелета.

Собеседник «ВМ» уточнил, что по федеральным авиационным правилам дети до 12 лет должны лететь в сопровождении совершеннолетнего взрослого, неважно, кто это — мать, отец, брат или сестра. Это предполагало, что ребенка до 12 лет в любом случае посадят с одним из родителей или сопровождающих. При этом доплачивать за место было не нужно. Но во многих авиакомпаниях эта норма нарушалась:

— И тогда родителям все же приходилось платить за условную опцию «ребенок летит рядом», если даже чаду от 2 до 12 лет. В то же время ребенка старше 12 лет могли посадить и одного — рядом с чужими людьми. Это делалось в коммерческих целях, когда двух мест рядом не оказывалось.

Но проблема в том, что самолет — это объект повышенной опасности и в тревожной ситуации посторонним людям будет крайне сложно успокоить чужого ребенка. В связи с чем многие россияне жаловались по поводу того, что при регистрации родителей и детей в самолетах рассаживают друг от друга, рассказал юрист:

— Генпрокуратура как орган, контролирующий соблюдение законов РФ, отреагировала на претензии пассажиров и предложила законодательно прописать право нахождения детей рядом с родителями, чтобы авиакомпании не могли более в коммерческих целях нарушать закон. Отныне компании будут обязаны учитывать тот нюанс, что семья летит с детьми, и не требовать доплату за то, чтобы чадо сидело рядом на борту самолета.

Краснов подчеркнул, что в зарубежных авиакомпаниях имеются свои правила, которые стоит изучить перед полетом.

Если авиакомпания как-либо ущемляет ваши права, то следует пожаловаться на перевозчика в Роспотребнадзор, Ространснадзор и прокуратуру, добавил юрист.

Источник: https://dzen.ru/a/ZYP_z41VN0aKBye4?experiment=931376

Бывают ситуации, когда человек рассчитывает на заемные средства, но получает отказ от банка в их предоставлении. Тупик? Вовсе нет. Для начала стоит разобраться, правомерен ли отказ кредитной организации. Что делать дальше, рассказывает в материале для ОСН Дмитрий Краснов, председатель правления Московской коллегии адвокатов, почетный адвокат:

Общественная служба новостей: Юрист Краснов рассказал, что делать, если вам отказали в кредите

В современном обществе обращение за кредитом в банк является обычной практикой для многих людей. Однако наличие негативной кредитной истории или других факторов может привести к отказу в получении нужной финансовой поддержки.

Как добиться получения кредита и что делать, если вам отказывают, корреспонденту Общественной службы новостей рассказал юрист Дмитрий Краснов.

«Если вам отказали в кредите и не указали причину отказа, вы должны обратиться в банк с запросом о разъяснении причины отказа», — указал специалист.

Этими причинами, по словам специалиста, могут быть: закредитованность, ваш возраст, неплатёжеспособность, уровень зарплаты.

Таких факторов, по словам юриста, немало. И все они могут повлиять на то, что банк отказывает клиенту.

«Если вы считаете, что аргументы банка незаконны, вы можете обжаловать это решение в головном офисе банка либо в суде», — уточнил специалист.

Краснов отметил, что суд может обязать банк оказать услугу по выдаче кредита, если банк действует не в соответствии с действующими законами РФ и тем самым нарушает ваши права и свободы.

В случае если клиент не попадает под параметры, по которым банк может выдать кредит, и эти параметры соответствуют действующему законодательству, то в таком случае, по словам Дмитрия Краснова, в выдаче займа будет отказано.

«Отказник может взять кредит в другом банке и попытаться взыскать с отказавшего банка разницу в процентах. Президиум ВАС в 2011-м утверждал, что понуждение недопустимо. Только возмещение убытков от разницы», – заключил он.

Источник

Если произведения автора не наследуют его экстремистских идей, нет причин к их запрету с позиции закона. Но не стоит ожидать, что для Бориса Акунина все останется по-прежнему. Дмитрий Краснов, председатель правления Московской коллегии адвокатов №1, почетный адвокат, прокомментировал для издания Абзац, как скажется внесение писателя в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга:

Абзац: Юрист: внесение Акунина* в перечень террористов не означает запрета его книг

Георгий Чхартишвили*, он же писатель Борис Акунин*, внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Однако это не повлечёт запрета его книг в магазинах или фильмов по его произведениям, рассказал «Абзацу» почётный адвокат России Дмитрий Краснов.

«С точки зрения закона на те книги, которые были изданы и продаются в магазинах, его новый статус никак не повлияет, собственно, и на фильмы тоже. Его фильмы и книги никак не пересекаются с его позицией. Но я поддерживаю решение наших властей: люди, которые идут вразрез с позицией государства и народа, не получают площадок для выступления, не ратируются на радио и телевидении, их отсекают от финансовых потоков, чтобы не дать им возможности заработать. Специально его книги изымать и сжигать не будут, но и в дальнейшем они издаваться и продаваться не будут», – сказал Краснов.

Ранее СМИ сообщили о том, что против писателя Бориса Акунина* возбудили уголовное дело о дискредитации Вооружённых сил России.

Источник

Кстати, а как вы сами относитесь к использованию гаджетами вашими детьми в школе? Свое мнение изложил Дмитрий Краснов, председатель правления Московской коллегии адвокатов №1:

Абзаz: Почётный адвокат России Краснов считает, что дети и педагоги имеют право пользоваться телефонами

Почётный адвокат России Дмитрий Краснов в разговоре с Царьградом высказался о запрете школьникам использовать смартфоны на занятиях, объяснив, как можно отрегулировать процесс в законном русле.

«Педагоги предлагают, чтобы дети приходили и запирали свои устройства в шкафчики и забирали их, когда уходят из школы. И не пользуются ими на уроках. Это даст возможность нормально проводить уроки, без всяких скандалов и криков, без списывания», – сказал Краснов.

Эксперт отметил, что в определённых ситуациях право пользования гаджетами должно оставаться за ребёнком, отметив текущую обстановку. По словам Краснова, дети и педагоги имею право пользоваться телефонами. При этом адвокат заявил, что классный руководитель может информировать как ребёнка, так и родителя при необходимости.


Источник

Проблема буллинга в школе не нова. Вспомните хотя бы фильм «Чучело». Подростки жестоки, они пока не осознают последствий и еще не обрели навыки социальных самоограничений.

Из положительного хочется отметить, что уже наработано большое количество медитативных (примирительных) практик, позволяющих прорабатывать конфликтные ситуации.

Однако, основная надежда по-прежнему на семью и воспитание.
Дмитрий Краснов, председатель правления Московской коллегии адвокатов №1, дал комментарий на эту тему Общественной службе новостей

Общественная служба новостей: Адвокат Краснов рассказал, что делать, если ребенка травят в школе

Проблема буллинга в школах сегодня становится все более актуальной и требует срочного разрешения. Жестокое обращение и унижение одноклассниками или школьными коллективами причиняет огромный вред не только жертвам, но и обществу в целом. Некоторые истории, к сожалению, заканчиваются плачевно — суицидами или массовыми убийствами одноклассников.

Большинство людей задаются вопросом, возможно ли что-то сделать с юридической точки зрения, чтобы предотвратить и пресечь эту проблему.

Почетный адвокат России Дмитрий Краснов рассказал, как понять, что ваш ребенок подвергся буллингу и что с этим делать.

Он отметил, что все зависит от того, какова степень негативного воздействия коллектива на ребенка.

«В одном коллективе над ребенком издеваются, объявляют бойкот, и с ним не разговаривают. Никто его, например, не бьет и не мучает. Я вспоминаю свои школьные годы, и у нас периодически возникали такие вещи в отношении детей. А что делать, если с маленьким ребенком в четвертом-пятом классе не разговаривает весь класс, с ним никто не дружит, не играет — оказывается сильное негативное психологическое воздействие», — указал специалист.

Напомнил специалист и о другом виде буллинга — когда хулиганы и заводилы из класса или компании просто начинают травить одного из детей.

По его словам, данный вид давления можно отнести к активной фазе буллинга.

«Когда человека обзывают, задирают, унижают при всем классе, толкают или объявляют бойкот — это тоже серьезное психологическое воздействие, за которое с точки зрения права привлечь к ответственности невозможно. Но когда травля происходит физически, то есть когда его начинают бить, травить, оскорблять, то здесь уже это может быть расценено как действие, попадающее под признаки преступления: побои, легкие повреждения, хулиганство, у которого могут быть разные мотивы», — уточнил специалист.

При этом Краснов напомнил, что у этого могут быть разные мотивы. И уточнил, что если говорить о школьниках, они обычно не попадают под признаки данной статьи, так как их нельзя привлечь к уголовной ответственности в силу их возраста.

Юрист уверен в необходимости поиска определенного подхода к этим детям и к решению данной проблематики на уровне их родителей.

«Ребенком должна заниматься школа и семья, где он проводит большую часть своего времени. От того, насколько доверительное отношение у ребенка с родителями и насколько родители интересуются жизнью ребенка и его психическим и физическим состоянием, зависит то, насколько быстро можно предотвратить трагические последствия. Стрельбу в школе или суицид», — уточнил он.

Краснов напомнил, что если есть возможность разговорить ребенка и выяснить причину его травли, необходимо после этого отправиться в школу, переговорить с классным руководителем, школьным психологом.

«Сейчас есть целый ряд медиативных практик, по которым написаны целые тома. В рамках этих практик возможно примирение без привлечения правоохранительных органов. Если эти практики сработают и устранят причину буллинга, то конфликт можно считать разрешенным», — заключил он.

Дмитрий Краснов также напомнил, что проблему нужно решать в комплексе и на государственном уровне.

«Недавно выступали президент, генеральный прокурор. Они заявили, что защита детей и детства — это приоритет государства. Руководством страны принимается целый комплекс законов, которые касаются детей. Их содержания, образования и так далее. Но когда речь идет о правонарушениях, то здесь есть определенный пробел. Мы разрушили советскую систему борьбы с преступностью. Прежний советский опыт достаточно качественно работал на протяжении 70 лет. Сегодня мы сменили вектор нашего движения, отказались от старой системы, а новую отбросили в сторону. И у нас сейчас и не старая, и не новая система борьбы с преступностью, а какой-то странный гибрид. Нужно с этим разбираться», — заключил эксперт.

Обещающего сделать из вас миллионера за 10 дней блоггера Аяза Шабутдинова задержали по подозрению в мошенничестве. Есть к подозреваемому и налоговые вопросы - хвастать миллионами, забывая при это платить налоги, нынче в трендах у инфоцыган. Дмитрий Краснов, председатель правления Московской коллегии адвокатов №1, почетный адвокат, рассказал изданию «Абзац» о том, что ждет «предпринимателей» такого толка:

Абзац: Адвокат рассказал, какое наказание грозит блогеру Аязу Шабутдинову

Блогеру и бизнес-тренеру Аязу Шабутдинову может грозить наказание в виде многих лет лишения свободы, рассказал «Абзацу» почётный адвокат России Дмитрий Краснов.

«Тут возможна часть 4 статьи 159 УК РФ, поскольку заявлений к блогеру несколько, и они на несколько миллионов рублей. К тому же это совершено группой лиц – он проводил курсы не один, у него были помощники. Наказание предусмотрено до десяти лет лишения свободы. На этом претензии к нему не заканчиваются, есть ещё информация, что блогеру инкриминируют неуплату налогов – 199-я статья УК РФ (наказанием может быть лишение свободы на срок до пяти лет – прим.). Мы знаем, что в последнее время налоговая служба озадачилась тем, чтобы выявить блогеров, которые не платят налоги», – сказал Краснов.

Ранее СМИ сообщили о том, что МВД России возбудило уголовное дело о мошенничестве в отношении блогера-миллионника Аяза Шабутдинова, который продавал курсы, якобы способные помочь начать успешный бизнес. Есть информация о нескольких эпизодах противоправной деятельности сотрудников одной из коммерческих организаций, через которые задержанный продавал свои курсы.

Источник

Киркоров VS Успенская?

Киркоров просто пиарится. Вероятность получить 10 миллионов оценивается как ничтожно малая. Да и история не знает таких примеров.
Максимум компенсации будет составлять несколько десятков тысяч рублей. И лишь в том случае, если действительно будут предоставлены доказательства того, что певица назвала его женоненавистником и нанесла этим моральный ущерб. Об этом - Дмитрий Краснов, председатель правления Московской коллегии адвокатов №1, почетный адвокат, для Вечерней Москвы

Вечерняя Москва | Новости: Юрист Краснов оценил шансы Киркорова получить от Успенской 10 миллионов в суде

Шансы российского поп-короля Филиппа Киркорова получить запрашиваемую от коллеги Любови Успенской сумму за моральный ущерб ничтожно малы. Таким мнением в беседе с «Вечерней Москвой» поделился юрист Дмитрий Краснов.

По словам специалиста, в истории российской юриспруденции не было ни единого случая, когда за моральный ущерб с ответчика взимались такие большие суммы. Краснов считает, что Киркоров не сможет получить от Успенской даже миллиона рублей. Максимум компенсации будет составлять несколько десятков тысяч рублей. И лишь в том случае, если действительно будут предоставлены доказательства того, что певица назвала его женоненавистником и нанесла моральный ущерб.

Вся шумиха, которую король отечественной эстрады запустил с этим судебным иском, может сыграть против него же самого, добавил Краснов. Например, при желании Успенская сможет припомнить, как Киркоров избил режиссера Марину Яблокову, а год назад нападал на зрителей и избивал их букетами цветов. Спикер выразил уверенность в том, что артист просто пытается в очередной раз пиариться на скандальной истории, чтобы привлечь внимание.

Времена меняются, и законодательство должно адаптироваться под текущие реалии, чтобы снимать противоречия внутри общества. Задача государства – своевременно реагировать на них и адаптировать нормативно-правовую базу, учитывая актуальные изменения. Чего нам ждать от нового КоАП, проект которого будет представлен в 2024 году? Дмитрий Краснов, председатель правления МКА №1, почетный адвокат, рассказал об этом Общественной службе новостей:

Общественная служба новостей: Юрист Краснов: В новом КоАП будут отображены мобилизация и призыв на службу

Новый Кодекс об административных правонарушениях почти готов. Об этом заявил статс-секретарь — замминистра юстиции РФ Андрей Логинов. По его словам, проект обновленного КоАП должен быть представлен в правительство уже в 2024 году.

Член общественной палаты города Москвы, Почетный адвокат России Дмитрий Краснов заметил в интервью Общественной службе новостей, что в новый Кодекс об административных правонарушениях будут добавлены статьи, связанные с обстоятельствами ведения специальной военной операции.

«Это, прежде всего, новеллы, связанные с дискредитацией российской армии и призывами к нарушению территориальной целостности РФ, — сказал юрист. — Также, поскольку у нас менялись законы о призыве и мобилизации в ВС РФ, то у меня нет сомнений, что по этому направлению КоАП будет дополнен».

По словам эксперта, на некоторые статьи обновленного Административного кодекса окажет влияние и порядок постановки на воинский учет, принятый в этом году.

«Но зачем вообще нужны новые нормативные акты? Дело в том, что когда общественные отношения в стране меняются, и начинают наблюдаться сбои во взаимодействии людей с государством и друг с другом, эта проблема устраняется как раз их введением, — объяснил Краснов. — С началом СВО страна вступила в сложный этап своей жизни, и старые нормативные акты перестали в полной мере отображать нужды общества. Это связано не только с мобилизацией и призывом — у нас в большом количестве появились люди, которые, уехав из страны, публично порочат ее. Разумеется, ответственность за подобные деяния должна быть урегулирована поправками в КоАП и УК РФ — и мы видим, что в министерстве юстиции и в Госдуме России уже занимаются устранением пробелов».

Источник