Дмитрий Краснов, председатель правления МКА №1, дал оценку предоставленным скринам в материале Общественной службы новостей:

Живодерство или фейк: Юрист и зоозащитники о «сжигании собак» в крематориях МО

В Подмосковье агрессивных собак будут сжигать в крематориях — такую информацию обнародовали зоозащитники. Активисты ссылаются на закрытый приказ и даже выкладывают скрины документа. Общественная служба новостей решила разобраться в ситуации.

Первыми забили тревогу представители Фонда помощи бездомным животным «Лесной приют». Они разместили в соцсетях сообщения о том, что бездомных собак будут утилизировать, сжигая живьем в крематориях на станциях по борьбе с болезнями животных (СББЖ).

Зоозащитники ссылаются на некий Приказ Министерства сельского хозяйства Московской области «Об утверждении положения об отлове безнадзорных животных специалистами ГБУВ МО “Терветуправление” на закрепленной территории при покусах». Сам документ используется для внутреннего пользования и был передан в руки активистам работниками одной из ветстанций.

«Крематории существуют в каждом СББЖ. Там обычно сжигают биоотходы: маски, инструменты после стерилизации, например. Сейчас это все приводится в состояние готовности, прописывается документация, чтобы можно было отправлять туда неугодных собак, которые якобы вели себя агрессивно», — рассказала замдиректора Фонда помощи бездомным животным «Лесной приют» Сабина Гасанова.

По словам специалиста, в документах не указывается, будут ли таким образом утилизировать трупы или живых животных. Но напомнила, что умерщвление животных посредством инъекций — дорогостоящая процедура.

«Усыплять животных сложно и дорого. Сейчас агрессивных собак помещают в частные приюты, и государство оплачивает их содержание. Каждый месяц на животное выделяется 4,5 тыс рублей. А собака может прожить и 10, и 15 лет. Крематории возникли как альтернатива, чтобы сэкономить средства. То есть эвтанизировать не имеет никакого смысла, потому что это достаточно дорого и сложно.

К нам в руки попали документы, пока это все организуют втихую. Как будет проводиться сжигание, никто не может сказать, камер там нет и никто не сможет сказать: усыпляли ли животных перед сжиганием. Пока не поздно это остановить. Мы с коллегами будем призывать писать письма на имя губернатора Московской области, чтобы не допустить развитие ситуации», — отметила зоозащитница.

Сабина Гасанова добавила, что и уничтожение бродячих животных, и содержание их в приютах не является грамотным решением вопроса. Необходимо законодательство, которое рационально урегулирует ситуацию.

«Должна быть обязательная регистрация домашних животных. Та, которую сейчас ввели — абсолютно дырявая. И нужен запрет на разведение животных вне лицензионных питомников. То есть если люди боятся бродячих собак, то вопрос должен решаться сверху, законодательно. Если у нас проведут всероссийскую обязательную регистрацию животных, то их сложно будет выкинуть на улицу. Можно будет определить, кому принадлежала собака или кошка, и оштрафовать владельца.

Тогда у нас не будет бездомных животных, и государство сэкономит миллионы рублей. Проблема абсолютно искусственная и решается просто, принятием законов. Тогда закончится этот ужас и для людей, и для собак, которые не по своей воле оказались на улицах», — заключила Сабина Гасанова.

Общественная служба попросила почетного адвоката России, члена общественной палаты Москвы Дмитрия Краснова оценить предоставленные скрины Приказа Министерства сельского хозяйства и можно ли их расценивать как руководство по утилизации животных в крематориях. А он в свою очередь усомнился в подлинности данного документа.

«Похоже, что дело обстоит так: “зоозащитники” в кавычках в очередной раз предпринимают деструктивные, политизированные и неплохо скоординированные действия. Для начала посмотрим на приведённый “приказ Минсельхоза Московской области” — такого документа нет и быть не может: нормативно-правовые акты регионального Минсельхоза оформляются в виде распоряжений, приказы же отдает только министр, и оформляются они на бланке министра, а не министерства. Соответственно, предъявленная подделка не может быть даже проектом документа, её состряпал кто-то далёкий от российских нормотворческих реалий», — высказал мнение Дмитрий Краснов.

Специалист обратил внимание на то, что на основе фейкового документа зоозащитники требуют предпринять атаку на губернатора Подмосковья — засыпать его письмами. Эти действия имеют политическую окраску.

«Анонимные активисты не скрывают, что это связано с выборами. К самому содержанию поддельного документа есть вопросы, как и к интерпретации его. Но обсуждать подделку не имеет смысла, обсуждать можно только юридически значимый документ, опубликованный на сайте министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области», — заключил юрист.

А вот предложения зоозащитников законодательно поменять ситуацию Дмитрий Краснов одобрил как разумные. В России действительно необходима регистрация домашних животных, как и запрет на их разведение вне санкционированных питомников, убежден специалист.

Читать в источнике: https://vk.cc/cqE2ly

Царьград ТВ

Уязвимость бойцов СВО на "гражданке": Адвокат объяснил юридический нюанс

В России участились случаи с нападениями и убийствами вернувшихся героев СВО. Адвокат объяснил юридический нюанс с повышением наказания за такие преступления.

В Краснодарском крае полиция задержала четверых местных жителей, которые забили до смерти участников СВО, приехавших на отдых. И это далеко не первый случай нападения и убийства героев фронта. Как с этим бороться, объяснил Царьграду почетный адвокат России, член Общественной палаты города Москвы Дмитрий Краснов.

Сейчас активно обсуждается идея ужесточения наказания за подобного рода преступления. Однако с этим не всё так просто, говорит юрист. Если усиливать наказание, то это необходимо делать по аналогии с тем, как это работает в отношении сотрудников правоохранительных органов при исполнении.

"Если кто-либо нападает на наших защитников Родины, ветеранов боевых действий Афганистана, Чечни, СВО в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, на них и на их семьи, тогда может быть квалифицирующий признак, который будет отягощать уголовную ответственность тех лиц, которые на них нападают. Это будет логично" - считает Дмитрий Краснов в беседе с Царьградом.

Источник

Затопление квартиры соседями сверху явление нередкое, а причины могут быть разными. Как действовать в ситуации, если затопили соседи, и как возместить полученный ущерб, в эфире Общественной службы новостей рассказал адвокат Московской коллегии адвокатов №1 Денис Кузнецов.

Царьград ТВ:

Семь тысяч за предательство: Почему бойцы СВО гибнут в России

Череда резонансных убийств и избиений ветеранов СВО всколыхнула Россию. И показала, что враг находится рядом. Эти люди, живущие в соседних домах, квартирах, сущность свою не поменяли. Они поджигают военкоматы и релейные шкафы на железных дорогах, автомобили силовиков и машины простых патриотов с буквами Z на стёклах.
...
Хватит миндальничать!

В свою очередь заслуженный адвокат России, член Общественной палаты города Москвы Дмитрий Краснов убеждён, что люди, защищавшие Родину с оружием в руках, рисковавшие жизнью и потерявшие здоровье, должны быть особо защищены государством:

"Есть квалифицирующий признак – человек находится при исполнении служебных обязанностей. Например, сотрудник полиции. Нужно ввести подобную квалификацию и для бойцов СВО и ветеранов всех боевых действий. Это люди, которые отстаивали нашу Родину в Чечне, Афганистане, Анголе. Поэтому должны быть защищены особым образом".

Краснов уверен, в нашем обществе нужно культивировать нетерпимость к людям, которые исповедуют русофобию и симпатизируют врагу, иначе ветеранов будут убивать и дальше:

"Их надо наказывать моральным презрением, увольнять с работы. Например, каких детей воспитает учительница с подобными взглядами? Эти подонки должны быть подвергнуты обструкции и отторжению общества, превращены в изгоев. Война есть война, она требует определённых мер в отношении людей, которые мешают Победе. Ведь речь идёт о выживании государства".

Читать полный текст в источнике

Любители пощекотать себе нервы, прогуляться по коллекторам московского метро, а может по крышам Петербурга – это одна часть истории. Вторая – «экскурсоводы», в этом им потакающие. Нелегально. Без согласований, проверки безопасности маршрутов, соответствия установленным нормам. А зачем? Короткий заработок. До первого прецедента. Вот и он – до 10 лет лишения свободы.

Дмитрий Краснов, председатель правления МКА №1, почетный адвокат, прокомментировал для ИА REX : новости, статьи, интервью, аналитика«широкие возможности», открывающиеся теперь организаторам летальной экскурсии:

Юрист рассказал, какое наказание ждёт организаторов экскурсий по коллекторам

Правоохранительными органами не были предприняты меры по выявлению ресурсов, предлагающих опасные экскурсии по подземным коллекторам Москвы. Людей, распространяющих рекламу противозаконных развлечений, необходимо было привлекать к ответственности. Такое мнение REX выразил член Высшего совета Общероссийского движения «Сильная Россия», заслуженный адвокат России, член Общественной Палаты Москвы Дмитрий Краснов.

«Возбуждено уголовное дело по факту того, что группа диггеров оказывала услуги, которые не отвечают требованиям, предъявляемым законом. Люди предложили подземные путешествия и зарабатывали на этом деньги. Граждане, которые покупали экскурсии, не имели права находиться в подземелье. Лица, которые непосредственно учувствовали в организации и проведении подземных экскурсий, будут выявлены и допрошены. После чего, скорее всего, им будет предъявлено обвинение по статье 238 «Выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей». Часть 3 этой статьи предусматривает смерть по неосторожности двух и более лиц. Мы знаем, что уже более двух человек найдено погибшими, соответственно наказание по этой статье предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 10 лет», — пояснил юрист.

По мнению Краснова, правоохранительными органами должны были быть предприняты упредительные меры, чтобы не произошло трагедии. Однако и сами граждане, соглашавшиеся на опасное развлечение, должны были отвечать за свою безопасность, а тем более за безопасность детей, которых взяли с собой.

«С моей точки зрения, правоохранительные органы должны были выявлять наличие таких сайтов и ресурсов, которые дают рекламу опасных туристических маршрутов под Москвой, нарушают нормы безопасности города, ставят под угрозу жизнь и здоровье наших граждан. Людей, распространяющих рекламу опасных развлечений, необходимо было привлекать к ответственности. Однако таких мер предпринято не было. Ресурс, предоставляющий такие услуги, не единственный. В Москве практика такого рода экскурсий практикуется не один год. Однако вопрос безопасности так остро не стоял ввиду того, что ранее на опасном маршруте не были зафиксированы смерти людей.

Однако самим гражданам, которые решились на экзотическую экскурсию, тоже необходимо помнить о собственной безопасности и безопасности своих детей. То есть, во-первых, не допускать участия детей в таких противозаконных мероприятиях, а, во-вторых, самим гражданам не посещать их тем более с детьми», — заявил эксперт.

Кроме того, Краснов сообщил, что экскурсии с угрозой для жизни существуют не только в Москве, а и в других городах, таких как Питер, Екатеринбург и других.

Читать в источнике: https://iarex.ru/news/107634.html

Царьград ТВ:

Русские герои под прицелом даже в тылу: Участникам СВО хотят присвоить особый статус

Русские герои находятся под прицелом даже в тылу. Участникам СВО хотят присвоить особый статус. И не только им. С соответствующей инициативой в прямом эфире выступил Дмитрий Краснов.

В Забайкальском крае 6 августа группа молодых людей жестоко избила ветерана СВО, лишившегося ноги на поле боя, сообщила ведущая Царьграда Елена Афонина в программе "Мы в курсе".

МВД России возбудило уголовное дело, но позже разбирательство перешло в ведение Следственного комитета. На данный момент задержаны два фигуранта.

Ведущая "Первого русского" обсудила эту вопиющую историю с заслуженным адвокатом России, членом Общественной палаты города Москвы Дмитрием Красновым. По его мнению, виновные должны понести жесточайшее наказание:

"Оно должно иметь профилактический эффект, чтобы ни у кого больше и мысли не возникало совершать такие гадкие и низкие преступления. Кроме того, избивавших ветерана, безусловно, надо изолировать от общества".

По мнению собеседника Царьграда, необходимо также поднять вопрос об особой защите героев, принимавших участие в спецоперации на Украине:

"Более того, специальным статусом следует наделить не только бойцов СВО, но и вообще ветеранов боевых действий, в том числе в Афганистане, Анголе, Чечне и так далее. Те люди, которые спасали свою Родину, должны защищаться особым образом".

Избивший 12-летнего подростка в подмосковных Котельниках тренер по боксу рассказал, что причиной стало хамское поведение компании молодых людей.
Почему подростки так себя ведут, ответственность, вопросы воспитания

Была ли альтернатива у тренера, «усмирившего» 12-летнего хама в подмосковных Котельниках с применением физической силы? Дмитрий Краснов, председатель правления МКА №1, почетный адвокат, прокомментировал происшествие в эфире радио ВГТРК:
https://smotrim.ru/audio/2718971

Больше года прошло со дня смерти политика, а судьба наследства так и не решена. Дмитрий Краснов, председатель правления МКА №1, почетный адвокат прокомментировал для издания Абзац есть ли у внебрачного сына Владимира Жириновского - Олега Эйдельштейна - шансы претендовать на наследство покойного лидера ЛДПР. Доподлинно определит генетическая экспертиза.

Адвокат: Эйдельштейна могут признать сыном Жириновского на основании результатов исследования ДНК

Внебрачный сын Владимира Жириновского Олег Эйдельштейн подал иск в суд о признании отцовства с целью реализации своих наследственных прав. Суд может признать его законным сыном политика, если будет подтверждено их родство результатами ДНК-экспертизы, отметил в беседе с «Абзацем» заслуженный адвокат России Дмитрий Краснов.

«Проводится генетическая экспертиза, результаты которой довольно точны. Это либо часть волос отца, либо генетический материал официальных детей Владимира Жириновского. Если по результатам экспертизы данные будут совпадать, его признают сыном Жириновского, и это будет иметь правовые последствия, он будет официально одним из наследников», – сказал Краснов.

Читать в источнике

Про дачную амнистию слышали все, даже те, кто счастливым обладателем дачи не является. Но с 2017 года в нашей стране еще работает и лесная амнистия. Изначально она была назначена до 2023 года, но в августе прошлого года ее продлили до 2026 года.

Что такое лесная амнистия, и кому она нужна в эфире Общественной службы новостей рассказал адвокат Московской коллегии адвокатов №1 Денис Кузнецов.

Раздел имущества при разводе не всегда имеет очевидные решения. Множество законодательных уточнений, касающихся в том числе и детского вопроса, могут значительно изменить положенные экс-супругам доли.

Дмитрий Краснов, председатель правления МКА №1, почетный адвокат, рассказал об этом Вечерняя Москва | Новости

«Кабальный характер»: адвокат Краснов рассказал, как не потерять имущество при разводе

Во время развода люди переживают широкий спектр негативных эмоций. Также многие боятся потерять имущество, которое положено им по закону. Почетный адвокат России Дмитрий Краснов рассказал «Вечерней Москве», как спасти имущество во время бракоразводного процесса.

По словам эксперта, согласно законодательству РФ, все совместно нажитое имущество делится пополам во время развода.

— Закон защищает права супругов. Все имущество, которое приобреталось в браке, делится пополам, — отметил он.

Эксперт подчеркнул, что супруги могут заключить брачный договор до вступления в законные отношения, а также в любой момент во время брака. В нем можно прописать условия, согласно которым имущество будет поделено при разводе. Однако документ не должен носить кабальный характер, иначе его можно будет оспорить в суде.

— В брачном договоре можно прописать, например, что 70 процентов имущества достается жене при разводе, а 30 процентов мужу. Важно понимать, что, если, согласно документу, одному из супругов отходит все имущество, этот документ можно признать недействительным по решению суда, — говорит Краснов.

Адвокат отметил, что если у одного из супругов было собственное имущество до брака, которое он продал, а потом вложил денежные средства в покупку общей квартиры или дома, то этот объект недвижимости разделят другим способом.

— Например, у вас была своя квартира, вы женились и решили продать ее, чтобы улучшить жилищные условия семьи. При разводе можно будет доказать, что вы вкладывали в покупку свои личные деньги. Тогда вам вернут ту сумму, которую вы вложили при покупке, а остальное будет делиться пополам, — заверил собеседник.

Помимо этого, важно помнить, что все имущество, которое вы купили до брака или получили в подарок во время семейной жизни, не подлежит разделу, объяснил специалист.

Адвокат напомнил, что имущество при разводе может быть поделено не пополам, а другим образом, если в семье есть дети.

— Например, если у пары есть двое детей и они остаются жить с супругой, то она получает 3/4 от совместно нажитого имущества, а мужу достанется 1/4, — рассказал он.

Также во время семейной жизни супруги могут заключить соглашение о раздельном режиме имущества. В таком случае все делится согласно документу, подытожил Краснов.

Читать в источнике

Вечерняя Москва: Органы власти, полиция или гендиректор? Кто ответит за взрыв на АЗС в Махачкале

Дмитрий Краснов, председатель правления МКА №1, почетный адвокат, прокомментировал для издания Pravda.Ru возбуждение уголовного дело в отношении Янины Соколовской.

Краснов: надо сажать не только Соколовскую, но и тех, кто пускал её в прямой эфир

Следственный комитет РФ 26 июля возбудил уголовное дело в отношении Янины Соколовской по ст. 207 п. 3.

Свой комментарий по данному делу в беседе с Pravda.Ru дал член Высшего совета Общероссийского движения "Сильная Россия", заслуженный адвокат РФ, член Общественной палаты Москвы, Дмитрий Краснов.

"По данному преступлению предусмотрено лишение свободы от 5 до 10 лет и запрет на право заниматься определенной деятельностью. Данная блогерша занималась тем, что она формировала на основании фейков новости, которые порочили Вооруженные силы РФ, и распространяла эти данные на своем блоге", — отметил эксперт.

С 2014 года Соколовская участвовала на постоянной основе в различных ток-шоу, передачах, СМИ в России, подчеркнул Краснов.

Он напомнил и о скандале в 2014 году, когда уже тогда она пыталась сфабриковать данные о том, что якобы сотрудники ФСБ участвовали в пожаре и гибели людей в Доме профсоюзов в Одессе. После этого был еще целый ряд её высказываний, которые явно были направлены на то, чтобы опорочить ВС РФ, вызвать негативное отношение к российской армии, к самой власти и к идее СВО.

"Возникает вопрос: почему этот человек участвовал в СМИ РФ, постоянных передачах, получал денежные средства и фактически имел прямой доступ к прямому эфиру на центральном телевидении России, радио и к другим средствам массовой информации? Недаром вчера президент Владимир Путин подписал закон о том, что Минюст может проверять не только иноагентов, но и их пособников", — подчеркнул обозреватель.

Он отметил, что сегодня нужно проводить проверку и возбуждать уголовные дела не только в отношении этой журналистки, которая действовала в интересах Киева.

Надо возбуждать дела и в отношении тех лиц, которые на протяжении длительного времени видели и понимали, какую позицию занимает эта блогерша. И, невзирая на это, постоянно предоставляли ей площадки для высказывания её ложных измышлений, подытожил Краснов.

Читать в источнике: