Сезон отпусков в разгаре. РБК Life выпустили очень полезный материал, написанный при участии Дмитрия Краснова, председателя правления МКА №1, почетного адвоката, о том, кому предоставляется санаторно-курортное лечение за счет государства.
Проверьте, возможно бесплатная путевка в санаторий положена вам или вашим близким.
Бесплатный санаторий. Кто может отдыхать за счет государства. Какие документы нужны и в каких здравницах доступно лечение по ОМС
Бесплатную путевку в санаторий по ОМС могут получить россияне, входящие в федеральный перечень льготников
Некоторые категории граждан могут за счет государства поправить здоровье в российских санаториях. В 2023 году льготные путевки в Иркутской области получат 4 тыс. человек, в Удмуртии — более тысячи, в Псковской области — около 700.
РБК Life выяснил, кто может получить бесплатную путевку и возможно ли обменять ее на деньги.
Кому положена путевка в бесплатный санаторий
Бесплатные путевки в санатории выдают россиянам, у которых есть полис обязательного медицинского страхования (ОМС). Причем поехать в здравницу могут не только пенсионеры, но и взрослые и дети, если они относятся к льготным категориям. В федеральный перечень льготников входят:
- инвалиды войны;
- участники Великой Отечественной войны;
- граждане, которые работали в период Великой Отечественной войны в тылу в противовоздушной обороне, на строительстве оборонительных сооружений, военно-морских баз, аэродромов и других военных объектов;
- обладатели знаков «Житель блокадного Ленинграда», «Житель осажденного Севастополя» или «Житель осажденного Сталинграда»;
- родственники погибших или умерших инвалидов войны и участников Великой Отечественной войны;
- люди, которые пострадали от радиации в Чернобыле и Семипалатинске;
- ветераны боевых действий, перечисленные в подпунктах 1–4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах»;
инвалиды, в том числе дети-инвалиды.
«Отпуск на санаторно-курортное лечение также предоставляется работникам для оздоровления или восстановления после болезни. В такой отпуск отправляют работника, получившего профзаболевание, или работника, который травмировался на производстве» - Дмитрий Краснов, Почетный адвокат России, член Общественной палаты Москвы
Федеральные льготники могут обращаться за бесплатным лечением в санатории раз в год. Инвалиды I группы и дети-инвалиды получают вторую бесплатную путевку для одного сопровождающего.
Также существуют региональные льготы. Например, в Москве из местного бюджета оплачивают путевки неработающим пенсионерам и предпенсионерам (женщины от 55 и мужчины от 60 лет), почетным донорам России и СССР, людям, которые пострадали в ходе терактов. В Ямало-Ненецком автономном округе неработающим пенсионерам, которые не входят в число льготников, возмещают расходы на лечение в санатории раз в три года. Ямальцам оплачивают фактические траты, но не больше 70% от предельной стоимости путевки (около 2 тыс. руб. в сутки).
«Некоторые категории граждан, даже если они не относятся к льготникам и не имеют показаний для бесплатного санаторно-курортного лечения, могут приобрести путевку со скидкой. Например, военные пенсионеры и члены их семей вправе получить скидку 50–75%.
Кроме этого, санатории могут по собственной инициативе предлагать скидки. Так, многие организации проводят акции и предоставляют скидки в размере 5–10% пенсионерам. Как правило, для их получения достаточно предъявить пенсионное удостоверение».
Александр ЖалнинАлександр ЖалнинЭксперт-юрист консалтинговой группы «Гебель и партнеры»
Чтобы попасть в санаторий, у заявителя должны быть показания к лечению, перечисленные в приказе Минздрава. Среди них такие заболевания, как туберкулез, рассеянный склероз, диабет, анемия, ожирение, мигрень. Для детей есть отдельный перечень.
У претендента на бесплатную путевку не должно быть противопоказаний к лечению в санатории. К ним относятся ЗППП, паразитарные и инфекционные болезни, обострения хронических заболеваний, психические расстройства.
«Для оформления бесплатной путевки нужно не просто относиться к льготной категории населения и иметь все подтверждающие документы, но и получить направление от лечащего врача. Именно он должен решить, имеются ли достаточные медицинские показания для направления на лечение и нет ли каких-либо противопоказаний».
Куда обращаться для получения бесплатной путевки в санаторий
1. Записаться на прием к участковому терапевту или педиатру. Это можно сделать в поликлинике, к которой человек прикреплен по месту жительства, или онлайн через «Госуслуги», ЕМИАС и mos.ru (для москвичей).
2. Пройти медосмотр. Врач изучит состояние здоровья пациента, определит наличие показаний и противопоказаний [9]. Имеет смысл взять с собой справки и документы, которые подтверждают хроническое заболевание или недавно перенесенную травму.
3. Сдать анализы. Необходимо сдать клинические анализы крови и мочи, пройти флюорографию, сделать ЭКГ. Женщинам потребуется осмотр у гинеколога. При необходимости врач назначит и другие обследования. Если случай сложный, спорный, заключение о том, показан отдых в санатории или нет, выдает врачебная комиссия.
4. Получить справку по форме № 070/у. В документе будут указаны диагноз и рекомендации по санаторно-курортному лечению. Справку № 070/у также выдают частные клиники, но тогда за ее оформление придется заплатить. Получить путевку по ней можно в течение полугода.
Как бесплатно попасть в санаторий по программе ОМС
После оформления справки № 070/у нужно обратиться в Социальный фонд России (СФР) и встать в очередь на получение путевки в санаторий.
1. Собрать необходимые документы
Для подачи заявления в СФР заявителю нужны следующие документы:
паспорт;
заявление на получение путевки;
справка № 070/у;
направление к месту лечения и талон № 2 (если нужно оформить бесплатный проезд до санатория).
Могут понадобиться СНИЛС и полис ОМС (и те же документы на ребенка, если путевка в санаторий оформляется на него), документы, подтверждающие право на федеральную или региональную льготу. Исчерпывающий перечень необходимых справок лучше уточнить в отделении СФР.
2. Подать заявление о намерении получить путевку
В заявлении на получение путевки нужно указать ФИО, паспортные данные, СНИЛС, адрес и телефон, а также сведения о медицинской справке и направлении на лечение. Подать заявление можно:
на «Госуслугах»;
в отделении СФР по месту жительства;
в МФЦ;
через сайт mos.ru (для москвичей);
на портале uslugi.mosreg.ru (для жителей Московской области).
На портале госуслуг указано, что заявление рассмотрят за один рабочий день. При этом, согласно регламенту, у СФР будет десять дней на то, чтобы сообщить заявителю о регистрации обращения, постановке в очередь (или отказе в путевке). Дальше нужно будет дождаться своей очереди (ее можно отслеживать) и получить путевку.
СФР сообщит о том, что пора ехать в санаторий, максимум за 18 дней до даты заезда (детям-инвалидам оповещение придет за 21 день). Талоны и направления на бесплатный проезд до санатория выдадут не позднее 14 дней со дня регистрации соответствующих документов. Для путевок, которые предоставляют регионы, сроки могут быть другими.
«Если гражданин, обратившийся в установленном порядке с заявлением о предоставлении ему путевки на санаторно-курортное лечение, в течение календарного года не был обеспечен такой путевкой, данная услуга не считается предоставленной. Он сохраняет за собой право на ее предоставление, в том числе и за пределами календарного года» - Дмитрий Краснов, Почетный адвокат России, член Общественной палаты Москвы
3. Подготовить необходимые документы для санатория
Когда придет ответ от СФР (но не ранее, чем за два месяца до поездки), нужно получить санаторно-курортную карту по форме № 072/у, в которой врач укажет диагноз пациента, сопутствующие заболевания, результаты лечения и дальнейшие рекомендации.
Санаторно-курортную карту нужно взять с собой на отдых, но могут понадобиться и другие документы. Их перечень обязательно следует уточнить в здравнице до приезда. Помимо путевки, пациенту могут понадобиться:
паспорт, полис, СНИЛС и их копии;
актуальные результаты анализов;
справки от венеролога и гинеколога;
справки о прививках и перенесенных заболеваниях (для детей);
другие исследования.
4. Поехать в санаторий
Вместе с путевкой заявитель получит талоны на бесплатный проезд к месту отдыха. В зависимости от удаленности санатория это могут быть билеты на самолет, поезд, автобус. Если добираться надо с пересадками, пациенту оплатят все виды транспорта [12].
«Право на бесплатный проезд к месту лечения и обратно предоставлено всем федеральным льготникам, но также оно может быть установлено и для региональных категорий». Александр Жалнин, Эксперт-юрист консалтинговой группы «Гебель и партнеры»
Для федеральных льготников сроки пребывания в санатории едины: дети-инвалиды отдыхают 21 день, инвалиды с заболеваниями спинного и головного мозга — от 21 до 42 дней, остальные категории — 18 дней. Регионы могут устанавливать для льготников иные правила.
«Поскольку льготная путевка входит в набор социальных услуг, каждый человек ежегодно вправе самостоятельно решать, оформить ее или получить вместо нее денежную компенсацию. На компенсацию могут рассчитывать все федеральные льготники. Региональным законодательством такая возможность, как правило, не предусматривается.
В 2023 году вместо путевки федеральный льготник может получать порядка 175 руб. ежемесячно, а вместо бесплатного проезда — около 162 руб. Суммарно получается чуть более 4 тыс. руб. в год».
Александр Жалнин, Эксперт-юрист консалтинговой группы «Гебель и партнеры»
Какие санатории выдают бесплатные путевки
Самостоятельно выбрать санаторий нельзя, врач подберет здравницу, которая больше всего подходит для лечения и профилактики конкретного заболевания пациента.
Минздрав и Минтруд утверждают перечень санаториев, которые принимают россиян по ОМС. В нем более 800 государственных и частных организаций по всей России. В их список входят:
- санаторий «Виктория» в Ессентуках. Славится крупнейшей в Европе питьевой галереей. Там есть водолечебница с 34 видами ванн. В здравнице лечат болезни сердца, легких, ЖКТ, сахарный диабет, мужские и женские репродуктивные проблемы;
- детский психоневрологический санаторий «Комарово». Сюда приезжают лечить болезни нервной системы: невропатии, мигрень, рассеянный склероз, ДЦП, расстройства сна;
- санаторий «Сосновый бор» в Алтайском крае. Предлагает программы по лечению заболеваний органов дыхания, - кровообращения, опорно-двигательного аппарата, ЖКТ и нервной системы. На территории есть парковая зона в лесу с собственным озером и пляжем.
Читать в источнике
Пятеро сотрудников полиции получили условные сроки за бездействие при исполнении - точнее, неисполнении - своих служебных обязанностей. Это привело к гибели девушки. Дмитрий Краснов, председатель правления Московской коллегии адвокатов №1, почетный адвокат, прокомментировал ситуацию для Вечерняя Москва | Новости:
Культ жестокости и равнодушия: почему условный срок за халатность полиции убивает жертв домашнего насилия
В Кемерове суд вынес приговор пяти сотрудникам полиции по делу об убийстве студентки Веры Пехтелевой в 2020 году. Обвиняемые получили условные сроки. Полицейские проигнорировали несколько звонков от соседей, которые сообщали о совершающемся домашнем насилии в отношении 23-летней девушки. Бывший молодой человек избивал Пехтелеву несколько часов. В итоге соседи собственными силами взломали дверь в квартиру, где происходило избиение, однако к тому моменту девушка скончалась от полученных травм. «Вечерняя Москва» узнала у экспертов, почему условные наказания для сотрудников полиции неэффективны в подобных делах.
«Культ насилия и жестокости»
По словам почетного адвоката России Дмитрия Краснова, случай с кемеровскими полицейскими — один из многих. В СМИ регулярно появляется информация, что полицейские не приезжают по вызову о домашнем насилии, а жертва погибает. Это негативное явление, которое нужно жесточайшим образом убирать из практики полиции.
— Приговор должен обжаловать прокурор в вышестоящую судебную инстанцию и отменить, — уверен специалист.
Сотрудники полиции должны защищать людей от противоправных действий. Граждане России платят за это свои налоги. А условные сроки не имеют никакой эффективности, подчеркнул юрист.
— Такая практика с условными сроками, когда полицейские просто отделались испугом, порождает безнаказанность и понимание того, что они могут продолжать вести себя подобным образом и им за это ничего не будет. Помимо этого, возникает вопрос, как были наказаны руководители этих полицейских. Они выбрали себе таких негодяев в подчиненные, которые не приходят на помощь своим гражданам. Я считаю, что руководителей нужно уволить с волчьим билетом, чтобы они никогда больше не устроились работать на государственную службу. Этот вопрос нужно ставить в нашем обществе, — заявил собеседник «ВМ».
Также сотрудники своими халатными действиями показывают, что в России можно безнаказанно бить женщин и детей, считает Краснов.
— Культ насилия и жестокости к людям, которые не могут за себя постоять, нужно немедленно прекращать и пресекать. Люди должны знать, что домашнее насилие будет жестоко наказано. Я уверен, что серьезные сроки заключения должны получать те, кто применяет насилие, а также те, кто вовремя не оказывает помощь и защиту, — сказал юрист.
По словам спикера, у полицейских, которых вызывают на место происшествия по домашнему насилию, есть все законные основания и меры защитить граждан. По всем нормативным актам, регламентирующим работу полиции, сотрудники обязаны выехать на место преступления, выяснить все обстоятельства произошедшего и устранить их.
— Эти полицейские безразлично относятся к судьбе людей, которых защищают, и не хотят выполнять свои профессиональные обязанности. Государственные органы должны избавляться от таких людей максимально быстро, потому что они позорят полицию, — подытожил Краснов.
Читать полный текст в источнике
Государство стимулирует людей регистрировать свои постройки, поэтому запустило упрощенную процедуру оформления жилых домов в собственность. Это наращивает сбор налогов и помогает развивать частный сектор.
Программа известна в народе как дачная амнистия.
Как оформить дом в собственность по дачной амнистии в эфире Общественной службы новостей рассказал адвокат Московской коллегии адвокатов №1 Денис Кузнецов.
Смотреть
Разве это работа? Нет, это халатность. Преступная.
Дмитрий Краснов, председатель правления МКА №1, почетный адвокат, считает, что наказание они понесли слишком мягкое, «по-свойски», о чем и рассказал ИА REX : новости, статьи, интервью, аналитика:
Юрист: приговор для полицейских Кемерово, из-за халатности которых погибла женщина, слишком мягок
Приговор сотрудникам правоохранительных органов Кемерово за халатность, которая привела к смерти 23-летней Веры Пехтелевой, необоснованно мягкий. Об этом REX заявил член Высшего совета Общероссийского движения «Сильная Россия», заслуженный адвокат России, член Общественной Палаты города Москвы Дмитрий Краснов.
Краснов считает условные сроки, к которым суд приговорил двоих полицейских Ленинского УВД по Кемерово, не выехавшим на помощь Пехтелевой, и трёх сотрудниц Центрального УВД по городу, которые не довели информацию до нарядов ППС, ДПС и Росгвардии, недостаточной мерой наказания.
«Условный срок дает возможность продолжать такую порочную практику. С моей точки зрения, реальный срок для полицейских побудил бы других сотрудников правоохранительных органов, которые равнодушно относятся к своей профессии, задуматься о том, чтобы вовремя приезжать на помощь к соотечественникам.
С моей точки зрения, приговор слишком мягкий, и прокуратура имеет возможность его обжаловать в вышестоящем суде. Но, думаю, всё-таки этого не будет», — сказал юрист.
Краснов подчеркнул, что необходимо пресекать любое покрывательство служебных преступлений, совершённых сотрудниками правоохранительных органов.
«Надо прекращать практику, при которой правоохранительные органы покрывают друг друга, стараются не давать реальные сроки своим сотрудникам за правонарушения. Но мне кажется, человеческая жизнь важнее, и сотрудники полиции получают зарплату за то, чтобы защищать граждан. Россияне платят налоги и вправе надеяться на то, что полиция вовремя придёт на помощь», — заключил адвокат.
Как сообщал REX, в январе 2020 года в Кемерово 23-летнюю Веру Пехтелеву убил её бывший молодой человек Владислав Канюс. В июле 2022 года он был осуждён на 17 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Соседи, слышавшие шум в квартире в роковой день, долго, но безуспешно пытались вызвать полицию. Граждане совершили минимум семь звонков на номер 112. В последнем они сообщили, что вызвали полицейских полтора часа назад, но так никто и не приехал, жильцы своими силами вскрыли дверь, но девушка уже была мертва.
Как уточнили в пресс-службе СУ СК по региону, полицейские Балашов и Тарицын зарегистрировали сигнал о том, что в одной из квартир в Ленинском районе Кемерово происходит драка, и слышны крики женщины о помощи. Однако сотрудники полиции на место преступления не выехали. После повторного сигнала они также не предприняли мер реагирования, при этом сообщив в УВД Кемерово, откуда передавались данные сообщения, что не могут организовать выезд сотрудников на адрес из-за нехватки свободных групп задержания.
Читать в источнике
Несколько десятков погибших, почти 100 пострадавших.
Как мог появиться на рынке смертельно опасный «Мистер Сидр»? В прямом эфире телепрограммы «Место встречи» на НТВ председатель правления МКА №1 Дмитрий Краснов попытался выявить совокупность причин, приведших к трагедии. И среди них - мораторий на проверки бизнеса.
Смотреть полный эфир
В 2016 году в российском уголовном законодательстве появилось понятие «судебный штраф», которым в некоторых случаях суд может заменить уголовное наказание для обвиняемого.
Чем судебный штраф отличается от штрафа в уголовном законодательстве, в эфире Общественной службы новостей рассказал адвокат, генеральный директор Московской Коллегии Адвокатов №1 Александр Греб.
Смотреть в источнике
Названо наказание за подрыв плотины Каховской ГЭС
Председатель правления МКА №1, почетный адвокат Дмитрий Краснов рассказал, кого привлекут по статье «терроризм» специально для Московский Комсомолец МК
Названо наказание за подрыв плотины Каховской ГЭС
Адвокат Краснов рассказал, кого привлекут по статье «терроризм»
Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по статье «терроризм» после подрыва дамбы Каховской гидроэлектростанции. Член высшего совета Общероссийского движения «Сильная Россия», заслуженны адвокат России Дмитрий Краснов рассказал «МК». кто может быть привлечен к ответственности и какой срок грозит виновным в содеянном.
Адвокат Краснов напомнил, что в ночь на 6 июня ВСУ нанесли удар по Каховской ГЭС, что привело к повреждению гидроэлектростанции. Это привело к нерегулируемому сбросу воды и эвакуации населения в трех округах Херсонской области - в Новой Каховке, Голой Пристани и Алешках. Он также отметил, что в результате преступного приказа наступили серьёзные последствия для тех лиц, которые проживают в затопленных местах, Также нарушение работы дамбы может привести к перебоям с поставками воды в Крым.
- Данные действия украинского режима, безусловно, можно оценить по статье 205 УК РФ «Террористический акт». Именно по этой статье СКР и возбудил уголовное дело, - рассказал адвокат. - В ходе данного уголовного дела будет выяснено, каким подразделением украинских войск наносился удар по нашей территории, какие командиры отдавали приказы и какие солдаты и офицеры выполняли преступные приказы.
Адвокат также отметил, что в данном случае, скорее всего, будет вменена часть 2 статьи 205 УК РФ.
- Здесь идет речь о преступлении, совершенном группой лиц по предварительному сговору и повлекшем причинение значительного имущественного ущерба либо наступление других тяжких последствии. Данное преступление наказывается сроком до 20 лет.
Читать в источнике
Дмитрий Краснов, председатель правления МКА №1, почетный адвокат, прокомментировал для Общественной службы новостей отравление группы подростков алкоголем в Первоуральске:
Юрист Краснов назвал ответственных за отравление детей на Урале
В Первоуральске десять подростков отравились некачественным алкоголем.
Очевидцы заметили компанию детей 13–14 лет во время пикника на берегу пруда в поселке Пильная. Они увидели, что детям плохо, и вызвали скорую. Несколько человек госпитализированы.
Позднее министерство здравоохранения Свердловской области сообщило, что подростки, которые отравились алкоголем в Первоуральске, находятся под наблюдением врачей, и их состояние сейчас удовлетворительное.
Медицинская бригада с токсикологом осмотрела детей и обнаружила в их организме метанол в различной концентрации.
Сейчас подростки находятся в педиатрическом отделении, и они будут выписаны домой после полного восстановления.
Кто ответит за массовое отравление детей корреспонденту Общественной службы новостей рассказал член общественной палаты города Москвы, почётный адвокат России, член высшего совета «Сильной России» Дмитрий Краснов.
В первую очередь, по его мнению, необходимо завести уголовное дело по статье 238 — «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности».
После этого, как отметил юрист, органы следствия проведут проверку, в каких торговых сетях дети приобрели алкоголь.
«Когда определят производителя этого алкоголя, вся партия, которая была поставлена в этот и другие магазины, будет изъята из оборота. После того, как установят завод, где был произведен алкоголь, будут допрошены руководители завода, технолог и все сотрудники, производящие данный алкоголь», — уточнил Краснов.
Собеседник издания подчеркнул, что в ходе расследования определят, при каких обстоятельствах на пищевое производство попал технический спирт, являлось ли это неосторожностью при закупке спиртового материала, либо был умысел на то, чтобы добавить технический спирт в производимый алкоголь.
«Если был умысел, то дело будет переквалифицировано на “Покушение на убийство”, если спирт случайно попал на завод под видом пищевого, то следствие будет устанавливать, откуда он появился и какие цели преследовали лица, поставляющие его», —пояснил специалист.
Читать в источнике: https://vk.cc/cpkysG
Скандал с Wildberries: если заключённый договор нарушает общие принципы гражданского права, то в части противоречий действует не договор, а гражданский и арбитражный Кодексы. «Цена» скандала - 2,3 млрд. рублей в денежных средствах и 50 млрд. рублей в товарах, которые по заявлению поставщиков удерживает компания.
Конфликт между сторонами разрешает суд. Но, похоже, сложилась ситуация, когда решение об удержании товаров и денежных средств маркет-плейс принял самостоятельно. Такие действия могут быть квалифицированы и как самоуправство, и как мошенничество.
И ещё. Разговоры о том, что партнёры Wildberries, обратившиеся в Следственный Комитет и Генпрокуратуру хотят «продавить изменение условий договора», несостоятельны. Ни СКР, ни прокуратура не могут изменить договор. Если же предположить, что заявления – попытка «причинить беспокойство», из-за которой Wildberries изменит позицию, то, напомню, заявитель несёт ответственность за заведомо ложный донос. Соответственно, если оснований для обращения в компетентные органы нет, то пострадает как раз заявитель.
Председатель правления МКА №1, почетный адвокат Дмитрий Краснов для Общественной службы новостей
Смотреть в источнике
Дмитрий Анатольевич Краснов, председатель правления МКА №1, почетный адвокат обсудил с Общественной Службой Новостей, чем отплатит Россия за конфискацию своих резервов на Западе.
Адвокат Краснов описал месть России за конфискацию своих резервов на Западе
Германия выступает против возможной передачи замороженных российских активов на восстановление Украины. Об этом сообщает издание Financial Times. Причиной тому могут служить слишком высокие юридические риски.
Корреспондент Общественной службы новостей связался с членом Общественной палаты города Москвы, почетным адвокатом России Дмитрием Красновым, чтобы выяснить, какими именно могут быть эти риски.
"Во-первых, не существует механизма, который позволял бы изымать наши золотовалютные резервы и активы, которые находятся за рубежом, —заметил эксперт. — Да, они арестованы, Россия не может ими пользоваться, однако отобрать их окончательно нельзя. Если же это будет сделано, и конфискованные средства отправятся на поддержку Украины, с точки зрения права это будет означать грабеж».
Собеседник ОСН подчеркнул, что последствия у такого деяния будут самые серьезные.
«В частности, мы уже видели, как в ответ на изъятие Германией и Финляндией наших активов на их территории Россия тоже самое делала с собственностью немцев и финнов на своей земле»
«В частности, мы уже видели, как в ответ на изъятие Германией и Финляндией наших активов на их территории Россия тоже самое делала с собственностью немцев и финнов на своей земле, — отметил Краснов. — Обжаловать это решение нашей стороны они уже не смогут — их средства пошли на покрытие нанесенного нам ущерба. Соответственно, если Россию вновь ограбят — теперь уже на 300 миллиардов — то она может конфисковать иностранного имущества на своей территории на ту же сумму».
Читать в источнике
Индивидуальный инвестиционный счет позволяет получить налоговые льготы одного из двух типов — А и Б. Однако в ноябре 2020 года ЦБ представил концепцию нового индивидуального инвестиционного счета третьего типа — ИИС-3, который призван стимулировать долгосрочные вложения денег с горизонтом инвестирования от 10 лет.
Какие налоговые льготы есть у инвестора и как ими воспользоваться, в эфире Общественной службы новостей рассказал адвокат Московской коллегии адвокатов №1 Максим Волобоев.
Смотреть в источнике
Перед постройкой дома необходимо не только согласовать проект и найти рабочих, но и убедиться, что соблюдены все нюансы оформления.
О том, какие разрешительные документы требуются для того, чтобы построить дом и оформить на него право собственности, в эфире Общественной службы новостей рассказал адвокат Московской коллегии адвокатов №1 Денис Кузнецов.
Смотреть в источнике
Дмитрий Краснов, председатель правления МКА №1, почетный адвокат России, в своей колонке для издания Московский Комсомолец МК о том, что делать с бродячими собаками, нападающими на людей.
"Московский комсомолец" №29035 от 24 мая 2023
Авторская колонка
Отбросим эмоции, перейдем к аргументам
Тема защиты животных в обществе воспринимается эмоционально, и многие решения также принимаются «на эмоциях». Попробуем взглянуть на проблему спокойно, с холодной головой и правовыми аргументами.
...Питерский поселок Металлострой, Саратов, Бийск, Коми, Таганрог — это география нападения собак на людей за последнее время. Оренбургская трагедия в апреле, гибель ребенка, стала третьей с начала года, до этого собаки убили мужчину и женщину в Астрахани. Четвертой жертвой стал мужчина из города Усолье-Сибирское.
В России за год фиксируется до полумиллиона нападений бродячих собак. Численность пострадавших сопоставима с населением среднего регионального центра, и это говорит о масштабах проблемы. После каждого резонансного случая вспыхивает общественная дискуссия, правоохранители привлекают к ответственности чиновников, формально отвечающих за обращение с безнадзорными животными, но это не меняет ситуацию. Дискуссия затихает до новой беды.
С правовой точки зрения ситуация выглядит парадоксальной: в городах, а не в дикой глуши, страдают и гибнут ни в чем не повинные люди, но общество и государство не могут их защитить. А ведь если речь идет об угрозах иного рода, то решение находится вполне оперативно. На опасном участке дороги снижают скорость, меняют разметку, устанавливают дополнительные светофоры. Вокруг роняющих кирпичи ветхих зданий возводят заборы. Если какие-то технические или правовые нормы недостаточно гарантируют безопасность, их меняют. Это касается и оборота оружия, и средств индивидуальной мобильности, и норм обустройства детских площадок. Но лишь одна проблема из года в год, как заколдованная, остается неразрешимой — собаки продолжают нападать на людей.
Сейчас в России, в соответствии с законом, в обращении с безнадзорными собаками практикуется подход ОСВВ: отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск в «естественную среду». Считается, что это гуманно, безопасно, экологично, соответствует мировой практике и защищает права животных.
Авторы и сторонники нынешнего закона «Об ответственном обращении с животными» считают, что закон хорош, а вот исполнители подкачали. Получается, что каждый регион и вся страна в целом плохо работают, не справляются, не могут реализовать замечательные правовые задумки в реальности. Ну что ж, печально констатируем, что авторам закона не повезло со страной — «весь батальон идет не в ногу, и только командир — в ногу».
Отбросим эмоции, перейдем к аргументам. О том, что подход ОСВВ безопасен, может говорить только лжец, полностью игнорирующий факты. Какая же это безопасность, если гибнут люди? Стерилизованные и «обиркованные» псы так же сбиваются в стаи и нападают на людей — ребенка в Оренбурге разорвали именно такие.
Гуманность, о которой говорят «защитники животных», — это человечность, человеколюбие, защита интересов человека. Человека. Не собак. Как получилось, что человечность в общественном сознании превратилась в, простите, «собачность», — отдельный разговор. Тут руку приложили западные «гуманисты», многие организации которых запрещены ныне. Результат этой странной «гуманности» совершенно антигуманен — люди страдают и гибнут.
Однако даже в логике «бесчеловечной человечности» возврат собак на улицы городов оказывается негуманным. В странах Европы, которые приводят в пример России, оставление домашнего животного на улице карается штрафами в десятки тысяч евро. Выбросить животное — это жестокое обращение. Не возвращение в естественную среду, а жестокое обращение.
Да, возвращать животных на улицы — это жестокость по отношению к ним. Уровень отказа от домашних питомцев в России составляет 26%, а доля бездомных животных — 6%. То есть большая часть безнадзорных животных — а это миллионы голов — гибнет в «естественной среде». И методы естественного отбора не отличаются гуманностью — крупные особи просто разрывают мелких, к этому добавляются голод, холод, болезни. «Естественная среда» оказывается неестественной, это просто кровавая мясорубка. Белые одежды «гуманности» на нее можно набросить лишь потому, что весь ужас жизни и смерти безнадзорных собак скрыт по большей части от обывателей.
Экологичностью в этой жестокой резне тоже не пахнет. Институт проблем экологии и эволюции РАН, оценивая опасность инвазивных видов животных для экологии, поставил бродячую домашнюю собаку на второе место. Безнадзорные псы не просто угрожают биоразнообразию, они разрушают экологическое равновесие как в населенных пунктах, так и далеко за их окраинами.
Отсылка к мировой практике — козырь в руках зоозащитников, но карты здесь крапленые. Дело в том, что тактика ОСВВ, как и пожизненное содержание изъятых с улиц собак в приютах, практически не применяется в развитых странах. Но вот разного рода колониям этот подход навязывают — через НКО, обученных на Западе общественников и прочих «борцов за свободу и демократию».
В ряде штатов США бродячих собак разрешено отстреливать не только специальным службам, но и гражданам. При этом американцы гордятся, что им удалось в четыре раза снизить количество усыплений животных в приютах — до… пяти миллионов год!
Вообще, когда «зоозащитники» говорят о помещении собак в приюты, они умалчивают об их дальнейшей судьбе. Но в большинстве стран после срока передержки — до двух недель, во время которого животному пытаются найти хозяина, следует эвтаназия.
Последним доводом сторонников полного отказа от умерщвления бродячих животных остается Германия — там законодательно запрещено усыплять здоровых животных. Правда, не запрещено отдавать их для «гуманных» испытаний фармпрепаратов и косметики, но об этой стороне немецкого опыта говорить не принято.
Впрочем, в Германии действительно долгое время удавалось обходиться без эвтаназии. Многолетняя работа по контролю за домашними питомцами и драконовские меры к нарушителям правил обращения со своими собаками позволили практически ликвидировать поголовье бродячих животных и стабилизировать ситуацию в приютах. Но идиллия оказалась хрупкой. Во время пандемии многие завели себе животных, а с выходом на работу оказалось, что соблюдать все требования закона нереально. Например, питомца нельзя оставлять одного более чем на четыре часа, иначе штраф. Люди понесли вчерашних любимцев в приюты, и на конец 2021 года они были переполнены.
В октябре 2021-го в Мёрсе под Дюссельдорфом 56-летняя дама, объехавшая несколько приютов и не нашедшая там свободных мест, попыталась подкинуть своих питомцев в приют. Подкинуть — в буквальном смысле: она зашвырнула одну собачку через двухметровый забор, вторую не успела — женщину задержала полиция.
Самый убойный аргумент «зоозащитников», повергающий правоведов в уныние, — защита прав животных. Дело в том, что право — явление исключительно человеческое. С философской точки зрения не труд, а именно право сделало человека человеком. Первобытные люди в первобытной же свободе были, скорее, стаей. Когда члены стаи решили отказаться от части свободы — например, от свободы убежать или защищать только себя при нападении врагов, свободы не убавилось, а прибавилось. Оказалось, что, принимая обязанности по защите другого, получаешь право быть защищенным другим. Оказалось, что двое слабых могут противостоять одному сильному. Так зародилось общество.
Именно общество и принцип «права за обязанности» лежат в основе человеческого превосходства, это наше отличие от всех других форм жизни, и это отличие позволило создать человеческую цивилизацию.
Если взглянуть на идею «прав животных» более формально, приземленно, то ни одна концепция права не распространяет его действие за пределы человеческого общества. Право и права — сущности, свойственные только обществу людей, и никому больше. Поэтому разговоры о правах любых животных — будь то гельминты, собаки или клещи — не только оскорбляют сознание правоведов, но и рвут ткань права, делают право бесправным, покушаются на самую основу цивилизации.
Итак, ни один рациональный аргумент «зоозащитников» не выдерживает критики. Но кроме аргументов они играют на эмоциях. Посмотрите, они устроили настоящую травлю депутатов, предложивших всего лишь передать полномочия по обращению с безнадзорными животными на уровень регионов. Впрочем, эта инициатива 16 мая 2023 года все-таки была принята в первом чтении.
Если законопроект будет принят окончательно, а регионы смогут мужественно противостоять давлению «зоозащитников», возможно, где-то удастся отказаться от порочной практики ОСВВ. Но, вероятно, где-то региональные законодатели, избегая давления кучки крикливых и агрессивных активистов (зачастую до сих пор спонсируемых из-за рубежа), не решатся ввести безвозвратный отлов собак и их усыпление после передержки. А это значит, что в мирных городах будут и дальше гибнуть ни в чем не повинные люди.