Readovka: Юрист Краснов объяснил предложение Генпрокуратуры запретить иностранцам из нежелательных организаций въезд в Россию

По его словам, данная инициатива не является принципиальным новшеством

Если организацию признали нежелательной, то это настоящий опасный враг. Об этом в разговоре с Readovka.News заявил юрист Дмитрий Краснов.

Ранее Генпрокуратура предложила запретить въезд в Россию иностранным гражданам, которые участвуют в деятельности нежелательных организаций. Данная инициатива объясняется необходимостью борьбы с зарубежным вмешательством во внутренние дела РФ.

«На бытовом уровне термин "нежелательная" вводит в заблуждение. Звучит так, как будто организация просто кому-то слегка не нравится или не совпадает с чьими-то желаниями. На самом деле, все гораздо серьезнее», – отметил юрист.

Согласно законодательству РФ, деятельность иностранной или международной неправительственной организации признается нежелательной, если она представляет угрозу основам конституционного строя России, обороноспособности страны или безопасности государства, напомнил Краснов.

«Если организацию признали нежелательной, это не безобидная НКОшка, а настоящий опасный враг. Зачастую маска неких "общественников" используется для прикрытия работы зарубежных спецслужб, которые целенаправленно действуют против России и располагают силами и средствами для причинения реального вреда обороноспособности, безопасности и конституционному строю», – рассказал эксперт.

По его словам, закон, защищая государство и граждан, жестко ограничивает деятельность подобных организаций.

«Это элементарная необходимая самозащита. Как у Высоцкого "ты их в дверь – они в окно". Если нельзя работать легально, создавая в России офисы, то можно продолжать въезжать как частные лица и вести подрывную деятельность, что сотрудники нежелательных организаций и делали. Они просто пользовались дыркой в законе как дырой в заборе», – отметил Краснов.

Он добавил, что, обнаружив проблему, Генпрокуратура желает исправить недостаток законодательства и тем самым закрыть подобную возможность. Юрист считает, что инициатива Генпрокуратуры – это не принципиальное новшество, а доработка закона с той целью, чтобы он выполнял свою функцию.

Ребенок – это не только счастье, это еще и ответственность. Которую, к сожалению, зачастую несет только один из родителей. Однако, как отметил в комментарии для Вечерней Москвы Дмитрий Краснов, председатель правления МКА №1, почетный адвокат, отсутствие работы, равно как и самозанятость, не освобождают второго от обязанности содержать своего ребенка.

Такие правоотношения не зря регулируются на законодательном уровне. Введенный в действие реестр должников по алиментам призван защитить права детей и усилить контроль за исполнением алиментных обязательств, если у алиментщика не хватает собственного осознания ответственности.

Вечерняя Москва | Новости: Госдума приняла закон о создании реестра должников по алиментам

Госдума приняла законопроект, который вводит в России реестр должников по алиментам. Соответствующий документ опубликован в базе данных нижней палаты парламента в понедельник, 6 мая.

В список будут входить сведения о должниках по алиментам, привлеченных к административной или уголовной ответственности за неуплату денег на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Также реестр будет включать в себя лиц, объявленных судебным приставом в розыск. При этом информациях о должниках будет в открытом доступе до полной уплаты средств.

Уважительными для просрочки алиментных выплат и исключающими наказание должника являются такие причины, как болезнь или нетрудоспособность, несвоевременная выплата зарплаты, задержки при банковском переводе, призыв плательщика алиментов на службу в армию, рассказала старший преподаватель департамента правовых дисциплин университета «Синергия» Наталья Пшеничникова.

Член общественной палаты города Москвы и почетный адвокат России Дмитрий Краснов рассказал, какие алименты должны выплачивать самозанятые и безработные. По словам адвоката, для таких категорий граждан суды устанавливают алименты в твердой денежной сумме.

На обсуждение Госдумы вынесут поправки в Уголовный кодекс РФ, согласно которым действия человека, направленные на защиту от «посягательства,сопряженного с насилием, опасным для его жизни или жизни находящихся рядом с ним лиц, или с непосредственной угрозой применения такого насилия, либо на защиту своего имущества при незаконном проникновении посягающего лица в его жилище», не будут считаться превышением пределов необходимой самообороны.

Как отмечает член Общественной палаты города Москвы и Почетный адвокат России Дмитрий Краснов, вопрос о внесении изменений в статью 37 УК РФ поднимается уже не в первый раз, и связано это с противоречивой судебно-следственной практикой привлечения к ответственности лиц, защищавших свое жилище, жизнь и здоровье, за превышение необходимой обороны. При этом, считает он, новый законопроект не станет «индульгенцией» для всех обороняющихся граждан. Кроме того, решая одну проблему, данная инициатива может привести к появлению новой. Об этом юрист рассказал Общественной службе новостей.

Краснов указал, что гражданин, который при обороне себя или своего жилища убил другого человека, не может быть сразу оправдан без каких-либо разбирательств. В таком случае следствие обязательно будет проверять все версии произошедшего, собирать доказательства и проводить экспертизы, на основании которых и будет установлена виновность или невиновность фигурантов расследуемого преступления.

«Возникает вопрос – а не качнется ли маятник в другую сторону? До этого осуждали людей, которые защищали своё жилище, но были фактически невиновными, а теперь, если недобросовестные граждане или преступные элементы захотят с кем-то свести счёты, они смогут пригласить человека к себе и убить его под предлогом того, что якобы тот напал первым, — говорит собеседник издания. — Поэтому в любом случае будут проверяться все обстоятельства дела: в связи с чем пришёл человек, была ли угроза жизни и здоровью оборонявшегося, его близким или его имуществу реальной или мнимой, законно или незаконно в жилище проник гость, который впоследствии был травмирован или убит. Все обстоятельства дела должны быть учтены».

Предложение по умолчанию считать человека, защищающего свое жилище, невиновным также ставит под вопрос те принципы, на основании которых ранее определялась законность действий обороняющегося, добавил Краснов.

«Первое – принцип соразмерности действий защищающегося и нападающего, то есть, если пришли какие-то дети и попросили у вас конфеты, это не значит, что вы должны в них стрелять. Второе, угроза должна быть реальная, а не мнимая, то есть она не должна быть в голове у человека – пришёл сосед попросить соль или спички, а вы берете нож и убиваете его. Третье – завершенность состава нападения. То есть выстрел в затылок нападавшему, обращенному в бегство – это уже умышленное убийство, потому что нападение было окончено», — пояснил юрист.

Поэтому предлагаемая норма не станет оправданием для убийства любого человека, который оказался на территории защищаемого жилья, подчеркнул он.

«Хотелось бы, конечно, чтобы представители законодательной власти дали более подробную расшифровку тех новшеств, которые будут вводиться в статью 37 Уголовного кодекса, и как будут регламентироваться те принципы, которые до этого были основополагающими при принятии решения, необходимая это оборона или нет», — резюмировал собеседник издания.

Дмитрий Краснов, председатель правления МКА №1, почетный адвокат, дал комментарий для издания Readovka:

Readovka: Политолог Краснов объяснил, почему бойцы французского Иностранного легиона не помогут Украине

Как утверждает эксперт, Париж после потери влияния в Африке решил блефовать на украинском направлении

В том, что французы уже воюют на Украине, нет никаких сомнений, заявил Readovka.News политолог, доцент РАНХиГС при президенте России Дмитрий Краснов.

Ранее экс-помощник замминистра обороны США Стивен Брайен сообщил об отправке 100 солдат французского Иностранного легиона на Украину. По его словам, всего Париж в ближайшее время намерен отправить в помощь ВСУ около 1500 бойцов данного формирования. Отмечается, что они будут использованы для укрепления обороны в Славянске. При этом уже сегодня стало известно о первых потерях среди бойцов Иностранного легиона на Украине.

«А вот «слив» же – не случайная оговорка, а часть стратегии «прогрева» западной публики, подготовки обывателей к потоку гробов с Украины в Европу и США», - отметил политолог.

Как утверждает Краснов, сначала европейская публика была шокирована предложением французского президента Эммануэля Макрона отправить военных НАТО на Украину. Но когда шок прошел, европейцы начали привыкать к этой мысли, интервенция перестала казаться им чем-то ужасным и недопустимым. Сразу после этого на Западе сделали следующее заявление – о том, что французские военные уже сражаются против России.

Исходя из этой логики, заявление американского конгрессмена Хакима Джеффриса «вмешаться в конфликт не только с нашими деньгами, но и с нашими военнослужащими» является третьим шагом, считает эксперт.

Сейчас Запад поднимает ставки, и это можно объяснить различными версиями. Во-первых, – это может быть кратковременное, но значительное усиление Украины своими контингентами в надежде добиться тактических успехов для усиления переговорных позиций. Во-вторых, – это попытка спровоцировать Россию на атаку одной из стран НАТО, чтобы потом продолжить бороться с Москвой на новом уровне напряженности конфликта.

Сам Краснов придерживается иной точки зрения – что Париж блефует.

«Французы, которые продули геополитическую игру за Африку, в которой веками были победителями, не способны ввести какие-то значимые силы в украинский конфликт», - высказался политолог.

При этом европейцы во многом недовольны поддержкой Украины. Они начали понимать, что США использует их в своих целях. Когда же дойдёт до потока «гробов с Востока», избиратели могут вынести проукраинских политиков, и достаточно жёстко, отметил Краснов.

Переставшие поставлять снаряды Израилю американцы тоже не сильно помогут Киеву – в США склады выметены подчистую. При этом у Америки есть боеспособные элитные подразделения, но для масштабных боевых действий людей у них не найдется.

«То есть, Запад создаёт иллюзию своей включённости, но настоящей силы у него нет», - пояснил Краснов.

Небольшие подразделения европейцев в зоне СВО, как это уже показала практика, быстро заканчиваются, подчеркнул политолог. Во многом это связано с тем, что привыкшие воевать комфортно, западные военные не готовы неделями лежать в грязных окопах, они предпочитают гостиницы и становятся жертвами российских точечных ударов.

(Парламентская газета):
Адвокат Краснов: Сотрудников УИС, имеющих дело с уголовниками, нужно защищать

Предложение Министерства юстиции РФ разрешить сотрудникам уголовно-исполнительной системы применять физическую силу, спецсредства и огнестрельное оружие при розыске осужденных к уголовным наказаниям, а также в отношении совершивших побег из-под стражи воспринимается неоднозначно, рассказал «Парламентской газете» почетный адвокат РФ, член высшего совета Общероссийского движения «Сильная Россия» Дмитрий Краснов.

По мнению адвоката, правительственный законопроект, размещенный на портале проектов нормативных актов 14 июня, имеет свои «за» и «против».

Как правило, те кто совершает побег, — это опасные или особо опасные преступники, «люди отчаянные». Зная, что после поимки им грозит увеличение срока, при задержании они оказывают ожесточенное сопротивление. Поэтому сотрудников исправительной системы, безусловно, нужно защищать, считает Краснов.

«С другой стороны, в законе «О полиции», нормах о применении спецсредств сотрудниками ФСИН в принципе прописаны условия применения оружия при задержании беглецов, — говорит он. — Опять же, есть статья 37 УК РФ, в которой описаны признаки необходимой обороны и которая позволяет применять оружие», — сказал эксперт.

«Насколько это нужно детализировать и прописывать отдельно — не очень понятно. Но, исходя из статистики количества опасных и особо опасных преступлений, которых стало больше за последние годы, предположу, что нарушители часто бывают вооружены, и это несет опасность для граждан, — продолжил Краснов. — Возможно, есть какая-то закрытая статистика о потерях среди сотрудников ФСИН из-за частоты таких действий и поэтому есть необходимость регламентирования использования оружия».

Как писала ранее «Парламентская газета», новый законопроект предлагает внести ряд дополнений в Уголовно-исполнительный кодекс РФ, в законы об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (УИС) РФ и о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Например, законопроектом устанавливается, что применение физической силы, спецсредств и огнестрельного оружия сотрудниками УИС возможно при розыске осужденных к уголовным наказаниям, а также в отношении тех осужденных, кто совершил побег из-под стражи или из учреждения, исполняющего наказание. Речь идет о случаях, когда местонахождение сбежавших установлено и сами они обнаружены.

Кроме того, законопроектом предлагается расширить число случаев, когда сотрудник УИС вправе применять к осужденному спецсредства. К числу таких ситуаций предлагается отнести физическое сопротивление сотруднику УИС при уклонении от уголовного наказания или при попытке осужденного причинить вред себе либо окружающим. При этом под спецсредствами понимаются наручники, палки, газовые средства и электрошокеры.

Речь также идет о тех, кто находится под домашним арестом и пытается причинить себе вред при доставке на судебный процесс и обратно. На них Минюст предлагает надевать наручники.

Также законопроект предусматривает право подозреваемых и обвиняемых на получение психологической помощи, оказываемой сотрудниками психологической службы СИЗО, однако участие в мероприятиях, связанных с оказанием психологической помощи, должно быть добровольным.

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила инициативу Росреестра, обязывающую собственников земельных участков, включая садоводов и огородников, начать использование своих владений в течение трех лет. Если собственник не выполнит требования по освоению участка, его могут лишить права на пользование. Критерии неосвоения участков разработает правительство до января 2025 года, а сам законопроект – если его примут – вступит в силу с 1 марта 2025 года. Предполагается, что новые правила для владельцев участков помогут повысить эффективность использования земель в РФ.

Как отмечает адвокат Московской коллегии адвокатов №1, эксперт в сфере земельно-имущественных отношений Денис Кузнецов, данный законопроект позволит решить назревший вопрос с заброшенными участками, владельцы которых годами, а то и десятилетиями ждут удачного момента для продажи. При этом юрист допустил возможность злоупотреблений и ошибок при применении данного закона на практике. Об этом он рассказал Общественной службе новостей.

На данный момент четких критериев неосвоения земельного участка нет – их правительство должно разработать к началу следующего года. Поэтому судить о тонкостях правоприменения нового закона пока сложно, отметил адвокат. При этом, заметил он, механизм изъятия земельных владений у собственника уже имеется в законодательной базе РФ. Так, если владелец земли сельскохозяйственного назначения в течение трех лет не будет осваивать ее – пахать, косить траву, что-то выращивать – его также могут лишить права собственности.

«Скорее всего, будет возложена большая работа на органы местного самоуправления, которые должны будут выявлять [неиспользуемые участки], — говорит юрист. — Что касается законности таких мер, то, согласно Конституции, никто не может быть лишён права собственности иначе, как по решению суда. Соответственно, если будут выявлены какие-то признаки неосвоенности земли, органы муниципальной власти должны будут обратиться в суд и уже через него изъять ее либо с компенсацией, либо как-то ещё».

По словам Кузнецова, инициатива Росреестра нужна, чтобы решить проблему с заброшенной землей. Он указал, что многие собственники получают участки в наследство, либо по какой-то причине их забрасывают. Как итог – «заросшие участки создают проблемы соседям». Желающие купить заброшенную землю также сталкиваются с неудобствами, поскольку никаких механизмов для этого, кроме как найти собственника, у них нет.

«Еще одна из целей законопроекта – пресечь бесконтрольную скупку участков, когда люди их покупают, и они по 10 лет стоят – пустые, заросшие – и ждут, когда появится какая-то инфраструктура и коммуникации, и цена на них повысится. Это также приводит к неэффективному использованию земельных ресурсов страны», — добавил собеседник издания.

Что касается негативной стороны законопроекта, то в процессе выявления неиспользуемых участков могут возникать ошибки и злоупотребления, указал эксперт. Причем больше всего проблем, вероятно, будет возникать на участках, приближенных к крупным городам или элитными поселкам. Об этом Кузнецов говорит:

«Земли сельхозназначения не всегда используются для выращивания культур. Если мы возьмём Московский регион, то половина, а то и две трети всех дач располагается на [землях с сельскохозяйственным назначением], и люди там ничего не выращивают. Стоят дома, там проживают люди: кто-то в сезон, кто-то круглогодично. Будет это считаться нарушением, если люди там ничего не выращивают? Или если ты высадил клумбу с цветами – это уже будет считаться, что ты осваиваешь участок? Опять же, это спорные моменты, которые должны разъяснить в правительстве».

Так или иначе, ошибки и злоупотребления при применении новых правил вряд ли обретут массовый характер, считает адвокат. Решаться они будут посредством механизмов оспаривания решений органов местного управления, а также в ходе работы прокуратуры и судов, заключил он.

Страшная авария вскрыла тот факт, что трамвайный парк в Кемерово безнадежно устарел. Конечно, будет проведена всесторонняя проверка. Однако, как я отметил в комментарии для Вечерней Москвы Дмитрий Краснов, председатель правления МКА №1, почетный адвокат, полагет, что следователи станут требовать ответственности в первую очередь тех, кто курировал техническое состояние самого автопарка и этих трамваев.

Вечерняя Москва | Новости
Ответят все: какое наказание грозит виновным в страшном ДТП с трамваями в Кемерове

Все лица, которые были причастны к аварии с трамваями в Кемерове, и те, кто допустил эксплуатацию неисправного транспорта, будут привлечены к уголовной ответственности. Такое мнение в беседе с «Вечерней Москвой» высказал юрист Дмитрий Краснов.

Смертельная авария, о которой идет речь, произошла утром 6 июня. Два трамвая столкнулись в Кемерове в начале Кузнецкого моста, который ведет через реку Томь. За рулем трамвая, который врезался в другой трамвай, находилась 23-летняя девушка. В результате аварии пострадали 100 человек, один скончался. В качестве причины ДТП рассматриваются версии о технической неисправности и человеческом факторе.

По словам собеседника «ВМ», в настоящее время правоохранителям предстоит провести различные экспертизы, которые позволят выявить, что же стало причиной страшной аварии.

— Будет произведена экспертиза по соблюдению Правил дорожного движения (ПДД) лицами, управляющими транспортом. Также будет произведена техническая экспертиза с целью установления исправности трамваев, — уточнил Краснов.

Так как в результате происшествия есть пострадавшие и даже погибший, то в отношении виновных лиц будет заведено уголовное дело, сообщил юрист.

— Следователи установят круг лиц, чьи действия и решения могли привести к страшной аварии. Это касается тех, кто допустил к эксплуатации уже изношенного транспорта, кто в принципе сохранял непригодные к использованию трамваи в парке, — пояснил эксперт.

Кроме того, будет выясняться, насколько виновны в том числе и водители. И в зависимости от причастности каждого лица к происшествию и степени их вины данным гражданам может грозить реальный тюремный срок, считает Краснов:

— Их арестуют, будет выбрана в отношении этих лиц мера пресечения. Теперь мы знаем, что трамвайный парк в Кемерове безнадежно устарел, и, конечно, следователи будут требовать ответственности в первую очередь от тех, кто курировал техническое состояние самого автопарка и этих трамваев.

Собеседник «ВМ» отметил, что уголовное дело все равно бы завели, даже если бы в ДТП никто не пострадал.

Насколько цифровизация проникла в нашу жизнь? С каким прогрессом всемирная сеть внедряется во все ее аспекты? С невероятным – и это очевидно. По мнению исследователей, почти ⅔ детей, поступивших в школу в 2016 году, будут работать по профессиям, которых пока просто не существует.

В безопасности ли наши родные, дети, родители, находясь в интернете? Увы… И без помощи регулятора в этой ситуации не обойтись. Но не одной ею – в этом вопросе требуется комплексный подход. Именно об этом – комментарий Дмитрия Краснова, председателя правления МКА №1, почетного адвоката, для «Говорит Москва»:

Говорит Москва 94.8 fm: Почётный адвокат РФ заявил о необходимости государства «контролировать интернет»

Важно выявлять в сети мошенников, стремящихся воздействовать на людей.

Служащие ГУ МВД должны вести разъяснительную работу с пенсионерами и школьниками.

Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» рассказал член Общественной палаты столицы Дмитрий Краснов.

«Нужен комплексный подход. Нужна работа государства, которая будет контролировать интернет, будет выявлять мошенников, которые через сети воздействуют на людей. Надо, чтобы велась пропагандистская деятельность ГУВД, которые показывали бы алгоритмы в школах, домах престарелых. В центрах программы долголетия надо читать лекции, рассказывать, что есть способы мошенничества. Я бы ещё не отвергал и работу с семьями. Эти люди зачастую имеют детей, внуков, которые должны следить за своими близкими и оберегать от воздействия правонарушителей и преступников, которые вовлекают людей».

Смысл исправительной системы, как следует из названия, состоит в том, чтобы исправить человека, а не замучить и добить. Российское государство понимает это и идёт навстречу гражданскому обществу. Министерство юстиции намерено расширить список тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей в СИЗО с 86 диагнозов до 143. Подробнее - в комментарии ОСН Дмитрия Краснова, председателя правления МКА №1, почетного адвоката.

Общественная служба новостей:
Адвокат Краснов: Расширение списка запретных для СИЗО заболеваний говорит о гуманизации государства

Министерство юстиции намерено увеличить список тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей в СИЗО. Об этом «Коммерсанту» сообщила член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Ева Меркачева. Отмечается, что актуальный перечень включает 86 болезней, в то время как проект нового списка составляет 143 заболевания.

Член Общественной палаты города Москвы и Почетный адвокат России Дмитрий Краснов отметил в интервью Общественной службе новостей, что данное решение является частью общего процесса гуманизации исправительной системы РФ.

«Должен заметить, что сейчас лицам, имеющим заболевания из данного перечня, не стоит беспокоиться о том, что их все-таки отправят в СИЗО до решения суда по их делу, — сказал собеседник издания. — Если в ходе следствия задержанный сообщает сотрудникам правоохранительных органов о неудовлетворительном состоянии своего здоровья, это заносится в протокол допроса. Кроме того, он сам или через адвоката может подать соответствующее ходатайство в ходе судебного слушания об избрании меры пресечения — и уже суд будет решать, насколько содержание под стражей скажется на его жизни и здоровье и какую меру пресечения ему избрать».

В качестве доказательства, продолжил Краснов, предоставляется история болезни подследственного или подсудимого, в которой отражен его диагноз.

«Если врачебные документы вызывают сомнения, назначается судебно-медицинская экспертиза с целью подтверждения диагноза, — отметил адвокат. — Сегодня она применяется чаще, потому что факты о смерти лиц с тяжелыми заболеваниями в СИЗО быстро становятся всеобщим достоянием, благодаря СМИ и таким организациям, как ОНК и СПЧ. Гражданское общество, как мы видим, работает, и серьезно болеющие люди действительно выходят из СИЗО, дожидаясь решения суда по своему делу, как правило, под домашним арестом. Ведь смысл исправительной системы, как следует из названия, состоит в том, чтобы исправить человека, а не замучить и добить».

Чаще, чем вопрос о том, а что же это за неназванная уголовная статья, в связи с которой МВД России объявило в розыск Владимира Зеленского, звучит только «а почему не раньше?». Причин тому – несколько, но комментарий Дмитрия Краснова, председателя правления МКА №1, почетного адвоката, для материала Царьград ТВ касается тех из них, что лежат в правовой плоскости.

Телеканал Царьград: Сигнал подан: Зеленского объявили в розыск. Россия повышает ставки в международной игре - эксперты

МВД России объявило в розыск президента Украины Владимира Зеленского по неназванной уголовной статье. Многие задаются вопросом - почему сейчас, а не в 2022 году, когда началась СВО? Однако для экспертов ответ совершенно очевиден. Повышает ставки в международной игре - как Россия готовится к Победе и кому был подан сигнал. Подробности в материале Царьграда.

4 мая МВД России объявило в розыск по уголовным статьям президента Украины Владимира Зеленского, его предшественника Петра Порошенко, пришедшего к власти в результате государственного переворота, а также главкома сухопутных войск ВСУ Александра Павлюка. Соответствующие записи уже появились в базе силового ведомства, однако, по каким именно статьям, - неизвестно.

В Сети информация о розыске произвела эффект разорвавшейся бомбы. Одни полагают, что объявление в розыск Зеленского, Порошенко и Павлюка - чистая формальность, другие задаются вопросом: почему это было сделано именно сейчас и что это может значить.

Ограничение передвижения. Интерпол

В беседе с Царьградом на вопросы, связанные с объявлением в розыск Зеленского, ответил почётный адвокат России, член Общественной палаты города Москвы Дмитрий Краснов:

Я думаю, что это связано с тем, что ставки в этой игре, международной политической, повышаются. В том плане, что мы подходим, видимо, к какому-то апогею. Не только вооружённой борьбы, но и внешнеполитической, нашей страны с Украиной и с Западом.

По мнению Краснова, это может быть связано с тем, что приближается знаменательная дата - 20 мая. В этот день полномочия Владимира Зеленского на посту президента Украины заканчиваются и, фактически, он теряет какую-то легитимность, хотя и объявил заранее, что сохранит свой пост на время боевых действий против России.

Фактически остаётся небольшое количество дней, когда, по идее, должны были состояться выборы на Украине, и легитимность Зеленского, как президента, может быть поставлена под сомнение. Потому что выборы, насколько я понял, не были назначены и, видимо, не пройдут. Потому что Зеленский решил, что в момент войны с Россией такие выборы проводиться не могут. И я думаю, что такое решение органов МВД является не только юридическим, хотя и юридическим в том числе, но и политическим. Потому что ставит под сомнение легитимность этого человека. Ставит под удар его, с точки зрения уголовно-правовой ответственности,

- рассказал собеседник Царьграда.

По мнению члена московской Общественной палаты, теперь Зеленскому грозят конкретные правовые последствия, сопутствующие ограничения и санкции, причём это может коснуться не только России - Зеленский, потерявший всякую легитимность после 20 мая, теряет и правовую неприкосновенность. В том случае, если неназванные уголовные статьи, по которым его объявили в розыск, касаются тяжких и особо тяжких преступлений, его, впоследствии, уверяет адвокат, "можно объявить в розыск на территории России и в международный розыск, в Интерпол". Это в свою очередь создаст ряд существенных ограничений для украинского президента, например, по его перемещению в тех странах, с которыми у России есть международно-правовые акты, о взаимной правовой помощи. И каждый раз, выезжая куда-то, ему нужно будет думать и оглядываться, какие последствия будут у него при выезде в ту или иную страну. Однако и это ещё не всё.

Это определённое давление в отношении него не просто как политического лидера Украины, руководителя, а как уже физического лица, которое может быть привлечено к уголовной ответственности. То есть фактически это постановка под сомнение его статуса как лидера государства, и как президента Украины. <…> И привлечение по конкретным уголовным статьям говорит о том, что к нему есть конкретные юридические претензии за те действия, которые совершил. И он должен будет понести за них ответственность перед Российской Федерацией и её гражданами,

- подытожил эксперт.

В стране не сформирована система по работе с детьми, находящимися в трудной жизненной ситуации.

Такое мнение в эфире радиостанции «Говорит Москва» выразил член Общественной палаты столицы Дмитрий Краснов.

«В части работы с детьми государство в кризисе находится. Нет ювенальной юстиции и понимания, что такое ювенальная юстиция. Мы отказались от советской системы и западной ювенальной системы, у нас на сегодняшний день нет реальной системы, которая планово бы и законно занималась детской проблематикой.

У нас президент выступил в прошлом году и дал поручение правительству России сформировать государственную политику в области борьбы с преступностью среди молодёжи и подростков. Я не знаю на сегодняшний день, чтобы были сформированы комиссии и идеи по этому вопросу. Дети, находящиеся в трудной ситуации — это дети-девианты, которые совершили преступления и находятся под следствием или сидят, дети-инвалиды, детдомовцы, дети из неблагополучных семей, дети беженцев, переселенцев. Из-за боевых действий они присутствуют, и все эти факторы, которые формируют их количество, тоже присутствуют».

Имеет ли смысл жаловаться на рост тарифов ЖКХ, когда инфляция затрагивает все стороны нашей жизни? Как отметил в материале для Общественной службы новостей Дмитрий Краснов, председатель правления Московской коллегии адвокатов №1, почетный адвокат, попытки повлиять на государственную монополию, каковой, по сути, и является отрасль жилищно-коммунального хозяйства, практически обречены на провал. А вот требовать надлежащий уровень обслуживания – не только можно, но и необходимо!

Общественная служба новостей:
Адвокат Краснов: Жаловаться в суды на рост тарифов ЖКХ нет смысла

В России с 1 июля ожидается резкое повышение услуг жилищно-коммунального хозяйства. Индексация составит от 4 до 15%. Самый низкий индекс установлен для Республики Хакасия, а самый высокий — для Забайкальского края. В Москве индексация тарифов будет проведена в пределах 11%, а в Санкт-Петербурге — 9,8%.

Член Общественной палаты города Москвы и Почетный адвокат России Дмитрий Краснов заметил в интервью Общественной службе новостей, что причины повышения тарифов обусловлены инфляцией. Он также рассказал, возможно ли обжаловать это в суде.

«Чтобы коммунальные услуги оказывались на прежнем уровне, было принято решение вновь увеличить их стоимость для россиян, — заметил юрист. — Можно ли обратиться в суд в связи с повышением роста стоимости коммунальных услуг? Технически — да, ведь с точки зрения права гражданин может обжаловать любое решение. Но победных перспектив такая жалоба иметь явно не будет».

Собеседник издания подчеркнул, что вопрос касается государственных монополий, которые формируют бюджет страны.

«Так что отдельный человек, который пожалуется на поднятие тарифов этими монополиями, получит отказ, — заявил эксперт. — Тарифы ЖКХ касаются всех граждан страны, так что удовлетворение иска одного из них повлечет лавинообразный поток обращений в суд по аналогичным требованиям. Поэтому, на мой взгляд, такая судебная практика сформирована не будет».