Общественная служба новостей: Адвокат Краснов поддержал инициативу конфискации имущества за незаконную миграцию
Конфискация – отличное средство профилактики корыстных преступлений. Она исключает логику «отсидел два года, но вернулся миллионером». Если для злоумышленника те последствия, которые могут наступить за совершение преступления, не являются достаточно тяжкими и не останавливают его, конфискация лишает смысла совершение преступления.
Общественная служба новостей: Адвокат Краснов поддержал инициативу конфискации имущества за незаконную миграцию
Российское правительство поддержало предложение о конфискации имущества организаторов незаконной миграции.
Инициатором предложения выступил депутат Госдумы Петр Толстой. Он предложил распространить действие положений уголовного законодательства о конфискации денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступления, на случаи организации незаконной миграции.
Член Общественной палаты города Москвы и Почетный адвокат России Дмитрий Краснов в беседе с корреспондентом Общественной службы новостей рассказал, почему данная инициатива своевременная и актуальная.
«Фактически все руководство страны выступило против перекосов миграционной политики, сложившейся за последние 20 лет»
«Фактически все руководство страны выступило против перекосов миграционной политики, сложившейся за последние 20 лет. Выступал и президент РФ Владимир Путин, и руководитель Следственного комитета Бастрыкин, и патриарх Кирилл. Мы видим, что теракты, происходящие сегодня, являются в том числе и результатом этой миграционной политики, безусловно вопрос давно уже не просто назрел, а перезрел», — подчеркнул специалист.
По мнению Краснова, инициатива депутата Госдумы Петра Толстого также логична и своевременна, потому что наказание за эти действия предусмотрены статьей 322.1 части первой УК РФ в виде лишения свободы до 5 лет.
«То есть это преступление небольшой и средней тяжести и те последствия, которые могут наступить для совершившего данное преступление не являются достаточно тяжкими и не останавливают злоумышленника от его совершения», — пояснил юрист.
Дмитрий Краснов напомнил, что конфискация имущества по данной инициативе предусмотрена только в том случае, если мотивом совершения данного преступления была корысть.
«Если преступник совершил преступление не из-за религиозных, идеологических мотивов, а просто, чтобы лично обогатиться, то он лишается смысла совершения данного преступления», — уточнил он.
В связи с этим Краснов уверен, что многие правонарушители после того, как эта инициатива заработает сочтут бессмысленным и невозможным совершение такого рода преступлений.
